Дело № 1-11/2019 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 18 января 2019 года

Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе: 

судьи Лисяковой Н.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского района г. Иваново Задворочновой О.В., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Моторина И.А.,

при секретаре Пучковой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимой:

- 05.02.2018 года Московским районным судом г. Рязани по ч.1 ст.186 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

-08.06.2018 года Кольчугинским городским судом Владимирской области по ч.3 ст.30; ч.1 ст.186 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 05.02.2018 года окончательно к отбытию определено 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 01.07.2017 года до 31.07.2017 года у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, с целью реализации которого она, находясь на территории торгового комплекса «Садовод» по адресу: г.Москва (Юго-Восточный административный округ), 14-й километр Московской кольцевой автодороги (МКАД) получила от не установленного следствием лица заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номинальной стоимостью 1000 рублей образца 1997 года с серийным номером ьН №3702847, который хранила при себе с целью дальнейшего сбыта.

31.07.2017 года до 20 часов 58 минут ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осуществляя при себе хранение в целях дальнейшего сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации перевезла его из города Москвы в город Иваново на автомобиле марки «Хендай солярис» серебристого цвета, проследовала к ТЦ «Купеческий» по адресу: 

<

...>.

31.07.2017 года в период времени с 20 часов 58 минут до 21 часа 04 минут ФИО2 проследовала на рынок, расположенный по адресу: 

<

...>, расположенный рядом с ТЦ «Купеческий», где в качестве оплаты за букет цветов предъявила Х.К.А. денежную купюру номинальной стоимостью 1000 рублей образца 1997 года с серийным ьН №3702847. Х.К.А., будучи не осведомленной о том, что предъявленный к оплате банковский билет является заведомо поддельным, продала ФИО2 букет цветов стоимостью 150 рублей, произвела расчет, выдав ей сдачу подлинными денежными средствами в сумме 850 рублей. После этого ФИО2 с места преступления скрылась, тем самым осуществив сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Подлинными банковскими билетами, полученными в качестве сдачи от реализации заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номинальной стоимостью 1000 рублей образца 1997 года с серийным номером ьН №3702847, ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила Х.К.А. материальный ущерб на сумму 1000 рублей. 

Согласно заключению эксперта № 1/1015 от 30.08.2017 года, «денежный билет ьН №3702847 номиналом 1000 рублей образца 1997 года, модификации 2004 года изготовлен не производством Гознака. Изображения серии, номера и герба города Ярославля на лицевой стороне данного денежного билета нанесены способом электрофотографии, остальные изображения на лицевой и оборотной сторонах - способом цветной струйной печати».

Подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминированного преступления признала полностью и показала, что последние 4-5 лет она проживала в Москве, работала в ТЦ «Садовод» продавцом. В 2017 году с нею за покупку рассчитались поддельными деньгами купюрой 1000 рублей. Она сразу поддельность не определила. Позже поняла, что купюра поддельная. У нее были финансовые проблемы, она решила сбыть поддельную купюру. С этой целью Тамразян приехала на попутной машине в г.Иваново, за проезд деньги не платила. Она планировала в этот же день вернуться обратно. 31 июля 2017 года около 21:00 часа она купила у Х. цветы, получила сдачу 850 рублей и тут же уехала. Явку с повинной писала добровольно. Тамразян страдает гепатитом С, в браке не состоит, имеет двоих детей: 14 лет и 9 лет, в настоящее время дети проживают с отцом. Она раскаивается в содеянном.

Вина ФИО2, кроме собственного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Протокол явки с повинной от 04.09.2018 года содержит следующее признание ФИО2: в начале августа 2017 года в связи с тяжелым материальным положением она сбыла фальшивую денежную купюру номиналом 1000 рублей на ул.Станционнаяг.Иваново при покупке букета цветов у женщины пожилого возраста с целью размена фальшивой денежной купюры. Денежные средства она потратила на свои личные нужды (т.1 л. д. 66-69).

При проверке показаний на месте 13.09.2018 годаФИО2 указала место сбыта фальшивой денежной купюры номиналом 1000 рублей, а именно: торговую палатку, расположенную по ул. Карла Маркса д. 1 г.Иваново, имеющую географические координаты 57.0166 северной широты, 40.970 восточной долготы. Она пояснила, что в августе 2017 года на месте этой палатки стояла женщина с цветами, у которой она купила цветы с целью сбыта фальшивой купюры (т.1 л. д. 89-94).

Показаниями свидетеля Б.Т.Ю. установлено, что ее мама Х. занимается выращиванием и продажей цветов. 01.08.2017 года ФИО3 взяла у мамы 1000 рублей, полученные ею от продажи цветов, и отправилась за продуктами в ТК «Лента» по адресу: 

<

...>. При оплате товара она предоставила кассиру 1000 рублей. Кассир сказала, что денежная купюра вызывает сомнение в подлинности. Далее были вызваны сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля Х.К.А. установлено, что на ул. Станционная г. Иваново она продает цветы, которые сама выращивает. 31.07.2017 примерно в 21 час 30 минут к ней подошла девушка, приобрела букет на сумму 150 рублей, для оплаты предъявила купюру номиналом 1000 рублей. Х. сдала сдачу в сумме 850 рублей. На следующее утро, 01.08.2017 года она отдала своей дочери Б. указанную купюру. Дочь, приобретая продукты в ТК «Лента», оплатила покупку этой купюрой, которая оказалась фальшивой. 

Показаниями свидетеля А.Л.Н. от 21.08.2017 года, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, установлено, что она работает в должности кассира ООО «Лента». В ее должностные обязанности входит реализация товара, прием денежных средств от клиентов, проверка денежных купюр на подлинность. Навыками отличия поддельных денежных купюр от подлинных она владеет. Денежные купюры проверяет визуально, на ощупь, на просвет, а также через специальный аппарат. 01.08.2017 года к ней в кассу обратилась женщина с целью оплаты покупок на сумму 507 рублей. К оплате женщина предъявила денежную купюру номиналом 1000 рублей образца 1997 года с серийным номером ьН 3702847. Данную денежную купюру А. приняла, в ходе ее проверки выявила признаки, отличающие ее от подлинной: низкое качество бумаги, несоответствующее высвечивание рисунка, несоответствие микротекста. После этого она сообщила покупателю о том, что предоставленная ею денежная купюра не является подлинной, предупредила о том, что будут вызваны сотрудники полиции (т.1 л.д. 49-51).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 19.12.2017 года установлен факт опознания Х.К.А. по фотографии №1 ФИО2 как лицо, которое в конце июля купило у нее на рынке букет цветов и расплатилось фальшивой купюрой номиналом 1000 рублей (т.1 л.д. 53-56).

Рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № 12181 от 09.08.2017 года свидетельствует о выявлении факта сбытанеустановленным лицом 31.07.2017 года при продаже цветов около рынка на ул. Станционная г. Иваново фальшивой купюры номиналом 1000 рублей (т.1 л.д. 22).

При осмотре места происшествия: служебного помещения ТЦ «Лента» по адресу: 

<

...> изъята денежная купюра номиналом 1000 рублей серии ьН № 3702847 зеленого цвета. В ходе осмотра места происшествия от А.Л.Н. поступило заявление о том, что вышеуказанная купюра была предоставлена 01.08.2017 года около 08 часов 20 минут в счет оплаты за продукты и вызвала сомнение в подлинности, так как денежная купюра была из бумаги плохого качества и не прошла проверку при использовании специального устройства для проверки денежных купюр; денежная купюра осмотрена, признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу (т.1л.д. 23-24; 145-149).

Справкой об исследовании № 1/687 от 02.08.2017 года установлено, что денежный билет Банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 года с серийным номером ьН 3702847 изготовлен не производством Гознак. Изображения серии и номера на лицевой стороне данного денежного билета нанесены способом электрофотографии, остальные основные изображения на лицевой и оборотной сторонах данного денежного билета нанесены способом цветной струйной печати (т.1 л.д. 32).

Протоколом выемки от 20.12.2017 года оформлено изъятие у П.В.В. DVD-RW диска c видеофайлами от 37.07.2017 года, который был осмотрен, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. На видеозаписи видна парковочная площадка, по которой в 20 часов 59 минут проходят мужчина и женщина, затем они расходятся. Женщина появляется в зоне видимости в 21 час 04 минуты с букетом цветов, направляется к машине, открывает багажник, кладет цветы и закрывает багажник. В 21:05:05 мужчина и женщина садятся в машину и уезжают (т.1 л.д. 59-65).

По заключению эксперта № 1/1015 от 30.08.2017 года: денежный билет номиналом 1000 рублей образца 1997 года с серийным номером ьН 3702847 модификации 2004 года изготовлен не производством Гознака. Изображения серии, номера и герба города Ярославля на лицевой стороне данного денежного билета нанесены способом электрографии, остальные изображения на лицевой и оборотной сторонах - способом цветной струйной печати (т.1 л. д. 110-111).

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и, в совокупности, достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении общественно-опасного деяния.

В судебном заседании представитель государственного обвинения уточнила обвинение, указав, что предметом преступления является один заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ, с чем суд соглашается.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.186 УК РФ, поскольку она совершила хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Приходя к таким выводам, суд принимает признание вины подсудимой, показания которой подтверждены всей совокупностью приведенных выше согласующихся между собой доказательств.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершила тяжкое преступление; она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д.127-130, 145); на специализированных учетах не состоит (л.д.138-139); в браке не состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей (л.д.125,126); по месту жительства характеризуется положительно (л.д.135).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте; состояние здоровья ФИО2, наличие у нее двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание характер, значительную степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, требования ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости, суд считает возможным достижение в отношении ФИО2 целей наказания, установленных ч.2 ст. 43 УК РФ, только при отбывании ею лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также для применения к подсудимой положений ст. ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Сведения положительно характеризующие ФИО2, совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяют не назначать подсудимой наказание на длительный срок.

Применение дополнительного вида наказания в виде штрафа излишне.

В отношении подсудимой имеется неисполненный приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 08.06.2018 года, что диктует необходимость назначения наказания в соответствии с ч.ч.5,3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, ФИО2 должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора суда мера пресечения в отношении подсудимой подлежит изменению на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 до вступления приговора в законную силу. 

Приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 08.06.2018 года, вступившим в законную силу 29 июня 2018 года, постановлено исчислять срок наказания ФИО2 с 08 июня 2018 года с зачетом наказания, отбытого по приговору от 05.02.2018 года с 16 августа 2017 года по 07 июня 2018 года.

Приговором Московского районного суда г.Рязани от 05 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 24 апреля 2018 года, постановлено исчислять срок отбытия наказания ФИО2 с 05 февраля 2017 года с зачетом времени содержания под стражей с 16 по 29 августа 2017 года и с 29 августа 2017 года по 04 февраля 2018 года. 

Таким образом, в соответствии со ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания под стражей ФИО2 и срок, отбытый ею по приговору суда, с 16 августа 2017 года по 08 июня 2018 года.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания под стражей ФИО2 по приговору Московского районного суда г.Рязани от 05 февраля 2018 года с 16 августа 2017 года по день вступления приговора в законную силу(включительно) - 24 апреля 2018 года; по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 08.06.2018 года - с 08 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) – 29 июня 2018 года; по настоящему приговору – с 18 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Суд считает возможным освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.ч.5,3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Московского районного суда г.Рязани от 05 февраля 2018 года окончательно к отбытию определить 2 (два) года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 18 января 2019 года.

Меру пресечения ФИО2 изменить, заключить ее под стражу в зале суда, после чего содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Ивановской области.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей и срок, отбытый ею по приговору суда, с 16 августа 2017 года по 08 июня 2018 года.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей ФИО2 по приговору Московского районного суда г.Рязани от 05 февраля 2018 года с 16 августа 2017 года по день вступления приговора в законную силу(включительно) - 24 апреля 2018 года; по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 08.06.2018 года с 08 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) – 29 июня 2018 года;по настоящему приговору – с 18 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: денежную купюру номиналом 1000 рублей серии ьН № 3702847 образца 1997 года - уничтожить, DVD-RW диск марки «Mirex»- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ее интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Лисякова Н.А.