Дело № 2-103/2024

55RS0013-01-2023-001403-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Исилькуль 30 января 2024 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А., 

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель муниципального унитарного предприятия «Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района 

<

адрес> (МУП «Тепловая компания») ФИО4 обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, супруга последнего - ФИО2 и совершеннолетний сын ФИО3 также проживают в указанной квартире, пользуются коммунальной услугой – отоплением, однако, не производят оплату за указанную услугу, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма задолженности в размере 80163,77 руб. Представитель истца указывает, что ранее обращался к мировому судье судебного участка № в Исилькульском судебном районе 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате названной коммунальной услуги, судебный приказ был выдан, однако по заявлению ответчиков был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ссылаясь на положения ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, п.29 Постановления Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ просил суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80163,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2605 руб.

Представитель МУП «Тепловая компания» ФИО4, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, также пояснил что каких либо платежей в погашение задолженности от ответчиков не поступало. 

Ответчики в ФИО1, ФИО2, ФИО3 судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства, по представленным в дело доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из разъяснений, данных в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положения ч. 4 ст. 154 ЖК РФ предусматривают, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Порядок оплаты коммунальных услуг урегулирован также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с п. 37 Правил предоставления коммунальных услуг расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Согласно пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 

Согласно представленного лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства в квартире, общей площадью 78,50 кв.м., расположенной по адресу 

<

адрес>.

Материалами дела установлено, что, согласно копии лицевого счета №, расчета задолженности по коммунальным услугам, произведенном в соответствии с тарифами для населения МУП «Тепловая компания» на 2022 и на 2023 годы, задолженность указанных ответчиков по оплате услуг за пользование услугой отопление перед МУП «Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80163,77 руб. 

Претензия об имеющейся задолженности в размере 63008,42 руб. направлена ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ за №.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе Омской области с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34357,29 руб., по заявлению ответчиков указанный судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие задолженности ответчиков перед истцом по оплате услуги отопления в названном размере за указанный период, доказательств отсутствия задолженности ответчиками не представлено. 

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд считает, что с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2605 руб., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (Паспорт гражданина России №), ФИО2 (Паспорт гражданина России №), ФИО3 (Паспорт гражданина России №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80163,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в замере 2605 руб., а всего 82768,77 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Колядов Ф.А.