К делу № 2-1076/2024 (№ 2-8549/2023)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Стряпан О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате арендных платежей в размере 60 000 рублей, суммы штрафа-пени в размере 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 494 рубля 79 копеек, суммы упущенной выгоды в размере 14 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг вразмере 30 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что она является собственником транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, VIN №, 2022 года выпуска, цвет черный, государственный номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды указанного транспортного средства с правом выкупа. Согласно Договору, арендная плата составляет 60 000 рублей в месяц.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, передал арендатору автомобиль во временное владение и пользование. Ответчик нарушил условия договора, арендные платежи не вносит, 

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден, претензию от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств ответчик оставил без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате арендных платежей составляет 60 000 рублей, штрафа - пени составляет 60 000 рублей, размер упущенной выгоды составляет 14 000 рублей, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, о месте и времени проведения уведомлены своевременно и надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является лизингополучателем транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, VIN №, 2022 года выпуска, цвет черный, государственный номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 договора Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в аренду с последующим выкупом автомобиль VOLKSWAGEN POLO, VIN №, 2022 года выпуска, цвет черный, государственный номер 

<

***>.

Согласно п. 2.1. Договора арендная плата составляет 60 000 рублей в месяц. Срок договора составляет 3,5 года.

Истец обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, передал Ответчику автомобиль во временное владение и пользование, однако ФИО3 нарушил условия Договора в части невнесения арендных платежей.

Досудебную претензию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств ответчик оставил без ответа.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По правилам ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным

для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п. 2.1 арендная плата уплачивается арендатором в следующем порядке: с даты подписания настоящего договора до ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей в месяц не позднее 11 числа месяца, предшествующего оплачиваемому.

Согласно доводам искового заявления, не опровергнутым ответчиком, в результате недобросовестного исполнения своих обязанностей последним, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате арендных платежей составляет 60 000 рублей.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 60 000 рублей, в счет оплаты задолженности по оплате арендных платежей, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК ПФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2.3 Договора за просрочку платежей на срок более одного месяца арендатор уплачивает Арендодателю штраф - пени в размере 100% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа-пени составляет 60 000 рублей. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 60 000 рублей, в качестве штрафа - пени за просрочку исполнения обязательств, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в ч. 1 настоящей статьи.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 60 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 3 494 рубля 79 копеек. Данный расчет проверен судом, не вызывает сомнений и признан достоверным.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

В силу ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.393 ГК РФ возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно п.2.5 Договора в случае отказа от аренды по каким-либо причинам Арендатор обязуется уведомить Арендодателя за 7 дней по номеру телефона №

В нарушение условий Договора ответчик не уведомил истца в предусмотренный Договором срок, в связи с чем, у истца возникла упущенная выгода, выражающаяся в неполучении доходов от сдачи в аренду автомобиля при обычных условиях гражданского оборота.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ упущенная выгода за 7 календарных дней составила 14 000 рублей, из расчета 2 000 рублей за один календарный день (60000/30). Данные убытки также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ - к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется копия договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 берет на себя обязательства по подаче документов и представлению интересов ФИО7 в суде по иску к ФИО2

Согласно п. 3.1. договора, стоимость услуг ФИО6 составила 30 000 рублей, оплата которых подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в материалах дела имеется доверенность № 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 поручает ФИО6 представлять ее интересы в судах, стоимость оформления доверенности составляет 1 700 рублей.

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Таким образом, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 рублей и расходы по выдаче нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1

Николаевны задолженность по оплате арендных платежей в размере 60 000 рублей, штраф-пени в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 494 рубля 79 копеек, сумму упущенной выгоды в размере 14 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг вразмере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий