№ 2-225/2019

УИД: 28RS0021-01-2019-000348-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2019 года г. Сковородино 

Сковородинский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Лоптевой А.В., 

с участием помощника прокурора Сковородинского района Цеона А.С., 

представителя истца администрации города Сковородино ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сковородино к ФИО3 ФИО15 выселении из жилого помещения, взыскание задолженности за найм, снятии сведений с регистрационного учета, к ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО17 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Сковородино обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО15 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, взыскании задолженности за найм жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, на основании постановления администрации города Сковородино № 225 от 25 августа 2009 года, находится в собственности муниципального образования город Сковородино. В жилом помещении - 

<

адрес> по улице 

<

адрес> городе Сковородино, общей площадью 48,6 кв.м., проживает на условиях социального найма ФИО3 ФИО15. ФИО2 проживает в спорном жилом помещении на основании ордера № 56 от 10.01.1990 г. В администрации города Сковородино правоустанавливающие документы отсутствуют.

На основании части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, обязан: соблюдать правила пользования жилым помещением; своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

Данные обязательства Ответчиком надлежащим образом не выполняются. Не выполняются Ответчиком обязательства нанимателя по своевременному и в полном объеме внесению в установленном порядке платежей за жилое помещение (наем) и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

Ответчик без уважительных причин не вносил плату за жилое помещение (наем), расположенное по адресу: г. 

<

адрес> Задолженность за наем жилого помещения составляет - 3 461,28 рублей (за период с 01.11.2018 г. - по ДД.ММ.ГГГГ).

Судебным приказом от 07 декабря 2018 года дело № 2-3458/2018 с должника ФИО2 была взыскана задолженность за социальный наем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул

<

адрес> 

<

адрес>, в размере 18 382,53 (восемнадцать тысяч триста восемьдесят два) рублей пятьдесят три копейки, за период с 01.02.2016 г. по 31.10.2018 г.

Согласно информации, поступившей из ООО «Информационно-расчетный центр», задолженность за услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения составляет - 129 354,79 рублей.

В администрацию города Сковородино поступила жалоба от председателя ТСЖ «Белая Ворона» о том, что у Ответчика имеется задолженность, за содержание и ремонт общедомового имущества - в размере 15 434, 00 рублей.

На правах собственника администрация города Сковородино направляла ФИО2 претензии (исх. № 07-01-3316 от 26.10.2018 г., № 07-01-109 от 17.01.2018 г., № 07-01-272 от 14.02.2019 г.) с требованием о погашении образовавшейся задолженности за жилое помещение и потребляемые коммунальные услуги.

ФИО2 был предупрежден о том, что в случае невыполнения требований наймодателя, в судебном порядке будет разрешаться вопрос-о его выселении из жилого помещения. Претензии и требование Ответчиком были проигнорированы.

Администрация города Сковородино приходит к выводу о невозможности Ответчиком погашения образовавшейся задолженности и осуществления ежемесячных платежей за коммунальные услуги при дальнейшем проживании в жилом помещении - благоустроенной квартире,

общей площадью 48,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

На основании статьи 90 Жилищного кодекса РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Администрация города Сковородино имеет возможность выделить Ответчику другое жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: 

<

адрес>, предоставив в нем: одну изолированную комнату, в четырехкомнатной квартире, площадью 7,8 кв.м. и места общего пользования: кухню (7,2 кв.м.), коридор (9,9 кв.м.), ванную (2,6 кв.м.), туалет (1,2 кв.м.), балкон (0,8 кв.м.). Предоставляемое помещение пригодно для постоянного проживания, является благоустроенным, отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам. Указанное жилое помещение, на основании постановления администрации города Сковородино № 225 от 25 августа 2009 года, находится в собственности муниципального образования город Сковородино. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 67, 155, 90 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать ФИО3 ФИО15 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 

<

адрес>. Выселить ФИО3 ФИО15 из жилогопомещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>,ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, с предоставлением ему другого жилогопомещения по договору социального найма, а именно: одной комнатыплощадью 7,8 кв.м., в четырехкомнатной квартире, расположенной поадресу: 

<

адрес>. Взыскать с ФИО3 ФИО15 задолженность за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в размере 3 461,28 рублей. Обязать ОВМ ОМВД России по Амурской области в Сковородинском районе снять сведения о регистрации ФИО3 ФИО15 по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В порядке ст.39 ГПК РФ администрация города Сковородино уточнила исковые требования, указав, что просит суд выселить ФИО3 ФИО15 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, с предоставлением ему другого жилого помещения по договору социального найма, а именно: одной комнаты площадью 7,8 кв.м., в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Взыскать с ФИО3 ФИО15 за жилое помещение, расположенное по адресу:

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в размере 3 461,28 рублей. Обязать ОВМ ОМВД России по Амурской области вСковородинском районе снять сведения о регистрации ФИО15 по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Определением Сковородинского районного суда от 14 июня 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО17

В порядке ст.39 ГПК РФ администрация города Сковородино уточнила исковые требования, указав, что в качестве соответчиков судом были привлечены к участию в деле по исковому заявлению администрации города Сковородино к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, взыскании задолженности за наем, снятии с регистрационного учета -ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО17, в связи с тем, что они является членами семьи нанимателя ФИО2 и указаны в договоре социального найма жилого помещения, как члены семьи, совместно проживающие с ответчиком.

В ходе рассмотрения искового заявления в судебном заседании стало известно, что ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО17 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес> для постоянного проживания на условиях социального найма не используют. Выезд ФИО4, ФИО5 носит добровольный характер. Интерес к спорному жилому помещению для использования его по назначению т.е. для проживания, ФИО4, ФИО5 утратили, прекратили выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения со дня выезда.

Учитывая добровольный характер выезда на другое постоянное место жительства ФИО4, ФИО5, продолжительное их не проживание в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, односторонний отказ от исполнения обязательств нанимателя, право пользования указанным жилым помещением подлежит утрате. Также в ходе рассмотрения искового заявления в судебном заседании стало известно, что ФИО3 ФИО15 погасил задолженность за социальный наем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в полном объеме, в связи с чем Истец полагает необходимым полностью отказаться от поддержания ранее заявленных исковых требований в отношении ФИО3 ФИО15. Отказ от иска заявлен Истцом добровольно, последствия отказа от иска в части недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, ясны. На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просят Принять отказ от исковых требований к ФИО3 ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, взыскании задолженности за наем, снятии с регистрационного учета. Признать ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО17 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>. Обязать ОВМ ОМВД России по Амурской области в Сковородинском районе снять сведения о регистрации ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО17 по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Определением Сковородинского районного суда от 29 июня 2019 года производство по делу по иску администрации города Сковородино к ФИО3 ФИО15, ФИО4, ФИО3 ФИО17 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекращено в части исковых требований к ФИО3 ФИО15, в связи с отказом истца от предъявленных требований и принятия данного отказа судом.

Представитель истца администрации города Сковородино ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает. Просит суд признать ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО17 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>. Обязать ОВМ ОМВД России по Амурской области в Сковородинском районе снять сведения о регистрации ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО17 по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Ответчики ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явились, заявлений ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. 

Суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков ФИО4, ФИО5

Ответчик ФИО2 суду пояснил, что обязуется полностью погасить задолженность за коммунальные услуги. В настоящее время полностью погасил задолженность за найм и частично за коммунальные услуги. Соответчики ФИО5 и ФИО4, длительное время более 3 лет не проживают в спорном жилом помещении, не оплачивают коммунальные услуги, в квартире нет их личных вещей. Выехали из квартиры добровольно и не предпринимают попыток вселится в квартиру. Где в настоящее время точно проживают ответчики ему не известно, пытался через социальные сети известить ответчиком о рассмотрении данного дела, ответа от них не получил. У ответчиков осталась лишь регистрация. Ни телефонов, ни точного адреса проживания ему не известно. 

Представитель третьего лица ТСЖ «Белая ворона» надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, заявлений ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представил. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ТСЖ «Белая ворона».

Представитель третьего лица ООО «ИРЦ», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, заявлений ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представил. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ООО «ИРЦ».

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Сковородинскому району, надлежащим образом извещенный о месте времени судебного заседания своего представителя в суд не направил, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица ОВМ ОМВД России по Сковородинскому району.

Выслушав позицию представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании достоверно установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес> на основании постановления администрации города Сковородино № 225 от 25 августа 2009 года, находится в собственности муниципального образования город Сковородино.

Указанное жилое помещение на основании ордера № 56 от 10.01.1990 года было предоставлено ФИО7 и членам её семьи ФИО3 ФИО15, ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО49, ФИО3 ФИО17 в бессрочное владение и пользование. 

Судом также установлено, что ФИО7, ФИО8 умерли. В настоящее время в жилом помещении на условиях социального найма проживает ФИО2

Администрация города Сковородино обратилась в суд с иском о признании ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО17 утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, так ответчики в настоящее время в спорном жилом помещении не проживают.

Согласно ч.1-2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Аналогично данной норме материального закона, в ч.1-2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст. 87 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. 

Согласно разъяснениям, приведенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения (пункт 32).

Судом установлено, что ответчики ФИО4, ФИО5 добровольно выехали из спорного жилого помещения в другое место жительства, вывезли все свои вещи, то есть их выезд не носит временного характера, в том числе и в силу длительности отсутствия в жилом помещении, и непринятие каких-либо мер по возвращению для проживания в данное жилое помещение при отсутствии препятствий со стороны собственника жилого помещения – администрации города Сковородино. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что выезд ответчиков носит постоянный характер.

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. 

В судебном заседании из исследованной совокупности доказательств, установлено, что ответчики ФИО4, ФИО5 в жилом помещении 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, находящейся в собственности муниципального образования город Сковородино, не проживают, в жилом помещении отсутствуют личные вещи нанимателей. Ответчики ФИО4, ФИО5 по своему усмотрению и в своих интересах отказались от прав на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Следовательно, с учетом установленных обстоятельств, приведенных положений материального закона, усматриваются основания для признания ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. 

В соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируются Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713).

Согласно указанных правил регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст.7 закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, при этом механизм использования такого правового средства, как регистрация, не должен служить целям, не совместимым с ее уведомительным характером, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению прав и свобод граждан в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений, что нашло свое отражение в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П. 

Судом установлено, что ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по месту жительства 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики ФИО4, ФИО5 признаны утратившими право пользования жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, они подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета – ОВМ ОМВД России по Сковородинскому району. 

В силу ст. 103 ГПК РФ и п. 8 ст. 333.20 НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации города Сковородино к ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО17 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО17 утратившими право пользования жилым помещение, расположенным по адресу 

<

адрес>, ул

<

адрес>, 

<

адрес>.

Обязать ОВМ ОМВД России по Амурской области вСковородинском районе снять сведения о регистрации ФИО3 ФИО16 по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Обязать ОВМ ОМВД России по Амурской области вСковородинском районе снять сведения о регистрации ФИО3 ФИО17 по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО17 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО17, что они имеют право подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Председательствующий судья Петрашко С.Ю.