ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 29 мая 2017 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Семенов Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 и его защитника адвоката Ткаченко П.Ю., предоставившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.05.2017 года в 11 часов 30 минут на ул. Сулеймана Стальского №32 г. Новороссийск ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 32214, регистрационный номер 

<

№>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, ссылаясь на то, что не видел, что допустил наезд на стоявший автомобиль, в связи с чем, уехал по своим делам. Когда ему в этот же день позвонила потерпевшая и сообщила о совершенном дорожно-транспортном происшествии, он не стал возвращаться к месту происшествия, полагая, что ему звонят мошенники. Просит суд прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действия состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Адвокат Ткаченко П.Ю. поддержал позицию ФИО1, ссылаясь на отсутствие у последнего умысла на совершение административного правонарушения. 

Выслушав участников рассмотрения дела, исследовав представленный материал, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотренных ч.2 ст. 12 27 КоАП РФ.

Невыполнением водителем ФИО1 п. 2.5 Правил дорожного движения подтверждается объяснением потерпевшей 

<

ФИО5, пояснившей, что принадлежащий ей, стоявший у 

<

адрес>, автомобиль «Фольксваген Джетта», регистрационный знак 

<

№>, был поврежден отъезжающим с парковки автомобилем с регистрационным номером 

<

№>, водитель которого скрылся с места происшествия.

Как видно из справки о дорожно-транспортном происшествии от 22.05.2017 г., на автомобиле «ГАЗ-32214», регистрационный знак 

<

№>, которым управлял ФИО1, поврежден задний бампер. На автомобиле «Фольксваген Джетта», регистрационный знак 

<

№>, принадлежащем на праве собственности 

<

ФИО5 повреждены передний бампер, левая фара, левое переднее крыло.

Принимая во внимание, что водитель ФИО1, допустивший наезд на автомобиль «Фольксваген Джетта», регистрационный знак 

<

№>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении ФИО1 административного правонарушения учитываю род его занятий, связанный с постоянной необходимостью использования транспортного средства для выполнения своих трудовых обязанностей и профессию водителя, которая является единственным источником дохода ФИО1, с которого он выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, считаю нецелесообразным назначать ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородных правонарушений, которое подтверждается справкой ГИБДД.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.3.9, ч. 3 ст.23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> и произвести административное задержание ФИО1 после провозглашения постановления. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу 

Судья Н.С. Семенов