Гр. дело № 2-862/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2019 года село Малояз 

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о внесении изменений в договор купли-продажи к ГАУ РБ «Салаватский лесхоз», 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГАУ РБ «Салаватский лесхоз» о восстановлении срока действия договора купли-продажи готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ГАУ РБ «Салаватский лесхоз» заключен договор купли-продажи готовой продукции № и договор подряда №, по условиям которого продавец ГАУ РБ «Салаватский лесхоз» передал в собственность покупателю Галину М.А. лес дровяной хвойной породы и дровяной лиственных пород в количестве 40 ку.м., а покупатель оплатил стоимость товара в размере 120000,00 руб. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Он успел поработать в лесу 2 дня и вывезти на поляну 28 шт. хлыста. В последующем, сотрудники полиции и ГАУ РБ «Салаватский лесхоз» изъяли у него договор купли-продажи, трактор и бензопилу, в рамках уголовного дела, в связи с чем он не смог исполнить договор № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Уточняя свои исковые требования, просит внести в договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в части срока его исполнения, а именно указать срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ГАУ РБ «Салаватский лесхоз», надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, представителя не направило. 

В суд поступило заявление представителя ответчика ГАУ РБ «Салаватский лесхоз» ФИО2, в котором он признает исковые требования ФИО1, просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Заявление представителя ответчика приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО1 о внесении изменений в договор купли-продажи к ГАУ РБ «Салаватский лесхоз» удовлетворить.

Внести изменения в договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ГАУ РБ «Салаватский лесхоз», в части срока его исполнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Р.Р. Муллахметов

Согласовано.

Судья Муллахметов Р.Р.