Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Рязань 07 февраля 2018 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Дроздковой Т.А.,

при секретаре Сабитовой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 12.03.2015 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 031 268,74 рублей с взиманием за пользование Кредитом 17,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 12.03.2015 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 031 268,74 рублей на счет банковской карты. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на 10.11.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 185 597,66 рублей, где 945 020,49 рублей – основной долг; 115 082,75 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 96436,88 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 29057,54 рублей – пени по просроченному долгу. Просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 12.03.2015 года № в общей сумме по состоянию на 10.11.2017 года включительно 1 072 652,68 рублей, из которых: 945 020,49 рублей – основной долг; 115 082,75 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 9 643,69 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 905,75 рублей – пени по просроченному долгу; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 13563,26 рублей.

Определением суда от 18.01 2018 года произведена замена истца ВТБ 24 (ПАО) на его правопреемника Банк ВТБ (ПАО). 

В судебное заседание представитель истца ВТБ (ПАО), извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, в котором указал, что размер задолженности по договору на настоящий момент не изменился. 

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного разбирательства не просила.

В силу ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 12.03.2015 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) ( в настоящее время Банк ВТБ ( ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 031 268,74 рублей на срок по 12.03.2025 года с взиманием за пользование Кредитом 17,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора). 

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца. 

В соответствии с п. 22 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на Банковский счет №.

Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки предусмотренные договором (п. 4.1.1 Правил). 

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере в размере, установленном договором. Проценты начисляются с даты, следующего за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня ( п.2.2). 

Размер ежемесячного аннуитентного платежа по кредитному договору составляет 18100,16 руб. ( первый платеж 15370,14 руб., последний платеж – 12797,20 руб.).

В силу п.12 кредитного договора, в случае возникновения просрочки обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Как установлено в судебном заседании, истцом истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ФИО1 12.03.2015 года денежные средства в сумме 1 031 268,74 рублей на счет банковской карты, таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. 

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, что привело к образованию задолженности, указанное обстоятельство подтверждается выпиской по контракту клиента. 

В соответствии с п.п. 4.1.2 договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита. 

24.09.2017 года Банком ответчику было направлено заказным письмом Уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором содержалось требование в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 07.11. 2017 года

Указанное Уведомление было оставлено ответчиком без удовлетворения. 

По состоянию на 10.11.2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 185 597,66 рублей, где 945 020,49 рублей – основной долг; 115 082,75 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 96436,88 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 29057,54 рублей – пени по просроченному долгу;

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 10.11.2017года у него перед Банком ВТБ 24 (ПАО) существует задолженность в сумме 1 185 597,66 рублей.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заявляя иск, Банк ВТБ (ПАО) самостоятельно снизил размер пени, рассчитанных с учётом условий договора, до 10% начисленной суммы, и просил взыскать с ответчика задолженность с учётом указанного снижения. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Банка ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению в полном объёме, и с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 12.03.2015 года № в общей сумме по состоянию на 10.11.2017 года включительно 1 072652 рублей 68 копеек, из которых: 945020 рублей 49 копеек - основной долг; 115082 рублей 75 копеек – плановые проценты за пользование Кредитом; 9643 рублей 69 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2905 рублей 75 копеек - пени по просроченному долгу.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 13563 рублей 26 копеек, подтвержденные платежным поручением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 12.03.2015 года № в общей сумме по состоянию на 10.11.2017 года включительно 1 072652 рублей 68 копеек, из которых:

- 945020 рублей 49 копеек, – основной долг;

- 115082 рублей 75 копеек, – плановые проценты за пользование Кредитом;

- 9643 рублей 69 копеек, – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 2905 рублей 75 копеек, – пени по просроченному долгу;

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 13563 рублей 26 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья