Решение

 изготовлено в полном объеме 26.03.2021 года

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казеровой С.М.,

при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ФИО2, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику, ФИО3, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец по просьбе ответчика перевел последней денежные средства в размере 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в срок ответчик денежные средства не возвратила, на обращения истца о возврате денежных средств не реагирует, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Истец, ФИО2, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что денежные средства в счет договоренности перечислялись им на карту ответчика. 

Ответчик, ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не направила, об уважительности причины неявки суд не известила.

При таких обстоятельствах суд, с учетом согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставил ФИО3 по ее просьбе денежные средства в размере 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как утверждает истец, до настоящего времени свои обязательства ответчик не выполнила, обращение о возврате денежных средств оставлено без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке, а также отсутствуют обстоятельства, предусмотренные статьей 1109 Гражданского кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащения в силу закона не подлежит возврату.

Как установлено судом, денежные средства переданы истцом ответчику, истребуемая сумма ответчиком не оспорена, доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащения в силу закона не подлежит возврату, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере 50 000 руб.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в п.п. 39, 40 Постановления № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Согласно информации ЦБ РФ о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ по ЦФО составляют:

с

по

ставка

03.09.2019

08.09.2019

7,25

09.09.2019

27.10.2019

7,00

28.10.2019

15.12.2019

6,50

16.12.2019

31.12.2019

6,25

01.01.2020

09.02.2020

6,25

10.02.2020

26.04.2020

6,00

27.04.2020

21.06.2020

5,50

22.06.2020

26.07.2020

4,50

27.07.2020

31.12.2020

4,25

01.01.2021

21.03.2021

4,25

22.03.2021

22.03.2021

4,50

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 03.09.2019 года по состоянию на дату вынесения решения суда – 22.03.2021 года, будет составлять:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

50 000,00 р.

03.09.2019

08.09.2019

6

7,25

50 000,00 * 6 * 7.25% / 365

59,59 р.

50 000,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

50 000,00 * 49 * 7% / 365

469,86 р.

50 000,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

50 000,00 * 49 * 6.5% / 365

436,30 р.

50 000,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

50 000,00 * 16 * 6.25% / 365

136,99 р.

50 000,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

50 000,00 * 40 * 6.25% / 366

341,53 р.

50 000,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

50 000,00 * 77 * 6% / 366

631,15 р.

50 000,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

50 000,00 * 56 * 5.5% / 366

420,77 р.

50 000,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

50 000,00 * 35 * 4.5% / 366

215,16 р.

50 000,00 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

50 000,00 * 158 * 4.25% / 366

917,35 р.

50 000,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

50 000,00 * 80 * 4.25% / 365

465,75 р.

50 000,00 р.

22.03.2021

22.03.2021

1

4,50

50 000,00 * 1 * 4.5% / 365

6,16 р.

Таким образом, с ответчика в пользу истца за период с 03.09.2019 года по 22.03.2021 года подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 100 руб. 61 коп.

Учитывая требования ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 810 руб., подтвержденные документально (л.д.3а).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет неосновательного обогащения 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 100 руб. 61 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 810 руб., а всего взыскать 55 910 руб. 61 коп.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья: С.М. Казерова