Решение

Именем Российской Федерации

29апреля 2020 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Потелова К.С., при секретаре судебного заседания Махрамове Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-104/2020 по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего курсанта этого же училища ФИО32 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, 

установил:

военный прокурор Рязанского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1 (далее – прокурор) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации (далее – военный институт) денежные средства в размере 240 525 руб., затраченные на его военную и специальную подготовку, а также государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

В обоснование исковых требований прокурор указал, что приказом начальника названного военного института от 1 августа 2016 г. № 1432 ответчик зачислен в списки личного состава военного института, после чего приказом этого же должностного лица от 1 сентября 2017 г. № 1565 с ним заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военном институте и на 5 лет военной службы после его окончания. В соответствии с условиями контракта затраты на военную и специальную подготовку ФИО2 составляли 106900 руб. в год.

Приказом начальника военного института от 30 октября 2018 г. № 52 ФИО2 отчислен из числа курсантов по неуспеваемости, а приказом этого же должностного лица от 31 октября 2018 г. № 272 ответчик уволен с военной службы и исключен из списков личного состава военного института. 

Общий срок обучения ФИО2 в военном институте составил 27 месяцев, а на его военную и специальную подготовку из средств федерального бюджета были затрачены денежные средства в общей сумме 240525 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу вышеуказанного военного института. 

Извещённые о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО2, военный прокурор, а также представитель начальника военного института – ФИО3 в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.

В своем заявлении от 23 апреля 2020 г. ФИО2 признал исковые требования по исковому заявлению военного прокурора в полном объеме. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО2 признал иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает праваи законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, полагает необходимым удовлетворить заявленное истцом требование. 

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу военного института подлежат взысканию денежные средства в размере 240 525 руб. 

Поскольку требования истца удовлетворены, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 5 605 руб., которая подлежала уплате при подаче искового заявления и от уплаты, которой истец был освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

принять признание ФИО33 военного прокурора Рязанского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего курсанта этого же училища ФИО34 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего курсанта этого же училища ФИО35 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО36 пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации240 525 (двести сорок тысяч пятьсот двадцать пять) руб.

Взыскать с ФИО37 5 605 (пять тысяч шестьсот пять) руб.в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий К.С. Потелов