№а-712/2020

61RS0№-10

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

12 февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бояриновой Е.В., 

при секретаре Шубиной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по РО как физическое лицо и является плательщиком налогов. 

На основании сведений, предоставленных регистрирующими органами в инспекцию, за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения: жилой дом, адрес: 

<

адрес>А, кадастровый №. площадью 38,7, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом, адрес: 

<

адрес>А, кадастровый №, площадью 192,9, дата регистрации права 03.02.2010г.; земельные участки: адрес: 

<

адрес> сад 40, кадастровый №, дата регистрации права 09.02.2015г.; адрес: 

<

адрес>А, кадастровый №, дата регистрации права 03.02.2010г.; автомобиль марки ВАЗ 21060, 1996 года выпуска. 

В адрес ФИО1 было направлено требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы налога, пени, штрафов. До настоящего времени недоимка по требованию не уплачена. 

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению МИФНС № по РО к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу был отменен по заявлению ФИО1

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 18 718 руб., начисленный за 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пеня за период с 04.12.2018г. по 17.12.2018г. в размере 65.67 руб.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 267 руб., начисленный за 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пеня за период с 04.12.2018г. по 17.12.2018г. в размере 0.94 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2932 руб., начисленный за 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пеня за период с 04.12.2018г. по 17.12.2018г. в размере 10.29 руб. на общую сумму 21993.90 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В силу ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

Таким образом, основанием для принятия решения о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (общества) является неисполнение налогоплательщиком требования налогового органа об уплате налога, пени, штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по РО как физическое лицо и является плательщиком транспортного налога.

ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения: жилой дом, адрес: 

<

адрес>А, кадастровый №. площадью 38,7, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом, адрес: 

<

адрес>А, кадастровый №, площадью 192,9, дата регистрации права 03.02.2010г.; земельные участки: адрес: 

<

адрес> сад 40, кадастровый №, дата регистрации права 09.02.2015г.; адрес: 

<

адрес>А, кадастровый №, дата регистрации права 03.02.2010г.; автомобиль марки ВАЗ 21060, 1996 года выпуска. 

МИФНС России № по РО в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из указанного требования следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 21993,90 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по РО суммы недоимки по налоговым платежам.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению МИФНС № по РО к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу был отменен по заявлению ФИО1(л.д.12). 

В установленный законом срок, указанный в уведомлениях, ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнила.

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требования МИФНС России № по 

<

адрес> административным ответчиком в добровольном порядке в установленные сроки исполнены не были.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюдён предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика ФИО1 обязанность по уплате земельного, транспортного налогов и налога на имущество физических лиц. 

ДД.ММ.ГГГГ инспекция в установленный законом срок обратилась в суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового Кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 5 ст. 75 Налогового Кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора после уплаты таких сумм в полном объёме.

Представленный налоговым органом расчёт пени по земельному налогу проверен судом и признан верным, соответствуют положениям налогового законодательства и оснований для его изменения не имеется.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по земельному и транспортному налогам и налогу на имущество физических лиц, считает, что исковые требования в части взыскания недоимки по уплате указанных налогов и пени, подлежат удовлетворению. 

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу МИ ФНС России № по 

<

адрес> налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 18 718 руб., пеня в размере 65,67 руб.; транспортный налог в размере 267 руб., пени в размере 0,94 руб., земельный налог в размере 2932 руб., пеня в размере 10,29 руб., на общую сумму 21993,90 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 859,82 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

№а-712/2020

61RS0№-10

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бояриновой Е.В., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу МИ ФНС России № по 

<

адрес> налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 18 718 руб., пеня в размере 65,67 руб.; транспортный налог в размере 267 руб., пени в размере 0,94 руб., земельный налог в размере 2932 руб., пеня в размере 10,29 руб., на общую сумму 21993,90 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 859,82 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней. 

Судья