ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Салихов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 , 

<

данные изъяты> состоящего в зарегистрированном браке, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, где, держа в руках кухонный нож, высказывал слова угроз в адрес супруги З.Л.Р., на неоднократные требования сотрудников полиции бросить нож и сдаться, стал вести себя неадекватно, отбросил нож в сторону, начал размахивать руками, вести себя агрессивно, высказывал неудовольствия, вел себя неадекватно, хватался за форменное обмундирование, на просьбы успокоиться, не реагировал. На предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства, отказался, при этом продолжил вести себя агрессивно. На неоднократные требования успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, продолжая высказывать слова угроз, отказывался от выполнения законных требований сотрудников полиции, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В результате чего, полицейским старшим УУП МО МВД России «Волжский» В.Т.И. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что действительно отказывался пройти в служебный автомобиль для разбирательства, на требования сотрудников полиции не реагировал, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1 , исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, где, держа в руках кухонный нож, высказывал слова угроз в адрес супруги З.Л.Р., на неоднократные требования сотрудников полиции бросить нож и сдаться, стал вести себя неадекватно, отбросил нож в сторону, начал размахивать руками, вести себя агрессивно, высказывал неудовольствия, вел себя неадекватно, хватался за форменное обмундирование, на просьбы успокоиться, не реагировал. На предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства, отказался, при этом продолжил вести себя агрессивно. На неоднократные требования успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, продолжая высказывать слова угроз, отказывался от выполнения законных требований сотрудников полиции, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Указанные действия ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОППСП МО МВД России «Волжский» Г.А.В. , рапортом ОВО по 

<

адрес> - филиал ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес> Г.А.И. , протоколом осмотра места происшествия.

При таких обстоятельствах деяния ФИО1 , выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также с учетом личности ФИО1 , положения статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а так же характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 25 минут.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным и привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с 06 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Салихов