Дело № 58RS0022-01-2020-000597-24

Производство по делу № 5-143/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля 2020 года р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Никин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшей К.А.,

рассмотрев в здании суда по адресу: 442370, 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 в 01 час. 00 мин. 28 июня 2020 года, находясь в общественном месте около дома 44 по ул. Советская р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя нагло и вызывающе, громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.А., на замечания К.А. и посторонних граждан с просьбой прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал.

Дело подведомственно районному суду, протокол составлен уполномоченным лицом, процессуальных нарушений к составлению не имеет, приложенные документы достаточны для рассмотрения материала, лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу, его личность установлена.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений и ходатайств не заявлено.

ФИО1 вину признал, пояснив, что действительно нарушал общественный порядок.

Потерпевшая К.А. в судебном заседании указала, что в 01 час. 00 мин. 28 июня 2020 года ФИО1 около дома 44 по ул. Советская р.п. Мокшан громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, на замечания не реагировал,меру наказания просит назначить по усмотрению суда. 

Выслушав ФИО1, потерпевшую К.А., показания свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 613838 от 30 июня 2020 года; заявлением К.А. и её объяснениями от 28 июня 2020 года, объяснениями П.Д., ФИО2, подтвержденными ими в судебном заседании, письменным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 30 июня 2020 года, рапортом участкового уполномоченного Ф.И. от 30 июня 2020 года, протоколом задержания от 30 июня 2020 года. 

Исследованные материалы дела свидетельствуют о нарушении ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть ФИО1 совершено административное правонарушение мелкое хулиганство в общественном месте.

На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Мелкое хулиганство совершено ФИО1 с прямым умыслом. Мотивом явилось удовлетворение индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

ФИО1 работает, холост, к административной ответственности не привлекался. 

В связи с изложенными выше обстоятельствами, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания - целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время задержания с 16 час. 00 мин. 30 июня 2020 года по 12 часов 50 минут 01 июля 2020 года. 

Поручить исполнение постановления в части административного ареста ОМВД России по Мокшанскому району УМВД России по Пензенской области. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Мокшанский районный суд.