Дело 

<

номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

с участием: государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В.;

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №154 от 14 июня 2017 года;

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, имеющего основное общее образование, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, судимого:

- 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

В период времени с начала 

<

дата обезличена>, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1995 года, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов, незаконно хранил в нижней части кухонного гарнитура, стоящего в помещении кухни указанной квартиры, в трех разных емкостях 

<

данные изъяты> дымного охотничьего пороха и 

<

данные изъяты> бездымного охотничьего пороха, которые являются взрывчатыми веществами метательного действия и пригодны для производства взрыва.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился и подтвердил заявленное им в период предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое судом удовлетворено, поскольку заявлено добровольно, после консультации с защитником, наиболее строгое наказание за вменённое ФИО1 преступление не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель с таким порядком постановления приговора согласился, и у суда не имеется сомнений в обоснованности предъявленного подсудимому обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ. 

С учётом данных о личности ФИО1 и его поведения в судебном заседании суд признаёт подсудимого вменяемым, способным нести ответственность за совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, в соответствии с которыми он судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, администрацией сельского поселения Явенгское Вожегодского муниципального района Вологодской области характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, официально не работает, в содеянном раскаялся, смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд учитывает явку с повинной.

Учитывая указанные выше обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы со штрафом. 

Вместе с тем, принимая во внимание смягчающее наказание обстоятельство, учитывая, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, полагая возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, суд находит возможным применить в отношении его ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

При этом при назначении наказания суд учитывает требования положений ст.62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства – дымный охотничий порох и бездымный охотничий порох подлежат уничтожению.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> копеек – вознаграждение адвокату за участие в деле по назначению в период дознания+ 

<

данные изъяты> – вознаграждение адвокату за участие в деле по назначению в суде) взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> со штрафом в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 

<

данные изъяты>, обязав его в период испытательного срока:

- не менять своего постоянного места жительства без уведомления о том специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением;

- систематически, один раз в месяц, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением, на регистрацию в дни, установленные этим же государственным органом;

- не совершать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: дымный охотничий порох и бездымный охотничий порох - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты> отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вожегодский районный суд Вологодской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе:

ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; 

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Хватова Ю.Б.