УИД: 78RS0010-01-2024-000705-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2а-461/2024 10 июня 2024 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Белолипецкого А.А.,

при секретаре Черненковой К.А.,

с участием помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2, ** года рождения, и установлении ему ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2, ** года рождения, и установлении ему ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

В обоснование своего заявления административный истец указывает, что 

ФИО2 осужден приговором ** суда ** от 08.04.2022 по ** УК РФ к 01 год 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Отбывал наказание по вышеуказанному приговору в ФКУ СИЗО **.

01.12.2023 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России **.

ФИО2, будучи судимым за совершение тяжкого преступления после освобождения неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 11.01.2024 по ст. ** КРФ об АП (**); 20.01.2024 по ст. ** КРФ об АП (**).

Указанное, по мнению истца, свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО2 после отбытия наказания. Учитывая, что он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, необходимо установить административный надзор, что будет способствовать предупреждению совершения преступлений и правонарушений этим лицом. 

Представитель административного истца ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга ** в судебное заседание явилась, административный иск поддержала по доводам, изложенным в нем. 

Помощник прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО1, административное исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2, в суд явился, процессуальные права ему разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что не возражает против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» указанно, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч.1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» указанно, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО2 осужден приговором ** суда ** от 08.04.2022 по ** УК РФ к 01 год 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК ** режима. 

Отбывал наказание по вышеуказанному приговору в ФКУ СИЗО **.

01.12.2023 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России **.

Согласно обзорной справке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России ** **, ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: **, проживает с отцом и матерью, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало, склонен к совершению административных правонарушений.

Из приговора ** суда ** от 08.04.2022 следует, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления.

ФИО2 в течение одного года трижды привлекался к административной ответственности, за совершения административных правонарушений посягающих на здоровье населения и общественную нравственность:

Постановлением Мирового судьи судебного участка ** ** от 12.02.2024 по делу № **, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ** КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки. Постановление вступило в законную силу 11.03.2024.

Постановлением Мирового судьи судебного участка ** **. от 12.02.2024 по делу № **, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного **. КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток. Постановление вступило в законную силу 11.03.2024.

Постановлением Мирового судьи судебного участка ** ** от 15.04.2024 по делу № **, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ** КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток. Постановление вступило в законную силу 18.05.2024.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведения в период отбывания наказания, характеристики по месту жительства, суд полагает необходимым ФИО2 установить срок административного надзора на срок 3 (три) года. 

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в отношении поднадзорного лица в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Таким образом, требования об установлении в отношении ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ** года рождения, уроженца **, **, на срок 3 (три) года.

Установить ФИО2, ** года рождения, уроженцу **, **, административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Белолипецкий