Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 18 мая 2017 года 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю. 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности - ФИО3,

при секретаре: Тюменцевой Я. Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО3,

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд

у с т а н о в и л:

19 марта 2017 года в 03 час. 40 мин. в г. Сорске, находясь в квартире 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений нанес побои ФИО: несколько раз кулаком по лицу и телу, тем самым причинил физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Опрошенный в рамках проведенного административного расследования ФИО3 пояснил, что 19 марта 2017 года в 03 час. 40 мин. в г. Сорске, находился в квартире 

<

адрес>, к нему пришла ФИО, стала стучать в дверь, в результате чего повредила дверь: выбила глазок, нанесла вмятины, он открыл дверь, потерпевшая стала переворачивать мебель в прихожей, на почве личных неприязненных отношений нанес удар кулаком по лицу, а так же два удара ладонью по лицу с правой стороны (л.д.13).

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, просила материал рассмотреть без ее участия, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просила материал рассмотреть без ее участия (л.д.24), допрошенная в ходе административного расследования пояснила, что 19 марта 2017 года в 03 час. 40 мин. в г. Сорске, пришла в квартиру 

<

адрес>, к ФИО3, последний на почве личных неприязненных отношений нанес множественные удары руками по лицу и телу, ногами в область живота и спины (л.д. 10).

ОУУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО1 в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения. При установлении события административного правонарушения, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 19 марта 2017 года в 03 час. 40 мин. в г. Сорске, находясь в квартире 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений нанес побои ФИО: несколько раз кулаком по лицу и телу, тем самым причинил физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д.2).

Обстоятельства произошедшего отражены в рапорте оперативного дежурного Отд МВД России по г. Сорску ФИО2 (л.д. 4).

Из листка нетрудоспособности ФИО установлено, что последняя находилась на амбулаторном лечении с 20.03.2017 по 27.03.2017 у хирурга (л.д. 20).

Согласно заключению эксперта № от 05.04.2017 года, телесные повреждения у ФИО в виде раны на верхнем веке правого глаза, гематомы на нижнем веке правого глаза, ссадины и гематомы на подбородочной области справа, не причинили вред здоровью человека (л.д.21)

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением ФИО (л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия, фото таблицей к нему (л.д. 5-10).

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - работает, семейное положение - 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, 

<

данные изъяты>, возраст, поведение потерпевшей, спровоцировавшей конфликт, 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам, указанным в квитанции.

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорский городской отдел УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Сорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Н.Ю. Козулина