дело № 2-746/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного в 

<

адрес> Истец фактически приняла наследство, так как продолжает пользоваться земельным участком, производит посадки, обрабатывает огород, оплачивает членские взносы, однако, к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратилась. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный в №

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без её участия. 

Представитель ответчика - представитель Межрайонной ИНФС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без её участия. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участника процесса.

В своём отзыве на исковое заявление представитель Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2 при наличии правовых оснований для удовлетворения требований. 

Выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.9). 

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО4 являлся собственником земельного участка, расположенного в № на основании распоряжения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № что подтвреждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.10-13). 

Задолженности по уплате членских взносов, а также за электрическую энергию в отношении земельного участка, расположенного в 

<

адрес> по состоянию на текущую дату не имеется, что подтверждается членской книжкой садовода (л.д.36-38). 

Из материалов наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ, оконченного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 после смерти супруга ФИО4 приняла наследство, состоящее из денежного вклада и компенсации по хранящимся закрытым лицевым счетам, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.30). 

КГУП «Хабкрайинвенратизация» не располагает сведениями о зарегистрированных правах на земельные участки, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Согласно выписке из ЕГРН собственником земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, с кадастровым номером № является ФИО4 (л.д.35).

В силу положений ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что ФИО2 после смерти ФИО4 продолжает следить за участком, ежегодно садит огород, обрабатывает его, уплачивает членские взносы и все необходимые платежи. 

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

Таким образом, собранными по делу доказательствами, пояснениями свидетеля, в судебном заседании установлено, что ФИО2 приняла наследство в виде земельного участка, открывшегося после смерти ФИО4, расположенного в 

<

адрес> поскольку производит оплату, обрабатывает земельный участок, обеспечивает сохранность имущества. Также судом учитывается, что после смерти ФИО4 истец приняла наследство в виде денежных вкладов.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению. 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, уплачивается в размерах, определяемых от цены иска.

Согласно ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Согласно сведениям ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка по стсонияю на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче иска составляет 

<

данные изъяты> ((

<

данные изъяты>- 

<

данные изъяты>) х3%+

<

данные изъяты>)

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Таким образом, с истца подлежит взысканию в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей 

<

адрес>, в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Богатырева