44-У-21/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Брянск 24 апреля 2019 года

Президиум Брянского областного суда

в составе:

председательствующего Быкова Е.П.,

судей Андрусенко М.А., Третьяковой Н.В., Иванова А.Ф., Зубковой Т.И., Парамоновой Т.И., 

при секретаре судебного заседания Обод И.В.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д.,

осуждённого ФИО1 в режиме видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Чаловой Т.И.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г. Брянска от 17 октября 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 26 декабря 2018 года, в соответствии с которыми

. 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

осуждён к лишению свободы по:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам;

- по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с его отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Мера пресечения - заключение под стражу - оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 17 октября 2018 года с зачётом в него времени содержания осуждённого под стражей с 8 мая по 16 октября 2018 года включительно.

На основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания осуждённого под стражей с 8 мая 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешены вопросы о вещественных доказательствах и распределении процессуальных издержек.

Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 26 декабря 2018 года приговор оставлен без изменения. 

Заслушав доклад судьи Алексеевой Г.А., мнения прокурора Доржиева Ш.Д. об отмене судебных решений, осуждённого ФИО1 защитника Чаловой Т.И. об отказе в удовлетворении кассационного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору 4 марта 2018 года в 15-45 час. ФИО1 с целью приобретения для личного потребления наркотического средства (а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон) в значительном размере (вес 0,47 грамма) через «Visa QIWI Wallet» АО «Киви Банк» перевёл неустановленному лицу 4200 руб. После получения от данного лица информации о месте «закладки» - возле домов № 111 и № 134 по ул. Гончарова г. Брянска - он был задержан сотрудниками правоохранительных органов в момент отыскания «закладок».

Он же в 15-45 час. (дата в приговоре не указана) тем же способом оплатил неустановленному лицу приобретение того же наркотического средства в крупном размере (вес 1,871 грамма), которое в 18-30 час. бесконтактным способом приобрёл возле дома № 111 по ул. Гончарова г. Брянска и хранил при себе до задержания в 19 час. того же дня.

В кассационном представлении заместитель прокурора Брянской области Доржиев Ш.Д. ставит вопрос об отмене судебных решений ввиду нарушений материального и процессуального права. Указывает на то, что суд в приговоре не указал дату совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (4 мая 2018 года), а также нарушил требования части 32 статьи 72 УК РФ. 

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит судебные решения подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом «б» части 31 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных частями 32 и 33 статьи 72 УК РФ.

В соответствии с пунктом «б» части 31 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных частями 32 и 33 статьи 72 УК РФ.

Согласно части 32 статьи 72 УК РФ вышеуказанный порядок не применяется в отношении лиц, осужденных, в том числе за преступления, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 228 УК РФ, для которых время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

ФИО1 осуждён, в том числе за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

При назначении наказания на основании части 3 статьи 69 УК РФ, если одно из преступлений, входящих в совокупность, указано в части 32 статьи 72 УК РФ, положения пунктов «б», «в» части 31 этой же нормы не применяются.

Таким образом, время содержания ФИО1 под стражей должно засчитываться в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Допущенное судами нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачёта наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания ФИО1 в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в части 2 статьи 43 УК РФ целей наказания. В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ указанное нарушение является основанием для изменения судебных решений.

На основании изложенного, президиум считает необходимым изменить приговор и апелляционное определение: исключить указание о зачёте времени содержания осуждённого под стражей с 8 мая по 26 декабря 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и засчитать этот срок по правилам, предусмотренным частью 32 статьи 72 УК РФ.

В остальной части судебные решения являются законными.

Согласно обвинительному заключению ФИО1 совершил второе преступление 4 мая 2018 года. Из описательно-мотивировочной части приговора усматривается, что датой совершения второго преступления является также 4 мая 2018 года, поскольку оба преступления совершены в один день с очень коротким интервалом времени.

На основании пункта 6 части 1 статьи 401.14 УПК РФ суд кассационной инстанции вправе изменить судебные решения.

Руководствуясь статьями 401.14-401.16 УПК РФ, президиум 

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационное представление заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. удовлетворить частично.

Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 17 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 26 декабря 2018 года в отношении ФИО1 изменить: 

исключить указание о зачёте времени содержания осуждённого под стражей с 8 мая по 26 декабря 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

на основании части 32 статьи 72 УК РФ засчитать время содержания ФИО1 под стражей в период с 8 мая по 26 декабря 2018 года включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Быков Е.П.