Дело № 2-48/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Михеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Заря», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о признании протокола заседания правления СНТ «Заря» ничтожным, признании ежегодных собраний СНТ «Заря» законными, 

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 и ФИО8 обратились в суд с иском к СНТ «Заря» о признании общего собрания СНТ «Заря» от 28.05.2023г. и принятых на нем решений законными, признании протокола заседания правления СНТ «Заря» от 03.06.2023г. ничтожным, об обязании правления СНТ «Заря» передать все необходимые полномочия для вступления в должность выбранному председателю товарищества ФИО8

В обоснование заявленных требований истцы указали. 28.05.2023г. на территории СНТ "Заря" состоялось общее собрание членов СНТ, на котором председателем СНТ была избрана ФИО8 Однако, на заседании правления 03.06.2023г. его члены отказались признать результаты голосования по вопросу выбора членом правления и председателем СНТ «Заря ФИО8 и назначили дату проведения нового собрания товарищества на период с 2 по 5 июля 2023г., что является злоупотреблением правом. 

Впоследствии ФИО1 дважды 31.08.2023г. и 16.10.2023г. – без соистца ФИО8 – уточнил исковые требования, заявив их, помимо СНТ «Заря» к членам правления ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, указав следующее.

16 июля 2023г. на территории СНТ «Заря» повторно было проведено общее собрание членов товарищества, по результатам которого выяснилось, что подавляющее большинство голосов было отдано за ФИО8 Однако, члены правления – ответчики по настоящему делу препятствуют своими действиями полноценному вступлению в должность вновь избранному председателю товарищества. ФИО1 просил признать протокол заседания правления СНТ «Заря» от 03.06.2023г. о непризнании общего собрания членов СНТ «Заря» ничтожным. Признать общие ежегодные собрания СНТ «Заря» от 25 мая 16 июня 2023г., их протоколы и решения, принятые на них, законными.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Просил признать протокол заседания правления ничтожным по всем принятым вопросам.

Представитель СНТ «Заря» ФИО9, действующая на основании доверенности, выданной председателем СНТ «Заря» ФИО8, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленный иск признала.

Ответчик ФИО5 иск признал, указав, что принимая решение на заседании правления товарищества 03.06.2023г., члены правления утроили саботаж принятого на общем собрании решения о выборе нового председателя.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые извещения, возвращенные в адрес суда, в судебное заседание не явились. 

В отношении неявившихся сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение); недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Количество членов товарищества не может быть менее семи. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества. Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

Компетенция общего собрания членов товарищества определена ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, так к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, в том числе, избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (пункт 2 части 1).

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (пункт 2).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (пункт 19).

Решения общего собрания членов СНТ оформляются протоколом с указанием результатов голосования, заверяются печатью товарищества и подписываются председательствующим на общем собрании, а если собрание проводилось в форме заочного голосования - председателем СНТ (ч. 25 ст. 17, ч. 2, 5 ст. 21 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ).

В силу ч. 8 ст. 18 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ правление товарищества в соответствии с его уставом имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества, за исключением решений, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом товарищества к полномочиям иных органов товарищества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является членом СНТ «Заря».

Согласно ст.1.1 Устава СНТ «Заря», утвержденным решением общего собрания от 05.06.2022г., СНТ «Заря» создано гражданами на добровольных началах для совместного владения, пользования и, в установленных федеральным законом пределах, распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей:

- создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия);

- содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории товарищества; 

- содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

СНТ «Заря» зарегистрировано по адресу: ....

Из материалов дела усматривается, 28.05.2023г. на территории СНТ «Заря» состоялось общее собрание членов СНТ в очно-заочной форме, а также собственников, ведущих садоводство или огородничество без участия в товариществе.

В числе вопросов, подлежащих рассмотрению, был включен вопрос довыборов в члены правления и выборов председателя СНТ «Заря» в связи с исключением из членов правления ФИО10

Согласно протокола отчетно-выборного собрания в члены правления и председателем СНТ избрана ФИО8

На заседании правления СНТ «Заря» 03.06.2023г. в составе членов правления ФИО3, ФИО6, бабкина В.А., ФИО4, ФИО5 прошло обсуждение результатов проведения общего собрания членов СНТ «Заря», проведенного в очно-заочной форме в период с 17.05.2023г. по 28.05.2023г. 

Члены правления решили: признать общее собрание членов СНТ «Заря», которое проводилось по инициативе правления СНТ «Заря» в очно-заочной форме в период с 17.05.2023г. по 28.05.2023г. несостоявшимся. Поручить правлению сформировать инициативную группу из членов товарищества (не более 5 человек) для подготовки и проведения очередного общего собрания членов СНТ «Заря», проводимого в очно-заочной форме. Период проведения определить на совместном заседании правления и сформированной инициативной группы. На период подготовки собрания и до оглашения результатов собрания, временно исполняет обязанности председателя СНТ «Заря» ФИО3

16.07.2023г. на территории товарищества вновь было проведено общее собрание членов СНТ, на котором председателем правления была избрана ФИО8

Согласно п.2 ст.18 Федерального закона от 29.07.2017г. №217-ФЗ председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем. 

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 10.08.2023г. председателем правления СНТ «Заря» с 27.07.2023г. зарегистрирована ФИО8

Согласно п.4 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017г. №217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решение органов товарищества, влекущее гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которым предусмотрены федеральным законом.

Обращаясь первоначально в суд с иском, 27.06.2023г., ФИО8, как соистец ФИО1 еще не была зарегистрирована в качестве председателя СНТ "Заря" и его правления. 

После регистрации ФИО8 в качестве председателя правления товарищества, она в связи с требованиями ст. 19 Федерального закона от 29.07.2017г. №217-ФЗ приобрела право действовать без доверенности от имени товарищества, в том числе, выдавать доверенности без права передоверия. Таким образом, ФИО8 в настоящем процессе не может действовать от имени истца и ответчика в одном лице, а потому судом рассматриваются уточненные требования ФИО1

Рассматривая требования истца о признании недействительным (ничтожным) протокола заседания правления СНТ «Заря» от 03.06.2023г. суд исходит из следующего.

Пунктом 7 ст. 18 Федерального закона от 29.07.2017г. №217-ФЗ установлены полномочия правления товарищества.

Таких полномочий, как признание общего собрания членов СНТ «Заря» несостоявшимся, формирование инициативной группы, избрание временно исполняющего обязанности председателя СНТ указанной нормой не предусмотрены, а потому оспариваемый протокол признается недействительным (ничтожным).

Вместе с тем, суд не находит основания для удовлетворения иска в части признания общих собраний членов СНТ «Заря» от 28.05.2023г. и 16.07.2023г. законными.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, ст.3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые гражданские права.

Способы защиты гражданских прав установлены в ст. 12 ГК РФ.

К таким способам не относится признание законными принятых решений, в том числе, решений общих собраний СНТ. 

В данном случае права истца, который согласен с принятыми решениями, не нарушены, а потому нет необходимости признавать из законными. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать протокол заседания правления СНТ «Заря» от 03 июня 2023г. недействительным (ничтожным).

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 января 2024 года. 

Судья: