...

...

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 2 ноября 2023 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А. 

при секретаре Б

с участием истца М ответчика М

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к М о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

М обратился в суд с иском к М о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 65 279 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 159 руб. 

В обоснование иска истец указал на то, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., под управлением К принадлежащего истцу и велосипедиста М

Виновником ДТП является велосипедист М, что подтверждается постановлением ... от ....

Транспортное средство ..., получило механические повреждения, стоимость устранениях которых составляет 5 279 руб. 

В судебном заседании истец М. исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик М в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

3-е лицо К в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. 

С учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

М обратился в суд с иском к М о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 65 279 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 159 руб. 

Ответчик М в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Cудом ответчику разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

исковые требования М к М о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с М (...) в пользу М (...) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДПТ, 65 279 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 159 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.А.Невмержицкая