Дело № 5-19/2020

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2020 года

г.Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области 

<

...> 

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.2 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей

УСТАНОВИЛ :

12.01.2020 г. в 22 час.00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта госномер 

<

данные изъяты> в с.Е-

<

адрес> не справилась с управлением, допустила столкновение с деревом, в результате ДТП пассажиру ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 не отрицала факта ДТП, раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать, поскольку пережила потрясение из-за того, что сын получил телесные повреждения. Суду пояснила, что на дороге было скользко, лед был засыпан снегом, в момент движения она затормозила и машина стала неуправляемой. Дорога не была посыпана противогололёдной смесью. 

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена и доказана материалами дела. 

На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2. 1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По ст.12.24 ч.2 КоАП РФ наступает административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя, не справившегося с управлением и допустившего столкновение с деревом, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.01.2020г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от 12.01.2020 г., объяснениями ФИО1, данными в ходе проведения административного расследования, которыми подтверждается факт того, что в результате ДТП ее сын получил телесные повреждения, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.01.2020 г., заключением эксперта № 074 от 02.03.2020 г., согласно которого телесные повреждения, имевшиеся у ФИО3, квалифицируются как причинившее вред здоровью средней тяжести.

В материалах дела имеются : акт инспектора ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району от 12.01.2020 г. о выявленных недостатках в содержании автодороги на ул.Мостовая в с.Е-Колено, из которого следует, что имеется снежный накат и дорога не обработана противогололёдной смесью, а также предписание в адрес дорожного мастера ООО БД РСУ № 2 об устранении выявленных недостатков. 

Действия ФИО1 образуют состав вменяемого ей административного правонарушения.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, у судьи не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Выводы эксперта, предупрежденного перед началом производства экспертизы об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, основаны на исследовании представленных медицинских документов и материалов административного дела.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, доказательства по делу судом признаются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая вышеизложенные установленные обстоятельства, характер правонарушения, степень тяжести и последствия совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24 ч.2, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей. 

Указанный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу следует перечислить по следующим реквизитам 

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области,

л/с 

<

***>) 

Банк получателя платежа : отделение Воронеж г.Воронеж

ИНН 

<

***>, КПП 366601001, р/счет 

<

***> 

БИК 042007001, ОКТМО 20627101,КБК 188 116 300 20 01 6000140

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.

Судья Е.В.Житинева