Дело № 2-2657/17

ЗАОЧНОЕ 

Решение

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Козыревой М.Т.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что решением исполкома Красноярского городского Совета депутатов трудящихся №357 от 01.09.1970 г. утвержден отвод земельных участков для строительства гаражей для личного автотранспорта граждан. Решением Исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся 3122 от 17.03.1971 г. отцу В.М.И. был выделен земельный участок для строительства гаража в 

<

адрес>. На основании решения исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов №204 от 22.05.1985 г. был создан автогаражный кооператив Л-25, расположенный в районе 112 квартала у бани №2 по ул. Ширинской, 17 в г. Красноярске. В.М.И. являлся членом кооператива Л-25. 20.02.2007 г. отец истицы В.М.И. умер, не успев зарегистрировать право собственности на гаражный бокс. ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти В.М.И. истец в настоящий момент пользуется гаражным боксом, несет расходы по его содержанию.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов в суде ФИО1 (полномочия проверены), которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам, настаивая на их удовлетворении. 

Представитель ответчика администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Красноярскому краю, гаражно-потребительского кооператива «ГПК Л-25» в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, возражений на иск не представили.

Нотариус ФИО3 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела на основании главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права. В соответствие с ч 2. ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, когда он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности и т.д. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, доказательства проведения ремонтных работ и т.д.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.М.И., что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО2 является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным бюро ЗАГС Кировского района г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о браке № выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалы дела справки № 78 от 03.08.2012 г., следует, что в производстве нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО4, заведено наследственное дело № 173/2012 на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ В.М.И. С заявлением о принятии наследства, состоящего из гаража по адресу: 

<

адрес> обратилась ФИО2 Настоящая справка выдана для оформления технической документации, получения сведений о зарегистрированных правах и заключения о стоимости указанного имущества на дату смерти наследодателя. 

Согласно архивной выписки из решения исполкома Красноярского городского Совета депутатов трудящихся №357 от 01.09.1970г. утвержден отвод земельных участков для строительства гаражей для личного автотранспорта граждан. 

Решением исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся № 122 от 17.03.1971 г. В.М.И., проживающему по 

<

адрес> имеющий мотоцикл 

<

данные изъяты>, выделен земельный участок для строительства гаража

На основании решения исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов № 204 от 22.05.1985 г. был создан автогаражный кооператив Л-25, расположенный в районе 112 квартала у бани №2 по ул. Ширинской, 17 в г. Красноярске. 

В соответствии с приложением № 1 к решению исполкома райсовета от 22.05.1985 г. 3 204 В.М.И. включён в список членов кооператива Л-25.

03.03.1993 г. Ленинский исполком районного Совета народных депутатов с В.М.И. заключил договор № по содержанию и улучшения земельного участка под строительство гаражного бокса №, расположенного в 

<

адрес>.

Согласно техническому плану сооружения, по состоянию на 31.01.2017 г., общая площадь спорного гаража составляет 

<

данные изъяты>, год постройки объекта 1971.

Согласно справке от 10.04.2017 г., выданной председателем ГПК «Л-25», В.М.И., являлся членом ГПК «Л-25» и полностью выплатил паевой взнос по февраля 2007 г., за гараж расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Таким образом, указанные документы подтверждают доводы истца о том, что именно В.М.И., на отведённом ему для строительства гаража земельном участке, возвел данный объект недвижимости, которым пользовался при жизни, а после его смерти – пользовалась истец.

В соответствии со справкой № 549 от 23.12.2006 г., выданной Красноярским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю, на основании материалов, хранящихся в архиве учетно-технической документации Красноярского отделения, объект недвижимости - сооружение, расположенное в 

<

адрес>, автогаражный кооператив Л-25 в районе 112 квартала, у бани № по 

<

адрес>, кооператив Л-25 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автолюбителей индивидуальных владельцев в районе № квартала у бани № по 

<

адрес>, Гаражно-потребительский кооператив ГПК Л-25, 

<

адрес>, бокс № имеет № - бокс № по адресу: 

<

адрес>

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют зарегистрированные права на спорный гаражный бокс. 

Согласно заключения Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о расположении объекта недвижимого имущества на земельном участке № Г-3781 от 09.03.2017 г., подтверждается факт расположения бокса № общей площадью 

<

данные изъяты> в составе гаражного комплекса, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в пределах границ земельного участка, общей площадью 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (адрес ранее: 

<

адрес>), предоставленного гашением исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся от 17.03.1971 № 122.

Согласно технического заключения № 1555-52/15 от 09.06.2017 г. выполненного АО «Гражданпроект», гаражный бокс №, относится к сооружению класса КС - 1 с пониженным уровнем ответственности в соответствии с Приложением А к ГОСТу 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения». Техническое состояние всех основных несущих и ограждающих конструкций гаражного бокса № оценивается в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» п.3.11 как работоспособное и они могут быть использованы по своему назначению. Обследуемый гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является объектом завершенного строительства. Техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы, тепловлажностный режим соответствуют действующим строительным нормам и правилам (СНиП), сводам правил (СП), обеспечивают дальнейшую безопасную эксплуатацию гаражного бокса № по назначению и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с заключением № 054 о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности от 16.06.2017 г. изготовленным ООО «Систем Эксперт», гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, соответствует требованиям федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» № 3123 от 09.08.2017 г. капитальный гараж боксового типа № для легкового автотранспорта, расположенный по 

<

адрес>, соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормам. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные экспертные заключения, выданные компетентными экспертными организациями, имеющими лицензию на осуществление экспертной деятельности, подвергать сомнению которые у суда оснований не имеется, свидетельствует о том, спорный гаражный бокс находится в границах предоставленного земельного участка, и его эксплуатация не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу п.п. 1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из представленных документов и пояснений свидетеля К.А.М. после смерти В.М.И., ФИО2 вступила в наследство отца, пользуются спорным имуществом как своим собственным, несет расходы по его содержанию.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в Постановлении от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 8), при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства (ст. 1164 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было принято, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, исходит из того, что после смерти В.М.И., его наследник ФИО2 фактически приняла наследство. 

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Истец пользуется гаражным боксом, который был возведен и находился во владении наследодателя и потому гаражный бокс подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти В.М.И. В настоящее время истец владеет спорным гаражом, несет бремя его содержания, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти В.М.И., следовательно, ее требование о признании права собственности на спорное имущество полежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти В.М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> признав за ФИО2 право собственности на указанное имущество.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Бойко