П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2017 года г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Мамонтова Д.В.,

при секретаре судебного заседания – Чеботаеве А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Чувилькина В.В., 

потерпевшего П., 

в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого, со средним общим образованием, проходящего военную службу по контракту с марта 2017 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

у с т а н о в и л:

23 июля 2017 года в ночное время в помещение бара 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес>, Гробовой употреблял спиртные напитки, а затем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал приставать к окружающим, выражаясь при этом в нецензурной форме, в связи с чем, с целью прекращения этих действий последнего, были вызваны сотрудники полиции. Около 3 часов тех же суток в помещение указанного бара прибыли сотрудники полиции П. и Л., в присутствии которых Гробовой продолжил выражаться в нецензурной форме и на их требования о прекращении указанных действий не реагировал. После этого сотрудники полиции вызвали уполномоченных сотрудников полиции для привлечения Гробового к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а последний попытался скрыться, направившись к выходу из бара, игнорируя при этом требования сотрудников полиции остановиться. В связи с этим сотрудник полиции П. преградил у выхода из указанного заведения путь Гробовому, на что последний, препятствуя законным действиям сотрудника полиции, из хулиганских побуждений толкнул П. рукой в грудь, а затем, схватив последнего руками за шею, стал его душить, причинив П. 

<

данные изъяты>. 

Подсудимый Гробовой виновным себя в совершении вмененного преступления признал и дал показания, которые по своему содержанию соответствуют описательной части приговора. 

Помимо признания Гробовым своей вины его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, потерпевший П. – полицейский Управления вневедомственной охраны по г. Ставрополю – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по СК», в судебном заседании показал, что 23 июля 2017 года около 3 часов, будучи на маршруте патрулирования совместно с полицейским Л. и, получив от дежурного указание, он вместе с Лисицким прибыл в помещение бара «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>. По прибытию в указанный бар, его владелец – гражданин А. указал ему и Л. на ранее незнакомого Гробового, пояснив при этом, что последний, находится в состоянии алкогольного опьянения, пристает к окружающим, нецензурно выражаясь, а на замечания не реагирует. В это время к нему, П., подошел Гробовой, который находился с явными признаками алкогольного опьянения и, поинтересовавшись о том, что, не за ним ли они прибыли, стал хватать его за форменное обмундирование, выражаясь при этом в нецензурной форме. На это он, П., а также Л., несколько раз потребовали от Гробового прекратить свои действия, однако последний на эти требования не реагировал. В связи с тем, что в действиях Гробового усматривались признаки административного правонарушения, Л., с целью вызова уполномоченных сотрудников полиции для привлечения Гробового к административной ответственности за нарушение общественного порядка, сообщил об этом оперативному дежурному. После этого, увидев, что Гробовой пытается скрыться, направившись к выходу из бара, он, П., несколько раз потребовал от последнего остановиться, но Гробовой на эти требования не реагировал. В связи с этим, он, П., с целью воспрепятствовать Гробовому скрыться с места происшествия, преградил последнему движение у выхода из помещения бара, на что Гробовой толкнул рукой его, П., в грудь, нецензурно при этом выражаясь, а затем, схватив двумя руками за шею, стал душить, причинив ему 

<

данные изъяты>. После этого, Л. пресек указанные действия Гробового.

Свидетель Л. – полицейский УВО по г. Ставрополю – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по СК», в судебном заседании показал, что 23 июля 2017 года около 3 часов он вместе с полицейским П. прибыл в помещение бара «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>. После этого владелец названного бара – гражданин А. указал ему и П. на ранее незнакомого Гробового, пояснив при этом, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, пристает к окружающим, нецензурно выражаясь, а на замечания не реагирует. Далее он увидел, что к П. подошел Гробовой, который находился с явными признаками алкогольного опьянения и, поинтересовавшись о том, что, не за ним ли они прибыли, стал хватать П. за форменное обмундирование, выражаясь при этом в нецензурной форме. На это, он Л., а также П. несколько раз потребовали от Гробового прекратить свои действия, однако последний на эти требования не реагировал. В связи с тем, что в действиях Гробового усматривались признаки административного правонарушения он, Л., сообщил оперативному дежурному о необходимости вызова уполномоченных сотрудников полиции для привлечения Гробового к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а затем, увидев, как Гробовой, пытаясь скрыться, направился к выходу из бара, несколько раз потребовал от Гробового остановиться, но последний на эти требования не реагировал. Далее он увидел, как П. с целью воспрепятствовать Гробовому скрыться с места происшествия, преградил последнему движение у выхода из помещения бара, на что Гробовой толкнул П. рукой в грудь, выражаясь при этом нецензурно, а затем, схватив П. двумя руками за шею, стал душить. После этого он, Л. пресек указанные действия Гробового.

Свидетель А. – владелец бара «

<

данные изъяты>», в судебном заседании показал, что 23 июля 2017 года около 3 часов в помещение бара «

<

данные изъяты>», расположенного 

<

адрес>, прибыли сотрудники полиции, которых он вызвал в связи с тем, что ранее незнакомый, ему, А., Гробовой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, приставал к персоналу бара и посетителям, выражаясь при этом в грубой нецензурной форме и на замечания не реагировал. После этого он показал сотрудникам полиции на Гробового, который в это время продолжал вести себя вызывающе, выражаясь при этом в грубой нецензурной форме. Далее он увидел, как Гробовой, подойдя к сотрудникам полиции, поинтересовался у последних о том, что, не за ним ли они прибыли, выражаясь при этом нецензурно, на что последние несколько раз потребовали от Гробового прекратить свои действия, однако тот на эти требования не реагировал. Затем он увидел, как один из сотрудников полиции стал вызывать наряд ППС, а Гробовой направился к выходу из помещения бара, и на требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал. Далее он был очевидцем того, как у выхода из бара сотрудник полиции, по фамилии, как в дальнейшем ему, А., стало известно, П., преградил Гробовому движение, после чего Гробовой толкнул П., выражаясь при этом нецензурно, а затем, схватив П. двумя руками за шею, стал его душить. В это время другой сотрудник полиции пресек эти действия Гробового. 

Из протокола осмотра места происшествия от 23 июля 2017 года усматривается, что таковым является помещение бара «

<

данные изъяты>», расположенное в 

<

адрес>. При этом в ходе осмотра указанного места происшествия потерпевший П. и свидетель А. пояснили, что в помещении указанного бара Гробовой в присутствии сотрудников полиции выражался в нецензурной форме, толкнул П. в грудь, а затем схватил его руками за шею. 

Согласно протоколу следственного эксперимента от 24 августа 2017 года, в ходе данного следственного действия потерпевший П. дал показания, которые по своему содержанию соответствуют его вышеприведенным показаниям, а также продемонстрировал, каким образом 23 июля 2017 года около 3 часов Гробовой, схватил его двумя руками за шею и стал душить.

Из книги службы нарядов полиции УВО по г. Ставрополю – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по СК» следует, что сотрудники полиции П. и Л. с 22 по 23 июля 2017 года несли службу в суточном наряде по охране общественного порядка.

Из приказа командира войсковой части № от 3 марта 2017 года №, копии контракта о прохождении военной службы следует, что Гробовой с 3 марта 2017 года проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

Оценив вышеприведенные доказательства, представленные стороной обвинения, военный суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном.

Как установлено судом, 23 июля 2017 года, около 3 часов в помещение бара «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, Гробовой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, препятствуя из хулиганских побуждений законным действиям сотрудника полиции П., толкнул последнего рукой в грудь, а затем, схватив руками П. за шею, стал душить, причинив ему физическую боль. 

Указанные действия подсудимого военный суд расценивает как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и квалифицирует эти действия Гробового по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При назначении Гробовому наказания, военный суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Кроме этого, при назначении подсудимому наказания военный суд учитывает, что Гробовой вину свою признал, в содеянном раскаивается, к уголовной ответственности привлекается впервые, с трех лет воспитывался без отца, по службе характеризуется посредственно.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, военный суд приходит к убеждению о возможности назначения Гробовому наказания в виде штрафа.

При этом, определяя размер назначенного Гробовому наказания в виде штрафа, военный суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им денежного довольствия. 

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного Гробовым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, степени его общественной опасности, военный суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкое, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая решение по ранее избранной подсудимому Гробовому мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, военный суд в целях обеспечения вступления приговора в законную силу, полагает необходимым оставить названную меру процессуального принуждения без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд, - 

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО2 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу 

Д.В. Мамонтов