Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> года Московская область г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «

<

адрес>» о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд 

<

адрес> с иском к администрации Воскресенского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с/т «

<

адрес>», уч. 88.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата> умер его племянник ФИО4, которому на момент смерти принадлежала ? доля спорного земельного участка. Другая ? доля земельного участка принадлежала матери ФИО4 – ФИО8, которая умерла 

<

дата>. После смерти матери ФИО4 фактически принял наследство, был зарегистрирован с ней по одному адресу, пользовался земельным участком.

После смерти ФИО4 истец является единственным наследником по закону. Заявление о принятии наследства в 6-ти месячный срок со дня смерти племянника он не подавал, однако фактически вступил во владение земельным участком, ухаживал за ним, следил за сохранностью сада, за счет собственных средств оплачивал взносы в СНТ, ежегодно в летний период вспахивал землю, занимался посадкой растений.

Поскольку при обращении в нотариальную контору ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик администрация Воскресенского муниципального района 

<

адрес> заменен на надлежащего ответчика СНТ «

<

адрес>».

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика СНТ «

<

адрес>» ФИО6, действующий на основании Устава, в судебное заседание явился, исковые требования ФИО2 признал в полном объеме. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО7 на основании распоряжения главы администрации 

<

адрес> от 

<

дата> №-р предоставлен земельный участок площадью 595 кв.м по адресу: 

<

адрес>, с/т 

<

адрес>, уч. 88 /л.д. 17/.

ФИО7 умер 

<

дата> /л.д. 9/. После его смерти единственными наследниками, обратившимися к нотариусу за принятием наследства, являлись жена ФИО8 /копия свидетельства о заключении брака на л.д. 10/ и сын ФИО4, наследственное имущество состояло из указанного земельного участка /л.д. 33/. ФИО8 и ФИО4 были выданы свидетельства на право собственности на указанный земельный участок, по 297,5 кв.м. каждому /л.д. 35-38/.

ФИО8 умерла 

<

дата> /л.д. 8/. После ее смерти сын ФИО4 фактически вступил в наследство, поскольку был зарегистрирован и проживал с ней по одному адресу /л.д. 19/. ФИО4 умер 

<

дата> /л.д. 7/. На момент его смерти иных лиц в квартире зарегистрировано не было /л.д. 18/. Наследственных дел ни к имуществу ФИО8, ни к имуществу ФИО4 нотариусом не заводилось /л.д. 27/.

Факт родственных отношений между истцом и умершими лицами подтвержден материалами дела, а именно: копией свидетельства о заключении брака /л.д. 10/, копией свидетельства о рождении ФИО7 /л.д. 11/, копией свидетельства о рождении ФИО2 /л.д. 12/, копией свидетельства о рождении ФИО9 /л.д. 13/.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованными в судебном заседании материалами дела, признания иска ответчиком, выраженного в заявлении, принятого судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО2 требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к СНТ «

<

адрес>» о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 595 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/т «

<

адрес>», участок 88.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии.

Решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Г.В. Соболева