ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Семилуки 22 марта 2017 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Сошина Л.А.,

рассмотрел в судебном заседании в помещении суда (по адресу: 

<

...> Октября, д. 116) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется совершение правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. на 

<

данные изъяты> км + 

<

данные изъяты> м автодороги 

<

адрес> он, управляя транспортным средством – 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству – 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, движущейся по основной дороге, и допустил с ней столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, подтвердив обстоятельства ДТП, указав, что в качестве возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, он предлагал ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., но та отказалась их принять.

Защитник ФИО1 – Бельков Д.С. в судебном заседании не оспаривал событие правонарушения, просил строго не наказывать ФИО1

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не настаивала на строгом наказании ФИО1, пояснив, что он обращался к ней, предлагая денежную компенсацию за ущерб, причиненный в результате ДТП, но она отказалась.

Представитель потерпевшей ФИО3 по ордеру адвокат Глазков А.В. в судебном заседании поддержал позицию потерпевшей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями п. 1.5. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 13.12. Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как усматривается из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. на 

<

данные изъяты> км + 

<

данные изъяты> м автодороги 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством – 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству – 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, движущейся по основной дороге, и допустил с ней столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО3, письменными доказательствами, в точности, протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ составленном в отношении ФИО1 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ; 

рапортами начальника смены ДЧ ОМВД России по Семилукскому району о том, что по сообщению ЕДДС С, поступившему ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., в 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, имеются пострадавшие (КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ); по сообщению медицинского работника ФИО4 К, поступившему ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., в больницу поступили ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ушибом колена, растяжением связок, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ушибленной раной лба, указанные повреждения получены ими при ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ материал КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к материалу КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 

протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ

справкой о дорожно-транспортном происшествии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде частичного повреждения связок левого голеностопного сустава, правого коленного сустава, кровоподтека коленного сустава, которые могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ при действии тупого твердого предмета (предметов), и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. 

В собственноручных объяснениях ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по дороге в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. На 

<

данные изъяты> км этой автодороги он стал поворачивать налево и в это время допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который двигался прямо во встречном направлении. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Бригадой скорой помощи он и водитель автомобиля 

<

данные изъяты> были доставлены в 

<

данные изъяты> РБ, где им была оказана медицинская помощь. Он получил телесные повреждения в виде рваной раны волосистой части головы в районе лба.

Таким образом, собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства по результатам их оценки в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела по существу. 

С учетом изложенного прихожу к выводу, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее ПДД, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО3, виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, причины и условия совершения правонарушения. 

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.к. содержат признаки данного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 считаю необходимым учесть характер совершенного правонарушения, личность виновного, позицию потерпевшей и возможным определить ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> руб.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится (перечисляется) на счет УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, дата регистрации 10.06.1994 г.) ИНН 

<

***> КПП 366601001 расчетный счет № 

<

***> БИК 042007001 ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области Код БК 18811630020016000140 ОКТМО 20649000 УИН 18810336174810000224.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление о наложении административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья 

Мотивированное постановление изготовлено 27 марта 2017 г. 

Дата изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.