Дело № 2-1862/2017

Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Астрахань 

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при секретаре Агульжанове Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленный требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ М был предоставлен кредит в сумме 266 960,00 рублей на приобретение автотранспортного средства. По условиям кредитного договора №-ф ответчик принял на себя обязательства по осуществлению ежемесячных платежей не позднее даты, указанной в графике. 

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и М. был заключен договор залога приобретаемого имущества- автомобиль 

<

данные изъяты> 1.6, год выпуска 2006, идентификационный №№, двигатель №, кузов №№, цвет белый. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом Астраханской области с М.. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №-ф в размере 282 876,29 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 028,76 рублей. Решение суда вступило в законную силу. М.. до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил задолженность перед банком.

Кроме того в нарушение условий договора о залоге М.. продал находящийся в залоге автомобиль. Новым собственником предмета залога является ФИО1

Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненному независимым оценщиком рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет 218 000,00 рублей.

Поскольку право залога сохраняется при переходе права собственности, просили обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты> год выпуска 2006, идентификационный №№, двигатель №, кузов №№, цвет белый, установив начальную продажную стоимость в размере 218 000 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 6 000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк», при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» не признал и пояснил, что он был собственником автомобиля 

<

данные изъяты> 1.6, год выпуска 2006, идентификационный №№, двигатель №, кузов №№, цвет белый. По договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ он продал спорный автомобиль М.О. за 360 000 рублей. В пункте 3.1.1 стороны предусмотрели, что 115 000 рублей М.О. уплачивает ему в течении одного банковского дня с момента заключения договора. Оплата оставшейся суммы производится за счет кредитных средств, предоставляемых банком (п.3.2). Во исполнение условий договора покупатель уплатил ему денежные средства в размере 115 000 рублей, о чем им выдана расписка ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму 245 000 рублей он получил переводом от банка ООО «Русфинанс Банк». ДД.ММ.ГГГГ он передал спорный автомобиль покупателю со всеми документами. В настоящее время он не является собственником автомобиля, поскольку не покупал автомобиль у М.О. и договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ они не расторгали.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из смысла пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица. В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. 

В силу ч. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил М.О. кредит в сумме 266 960,00 рублей на приобретение автотранспортного средства. По условиям кредитного договора №-ф ответчик принял на себя обязательства по осуществлению ежемесячных платежей не позднее даты, указанной в графике. 

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и М.О. был заключен договор залога приобретаемого имущества- автомобиль 

<

данные изъяты> год выпуска 2006, идентификационный №№, двигатель №, кузов №№, цвет белый. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом Астраханской области с М.О. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №-ф в размере 282 876,29 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 028,76 рублей. Решение суда вступило в законную силу. Доказательств того, что М.О. исполнил решение суда в полном объеме и не погасил задолженность перед банком, суду не представлено.

По утверждению истца М.О. в нарушение условий договора о залоге продал находящийся в залоге автомобиль. Новым собственником предмета залога является ФИО1

Между тем, в подтверждение данного обстоятельства ООО «Русфинанс Банк» не представил суду доказательства.

Вопреки утверждению истца именно ФИО1 продал спорный автомобиль М.О.

Данное обстоятельство подтверждается не только показаниями ответчика, но и материалами дела.

Согласно договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продал спорный автомобиль М.О. за 360 000 рублей. В пункте 3.1.1 стороны предусмотрели, что 115 000 рублей М.О. уплачивает продавцу в течении одного банковского дня с момента заключения договора. Оплата оставшейся суммы производится за счет кредитных средств, предоставляемых банком (п.3.2). 

Во исполнение условий договора покупатель уплатил продавцу денежные средства в размере 115 000 рублей, о чем им выдана расписка ДД.ММ.ГГГГ. 

Оставшуюся сумму 245 000 рублей ФИО1 получил переводом от банка ООО «Русфинанс Банк». 

ДД.ММ.ГГГГ он передал спорный автомобиль покупателю со всеми документами. 

Кроме того, факт наличия зарегистрированного на имя ФИО1 автомобиля марки 

<

данные изъяты>, год выпуска 2006, идентификационный №№, двигатель №, кузов №№, цвет белый, не является доказательством наличия права собственности на спорное имущество, поскольку данное имущество является движимым и право собственности на него возникает с момента передачи вещи.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

В настоящее время ФИО1 не является собственником автомобиля, поскольку не покупал автомобиль у М.О. и доказательств, что договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут суду не предоставлено.

Учитывая, что ФИО1 не является собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты> год выпуска 2006, идентификационный №№, двигатель №, кузов №№, цвет белый, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Русфинанс Банк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Астраханский областной суд.

Судья И.З. Синёва