48RS0015-01-2024-001199-67

Дело № 1-27/2025 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лебедянь 29 января 2025 года

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Овсянниковой С.В., 

с участием: 

государственного обвинителя – Клышникова Е.А., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ерёмзиной О.Н.,

рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Матиняна Горы Акобовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 фиктивно зарегистрировал иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь собственником 

<

адрес>, имея умысел, направленный на совершение фиктивной регистрации иностранного гражданина 

<

данные изъяты> по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, и реализуя его, фиктивно, не имея намерения в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания, 19 марта 2024 года во второй половине дня (более точное время в ходе дознания не установлено) совместно с гражданином 

<

данные изъяты> Свидетель №1 обратился в Лебедянский отдел областного бюджетного учреждения «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где предоставил необходимые документы для регистрации Свидетель №1 по месту жительства в 

<

адрес>, в том числе составленный и подписанный ими договор найма жилого помещения от 19.03.2024 года, достоверно зная, что вышеуказанный гражданин 

<

данные изъяты> по указанному адресу проживать не будет. После передачи документов в ОВМ МО МВД России «Лебедянский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 20.03.2024 года гражданин 

<

данные изъяты> Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, путем внесения сведений в федеральную базу «Единый информационный ресурс регистрационного и миграционного учета в составе государственной информационной системы миграционного учета» («ЕИР РМУ»). 

На основании предоставленных документов, гражданин 

<

данные изъяты> Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ОВМ МО МВД России «Лебедянский» был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, однако в него не вселялся, ни для постоянного проживания, ни для временного проживания его не использовал, и намерений на это не имел.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на совершение фиктивной регистрации иностранного гражданина 

<

данные изъяты> Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования части 2 статьи 7, статей 14, 15 Федерального Закона Российской Федерации №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и тем самым лишил возможности органы, ответственные за миграционный учет граждан на территории Российской Федерации, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал и подтвердил свои показания данные им в ходе дознания о том, что у него в собственности имеется частный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На протяжении всего времени в данном доме никто не проживал. В данном доме с лета 2024 года проводится ремонт, и нет условий для проживания. В марте 2024 года к нему обратился муж племянницы – гражданин 

<

данные изъяты> Свидетель №1 с просьбой его зарегистрировать в его доме, объяснив это тем, что по закону РФ, он (ФИО2 ФИО21 должен регистрироваться по месту жительства в жилом помещении, чтобы получить вид на жительство, а в доме, где он проживал ранее и закончился срок регистрации, его зарегистрировать не могли в связи с продажей дома. Он согласился и предварительно обговорили, что ФИО22 проживать у него в доме не будет, так как это не возможно, в связи с отсутствием условий для проживания – не было отопления, и шел ремонт в доме, да и ФИО23 собирался проживать в 

<

адрес>. Для этого ДД.ММ.ГГГГ, примерно после обеда, он совместно с ФИО2 ФИО24. пришли в здание МФЦ, которое располагается по адресу: 

<

адрес>, где сотрудник МФЦ им пояснил, что для регистрации необходимо составить договор найма жилого помещения. После чего ими был заполнен и подписан договор найма жилого помещения и заверен сотрудником МФЦ. ФИО2 заполнил бланк заявления, и он совместно с Свидетель №1 заполнили соответствующие документы для регистрации Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в его доме. При написании заявления о регистрации по месту жительства он был предупрежден об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в РФ. Регистрацию иностранного гражданина он совершил фиктивно, так как после регистрации Свидетель №1 в его доме по адресу: 

<

адрес>, ни одного дня не проживал, а проживал в 

<

адрес> и даже не знал, где именно находится этот дом. Он знал, что после регистрации гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО27 не будет проживать у него в доме, он зарегистрировал его фиктивно, так как ФИО2 ФИО25 необходима была регистрация для подачи документов на получение вида на жительство. Денежные средства за регистрацию по месту жительства, Свидетель №1 ему не предлагал и он не просил. Ежемесячную плату за жилье, указанную в договоре найма жилого помещения 5000 рублей в месяц, ФИО2 ФИО26 ему так же не платил, об этом они договорились заранее.

Помимо показаний подсудимого вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. 

Так, согласно протокола допроса свидетеля Свидетель №3, оглашенного в суде с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции в МО МВД России «Лебедянский». В его служебные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, совершенных на территории обслуживания МО МВД России «Лебедянский» в том числе в области нарушения миграционного законодательства. 14.11.2024 г. им совместно со старшим инспектором ОВМ МО МВД России «Лебедянский» младшим лейтенантом полиции ФИО13 в ходе отработки обслуживаемого административного участка, был выявлен факт нарушения миграционного законодательства гражданином РФ ФИО1, а именно установлено, что указанный гражданин 19.03.2024 г. в принадлежащем ему 

<

адрес>, зарегистрировал по месту жительства сроком до 19.02.2025 г. гражданина 

<

данные изъяты> – Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки было установлено, что указанный иностранный гражданин по месту регистрации не проживал. В связи с этим в дежурной части МО МВД России «Лебедянский» в КУСП № 6815 от 14.11.2024 года был зарегистрирован его рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ (л.д. 57-58).

Согласно протокола допроса свидетеля Свидетель №4, оглашенного в суде с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает начальником ОВМ МО МВД России «Лебедянский» с августа 2016 года. В ее должностные обязанности входит организация и осуществление миграционного контроля на территории Лебедянского района. В соответствии со ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает. Также учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений об адресе места пребывания иностранного гражданина либо в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, об адресе организации в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета. В соответствии со ст. 14.15 Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, обязан в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом, зарегистрироваться по адресу указанного помещения, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Наличие указанного права определяется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Регистрация иностранного гражданина по месту жительства включает в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в виде на жительство или в разрешении на временное проживание указанного иностранного гражданина, а также в учетных документах органа миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета. 19.03.2024 г. в Лебедянском отделе областного бюджетного учреждения «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Липецкой области» по адресу: 

<

адрес>, был заполнен бланк заявления о регистрации по месту жительства гражданина 

<

данные изъяты> – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на срок (11 месяцев) с 19.03.2024 г. по 19.02.2025 г. по адресу 

<

адрес>, которое в последствии поступило в ОВМ МО МВД России «Лебедянский» совместно с другими документами: договор найма жилого помещения от 19.03.2024 г., который так же был заполнен в Лебедянском отделе областного бюджетного учреждения «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Липецкой области», копия паспорта № № и миграционной карты серия № иностранного гражданина на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявления иностранного гражданина о регистрации по месту жительства на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: 

<

адрес>, копия паспорта гражданина РФ серия № № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., копия выписки из ЕГРН о государственной регистрации права на объект недвижимости на имя ФИО4 – 

<

адрес>., копия чека безналичной оплаты услуг от 19.03.2024 г. Оснований для отказа в регистрации указанного иностранного гражданина по месту жительства не имелось, в связи, с чем гражданин 

<

данные изъяты> – Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован сроком (на 11 месяц) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>. В настоящее время материал о регистрации по месту жительства иностранного гражданина на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. находится в папке-накопителе в ОВМ МО МВД России «Лебедянский» и Свидетель №4 готова выдать их добровольно. 14.11.2024 года в ходе проведенной проверки был выявлен факт нарушения уголовного законодательства гражданином РФ ФИО4, выразившийся в фиктивной регистрации иностранного гражданина в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Так, ФИО4, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 19.03.2024 года осуществил фиктивную регистрацию гражданина 

<

данные изъяты> – Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как по данному адресу он никогда не проживал (л.д. 60-63).

Согласно протокола допроса свидетеля ФИО2 ФИО28 оглашенного в суде с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он является гражданином 

<

данные изъяты>. С детства проживал в 

<

адрес>. В настоящее время проживает в 

<

адрес>, точный адрес называть не желает, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Работает в такси, в связи с чем постоянного места жительства не имеет. В связи с частыми поездками на дальние расстояния, он периодически останавливается и ночует в разных гостиницах, а так же может снимать посуточно жилье. Ранее он проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, где проживал вместе со своей женой Свидетель №2 и их сыном. В марте 2024 года срок его регистрации закончился, но зарегистрироваться снова по данному адресу он не смог, так как хозяин дома его продал. Ему необходимо было зарегистрироваться по новому адресу, чтобы в последующем подать документы на получение вида на жительство. У его жены есть родной дядя – ФИО4, у которого в собственности есть дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В данном доме никто не проживает, так как там проводится ремонт. Поэтому в марте 2024 года, он обратился к ФИО4, по вопросу регистрации, то есть попросил его (ФИО4) зарегистрировать его у него в доме по вышеуказанному адресу. При этом он сразу пояснил ФИО4, что проживать у него в доме он не собирается, а будет жить в 

<

адрес>. На что ФИО4 согласился. После чего ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО4 приехали в 

<

адрес> в МФЦ по адресу: 

<

адрес>, где был составлен договор найма жилого помещения, подписан ФИО4 и им, и заверен работником МФЦ, который пояснил, что данный договор необходим для регистрации. После чего им был заполнен бланк заявления и другие документы, в которых ФИО4 и он поставили свои подписи. После подачи данных документов в МФЦ 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ МО МВД России «Лебедянский» он был зарегистрирован в доме по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу он ни одного дня не проживал и не планировал там жить. Он не знает где данный дом находится и ключи от дома ему ФИО4 не передавал. Так как он с ФИО4 это обговорили заранее. Денежное вознаграждение за регистрацию он ФИО4 не предлагал, да и он не просил. Оплату в размере 5000 рублей в месяц, указанную в договоре найма жилого помещения, ФИО4 он не платил, так как они изначально об этом договорились, и считали его фиктивным (л.д. 95-97).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, согласно протокола допроса свидетеля, оглашенного в суде с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своими родителями, малолетним сыном и своими братьями. В сентябре 2021 года она вышла замуж за Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, и в декабре 2021 года у них родился ребенок. Ей известно, что с 2019 года ее муж ФИО2 Г.С. проживает на территории РФ. На тот момент они проживали с ним раздельно. С апреля 2023 года они с мужем снимали жилье и проживали совместно по адресу: 

<

адрес>, в данном доме он был зарегистрирован. В марте 2024 года у ФИО2 ФИО29 регистрация по данному адресу закончилась, а продлить он ее не смог, в связи с продажей данного дома. После чего она переехала жить к своим родителям, где и проживает по настоящее время. Ее муж работает в такси и часто уезжает на дальние расстояния, в результате чего постоянного места проживания не имеет. Чтобы ее муж Свидетель №1 смог получить вид на жительство, ему была необходима регистрация по месту жительства на территории РФ. Зарегистрировать ФИО2 ФИО30 по месту ее прописки они не могли, так как данный дом они снимают по договору найма жилого помещения у сельской администрации с 2016 года. Поэтому в марте 2024 года они обратились к ее дяде ФИО4, у которого имеется в собственности дом по адресу: 

<

адрес>, с просьбой зарегистрировать ФИО2 ФИО31 в данном доме. Изначально они договорились, что ее муж Свидетель №1 по данному адресу проживать не будет, так как дом не пригоден для проживания, а регистрация необходима для получения вида на жительство. ФИО4 согласился помочь и зарегистрировал ФИО2 Г.С. в своей доме по адресу: 

<

адрес> (л.д. 111-113).

Согласно протокола допроса свидетеля Свидетель №5, оглашенного в суде с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своими детьми и мужем ФИО14 У нее есть дочь Свидетель №2, которая в сентябре 2021 года вышла замуж за Свидетель №1, являющимся гражданином 

<

данные изъяты>. Ей известно, что в настоящее время Свидетель №1 работает в такси и проживает в 

<

адрес> – снимает квартиру, точного адреса она не знает. Периодически он приезжает к ним в гости на несколько дней в неделю повидаться с женой и ребенком, после чего уезжает обратно в 

<

адрес> Так же ей известно, что ее брат ФИО4 зарегистрировал Свидетель №1 в своем доме по адресу: 

<

адрес>, так как ФИО2 ФИО34 для получения вида на жительство в РФ необходимо было постоянное место регистрации. Но в данном доме Свидетель №1 никогда не проживал, так как дом не пригоден для проживания (л.д. 108-110).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в суде с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своей семьей. Работает в должности главы администрации сельского поселения 

<

адрес> 

<

адрес> с 2010 года. По адресу 

<

адрес> располагается здание в котором находится: детский сад, ФАП, отделение почты – с одной стороны, а с другой стороны располагается – бывшее общежитие колхоза «

<

данные изъяты>», где с 2016 года и по настоящее время проживает семья ФИО18. В 2016 году члены семьи ФИО18 были зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Так же между администрацией и главой семьи был заключен договор найма жилого помещения в августе 2016 года. 

Ему известно, что из семьи ФИО18 по данному адресу проживает Свидетель №5 – жена главы семейства. Сам глава семейства - ФИО18 ФИО32 проживает редко, так как работает в 

<

адрес>. Вместе с Свидетель №5 проживает дочь Свидетель №2 с сыном. У Свидетель №2 есть муж, которого по данному адресу он видел редко в выходные или праздничные дни. По вопросу регистрации мужа Свидетель №2 в данном доме семья ФИО18 к нему не обращалась. Так же в состав 

<

адрес> входит 

<

адрес>. О том, что муж Свидетель №2 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ему ничего известно не было. Ранее в этом доме никто не жил (л.д. 103-105).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП МО МВД России «Лебедянский» лейтенанта полиции Свидетель №3 КУСП № 6815 от 14.11.2024 г. согласно которого, в ходе отработки административного участка установлен факт фиктивной регистрации гражданином ФИО1 одного гражданина 

<

данные изъяты> – Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2024 года, согласно которого был произведен осмотр 

<

адрес> (л.д. 5-13);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 09 декабря 2024 года, согласно которым у свидетеля Свидетель №4 произведена выемка документов, имеющих значение для уголовного дела, а именно: 1) заявление гражданина Матиняна Горы Акобовича на имя начальника ОВМ МО МВД России «Лебедянский» о регистрации по месту жительства гражданина 

<

данные изъяты>; 2) лист разъяснения уголовной и административной ответственности; 3) заявление гражданина 

<

данные изъяты> Свидетель №1 о регистрации его по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 4) копия паспорта гражданина 

<

данные изъяты> Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 5) копия миграционной карты Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 6) копия паспорта гражданина РФ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 7) копия выписки из ЕГРН о государственной регистрации права на объект недвижимости на имя ФИО4 – 

<

адрес>. 8) копия договора найма жилого помещения от 19.03.2024 г.; 10) копия чека об оплате госпошлины за регистрацию по месту жительства в РФ на имя Свидетель №1 (л.д. 65-66, 67-70);

- протоколом осмотра документов от 09.12.2024 года, согласно которого были осмотрены документы, изъятые у свидетеля Свидетель №4: 1) заявление гражданина ФИО4 на имя начальника ОВМ МО МВД России «Лебедянский» о регистрации по месту жительства гражданина 

<

данные изъяты>; 2) лист разъяснения уголовной и административной ответственности; 3) заявление гражданина 

<

данные изъяты> Свидетель №1 о регистрации его по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 4) копия паспорта гражданина 

<

данные изъяты> Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 5) копия миграционной карты Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 6) копия паспорта гражданина РФ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 7) копия выписки из ЕГРН о государственной регистрации права на объект недвижимости на имя ФИО4 – 

<

адрес>. 8) копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; 10) копия чека об оплате госпошлины за регистрацию по месту жительства в РФ на имя Свидетель №1 (л.д. 71-75);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого к уголовному делу были приобщены в качестве вещественных доказательств документы, изъятые у свидетеля Свидетель №4: 1) заявление гражданина ФИО4 на имя начальника ОВМ МО МВД России «Лебедянский» о регистрации по месту жительства гражданина 

<

данные изъяты>; 2) лист разъяснения уголовной и административной ответственности; 3) заявление гражданина 

<

данные изъяты> Свидетель №1 о регистрации его по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 4) копия паспорта гражданина 

<

данные изъяты> Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 5) копия миграционной карты Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 6) копия паспорта гражданина РФ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 7) копия выписки из ЕГРН о государственной регистрации права на объект недвижимости на имя ФИО4 – 

<

адрес>. 8) копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; 10) копия чека об оплате госпошлины за регистрацию по месту жительства в РФ на имя Свидетель №1 (л.д. 76-77).

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе дознания по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании не установлено. В материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не добыто каких-либо доказательств о том, что ФИО1 был вынужден давать показания против самого себя.

Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что они достоверны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Показания свидетелей подробны, детальны и не содержат существенных противоречий. 

Проверка и оценка приведенных выше доказательств показала, что они получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также являются относимыми, допустимыми и достоверными, поэтому не вызывают сомнения.

С учетом вышеизложенного, суд считает вину подсудимого в совершении фиктивной регистрации иностранного гражданина доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 322.2 УК РФ как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Основания освобождения от уголовной ответственности ФИО1 отсутствуют.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, все обстоятельства по делу при которых было совершено преступление, вид умысла, мотив, цель, способ, обстановку, условия его жизни, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, где УУП МОМВД России «Лебедянский» ФИО33 характеризуется положительно (л.д.134), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» не состоит (л.д.133). 

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому суд учитывает признание вины, совершение преступлений впервые, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого нет.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания не связанного с изоляцией от общества в виде штрафа.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений, закрепленных в ст. 64 и изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд находит необходимым оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч.3 ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Матинян Гору Акобовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Реквизиты МО МВД РОССИИ «ЛЕБЕДЯНСКИЙ»:

ИНН-

<

***>

КПП-481101001

Получатель УФК по Липецкой области (МО МВД РОССИИ «ЛЕБЕДЯНСКИЙ» л/с - 

<

***>)

Номер казначейского счета 03100643000000014600

БИК – 014206212

ЕКС 40102810945370000039

КБК 18811603132019000140

ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Липецкой области г. Липецк

ОКТМО 42633101

УИН 18854824010080003581

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

1) заявление гражданина Матинян Горы Акобовича на имя начальника ОВМ МО МВД России «Лебедянский» о регистрации по месту жительства гражданина 

<

данные изъяты> 2) лист разъяснения уголовной и административной ответственности; 3) заявление гражданина 

<

данные изъяты> Свидетель №1 о регистрации его по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 4) копия паспорта гражданина 

<

данные изъяты> Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 5) копия миграционной карты Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 6) Копия паспорта гражданина РФ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 7) копия выписки из ЕГРН о государственной регистрации права на объект недвижимости на имя ФИО4 – 

<

адрес>. 8) копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; 10) копия чека об оплате госпошлины за регистрацию по месту жительства в РФ на имя Свидетель №1 – переданы на ответственное хранение начальнику ОВМ Свидетель №4, оставить для ответственного хранения начальнику ОВМ МО МВД России «Лебедянский» Свидетель №4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В.Огиенко