ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

20 августа 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Краснотурьинска, Стукова А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Шестернина Г.П., представившего удостоверение и ордер

№ 068493 от 19 августа 2019 года,

при секретаре Васиной Н.В.,

с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 , 

<

дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, проживающей по месту регистрации: 

<

адрес обезличен>, с неполным средним образованием, не работающей, незамужней, не военнообязанной, ранее не судимой.

В отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке с 24 июля 2019 года.

Обвиняемом в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации

Установил:

Подсудимая ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

02 июля 2019 года в период с 19:00 до 23:30 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес обезличен>, имея корыстный мотив, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, осознавая, что ее действия очевидны и понятны для Потерпевший №1, открыто похитила сотовый телефон «Vertex» стоимостью 1000 рублей и дезодорант «АХЕ» стоимостью 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 1250 рублей. После чего ФИО1 с места преступления с похищенным скрылась. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению подсудимой на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением, поскольку все похищенное имущество ему возвращено, подсудимая принесла извинения, претензий он к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1 поддержал заявленное ходатайство. 

Защитник – адвокат Шестернин Г.П. также просит удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора г. Краснотурьинска Стуков А.И. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила впервые одно преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный материальный вред, принесла извинения, в связи с чем потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимая ФИО1 признает вину в предъявленном обвинении полностью, по месту жительства соседями и УУП МО МВД России «Краснотурьинский» характеризуется удовлетворительно, написала заявление о признании вины в совершенном преступлении.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в соответствии со ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 ч.3, 256 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон и дезодорант, возвращенные Потерпевший №1, оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) Горобец И.В.