УИД 76RS0011-01-2026-000317-26

Дело № 1-50/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ицковой Н.Н., при секретаре Кругловой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Угличского межрайонного прокурора Синицына О.И., подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Бобровой Т.А. по ордеру № № от 11.03.2026,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4 ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного по договору подряда у ИП ФИО1 оператором ленточной пилорамы, регистрации по месту жительства на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 12.09.2014 Угличским районным судом Ярославской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 10.04.2020 из ФКЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области;

- 16.02.2023 Угличским районным судом Ярославской области с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 04.05.2023, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 26.09.2024 из ФКЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 01.07.2024, вступившим в законную силу 16.07.2024, в отношении ФИО4 по его освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, то есть в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

26.09.2024 ФИО4 освобожден по отбытии срока наказания из ФКЛПУ 

<

данные изъяты>, при этом получив там предписание от 26.09.2024, согласно которому он обязан явиться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) в течение трех рабочих дней со дня прибытия, то есть не позднее 02.10.2024. Одновременно ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

30.09.2024 ФИО4 явился к инспектору направления по осуществлению административного надзора ОУПП и ПДН ОМВД России по Угличскому району (с 30.04.2025 ОМВД России «Угличский») по адресу: 

<

адрес>, где был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон об административном надзоре).

30.09.2024 в отношении ФИО4 оформлено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлено административное ограничение и определены обязанности; вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, в соответствии с которым ФИО4 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора; составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО4 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП ОМВД России по Угличскому району по адресу: 

<

адрес> в третий и четвертый вторник ежемесячно, ФИО4 указал избранное им место фактического пребывания: 

<

адрес>.

В собственноручно написанном заявлении от 01.10.2024 ФИО4 инспектору, осуществляющему административный надзор, указал, что с 01.10.2024 его местом пребывания является адрес: 

<

адрес>», о чем в подразделения ОМВД России по Угличскому району направлено сообщение о смене места пребывания ФИО4 на указанный адрес с целью осуществления постоянного контроля за соблюдением установленных судом административных ограничений.

В собственноручно написанном заявлении от 26.11.2024 ФИО4 инспектору, осуществляющему его административный надзор, указал, что с 26.11.2024 его местом пребывания является адрес: 

<

адрес>, о чем в подразделения ОМВД России по Угличскому району направлено сообщение о смене места пребывания ФИО4 на указанный адрес с целью осуществления постоянного контроля за соблюдением установленных судом административных ограничений.

Однако, ФИО4 в нарушении решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 01.07.2024, вступившего в законную силу 16.07.2024, и п. 5 ч. 1 ст. 11 Закона об административном надзоре, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи надлежащим образом уведомленным о том, что в случае умышленного, самовольного оставления места жительства, пребывания или фактического нахождения, с целью уклонения от административного надзора, он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, игнорируя указанные обстоятельства, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним административных ограничений, преследуя цель воспрепятствования осуществлению над ним контрольных функций со стороны правоохранительных органов, не желая соблюдать административные ограничения, 07.02.2025 в неустановленное в ходе следствия время, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, самовольно оставил избранное им место пребывания по адресу: 

<

адрес>. В период времени с 07.02.2025 по 06.09.2025 ФИО4 по избранному им месту пребывания отсутствовал, пребывая по месту жительства ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, кв. 86. 06.09.2025 ФИО4 был обнаружен сотрудниками ОМВД России «Угличский» у д. 

<

адрес>.

ФИО4 об изменении избранного им 26.11.2024 места пребывания инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Угличскому району по адресу: 

<

адрес>, не уведомил, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., возложенные на него решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 01.07.2024, вступившим в законную силу 16.07.2024, не соблюдал, тем самым уклонился от административного надзора.

Обвиняемый ФИО4 при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 поддержал заявленное им ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, полностью признав свою вину. Он пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Прокурор и защитник подсудимого выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке.

Уголовное дело в отношении ФИО4 рассмотрено в особом порядке, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое сделано им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного выше преступления, с которым он согласился полностью, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №№ от 12.12.2025, у ФИО4 выявляется психическое расстройство - синдром зависимости от алкоголя средней стадии, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Выявленное психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотической симптоматикой, не достигает степени слабоумия, не снижает его способность к социальной адаптации и не ограничивает его возможность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО4 может лично осуществлять свои процессуальные права, участвовать в следственных действиях и судебном заседании, способен правильно воспринимать имеющие значение для уголовного дела обстоятельства и давать о них показания (т. 1 л.д. 124-127).

Оценив указанное заключение экспертной комиссии в совокупности с поведением подсудимого в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Деяние, совершенное ФИО4, отнесено к преступлению небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, не установлено, поскольку судимости по приговорам от 12.09.2014 и от 16.02.2023 (с учетом изменений) явились основанием для установления ФИО4 административного надзора, что позволило суду считать подсудимого надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

ФИО4 регистрации по месту жительства на территории РФ не имеет, проживает в г. Углич вместе с сожительницей ФИО2., т.е. имеет постоянное место жительства. Согласно характеристики ИП ФИО1 от 17.03.2026, ФИО4 работает у него по договору подряда оператором ленточной пилорамы, к работе относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускал. Со слов подсудимого, его доход от трудовой деятельности 20000-25000 руб., бывает и более. Он является трудоспособным, у нарколога и психиатра в ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ» под наблюдением не состоит, с 03.02.2025 по 07.02.2025 находился на стационарном лечении в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» с диагнозом 

<

данные изъяты> По месту последнего отбывания наказания в ФКЛПУ 

<

данные изъяты>, где ФИО4 проходил лечение, не был трудоустроен по состоянию здоровья, характеризуется посредственно, режим лечения не нарушал.

В характеристике УУП ОМВД России «Угличский» от 20.02.2026 указано, что по месту жительства ФИО4 характеризуется отрицательно как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, склонен к частному употреблению спиртных напитков, на меры профилактического воздействия реагирует слабо. Однако сведений о том, что подсудимый отрицательно характеризуется в быту, на него поступали заявления и жалобы от проживающих с ним лиц и от соседей в данной характеристике не содержится, что характеризует поведение подсудимого по месту жительства как удовлетворительное.

В характеристике инспектора административного надзора от 20.02.2026 отмечено, что ФИО4 проживает совместно с сожительницей, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, круг общения ранее судимые лица, склонные к совершению административных правонарушений и преступлений. Вместе с тем, сведений о привлечении ФИО4 к административной ответственности с 07.02.2025 не имеется. Решением Угличского районного суда Ярославской области от 15.10.2025 ФИО4 дополнены административные ограничения еще одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации (всего установлено три обязательных явки). После розыска ФИО4 с 06.09.2025 сведений о том, что он не соблюдал административные ограничения и не выполнял установленные обязанности при административном надзоре в материалах дела не имеется, инспектором административного надзора и участковым уполномоченным данные сведения не приведены, документы не представлены. Подсудимый ФИО4 в суде пояснил, что он отмечается в отделе полиции 3 раза в месяц, сотрудники полиции часто проверяют его по месту жительства в ночное время, он всегда дома.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств, суд считает справедливым и обоснованным наказанием ФИО4 за содеянное будет являться наказание в виде лишения свободы. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному.

При определении срока наказания суд исходит из пределов, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ. Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие обстоятельства с учетом данных о личности ФИО4 существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, его поведение после совершенного преступления, наличие дохода, установленные смягчающие обстоятельства суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО4 ю признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в дни и время, установленные этим органом, 1 раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить по вступлении данного приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № № от 30.09.2024, выданное ФИО3., оставить в ОМВД России «Угличский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Ицкова