Дело № 2-1207/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Проничевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования 

<

адрес> района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования 

<

адрес> района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 50,7 кв.м., который находится по адресу: 

<

адрес>, пос. Никологоры, 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец и супруг ФИО1, после его смерти осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по выше указанному адресу. Наследниками к имуществу умершего являются его дети ФИО4 и ФИО3, и супруга ФИО2. Указывают, что на момент смерти умерший со своей супругой и детьми проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, пос. Никологоры, 

<

адрес>, оплачивал коммунальные услуги, производил ремонт, вел хозяйство. Ссылаются, что в установленный законом срок для принятия наследства они обратились к нотариусу, который выдал им свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом отказал, поскольку на него отсутствуют правоустанавливающие документы.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истцы ФИО2, ФИО4, ФИО3 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителя по нотариальной доверенности ФИО5.

Представитель истцов по доверенности ФИО5, в судебном заседании исковые требования истцов поддержал, по тем же основаниям что и в иске. Дополнительно пояснила, что согласно типового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок для возведения индивидуального жилого дома на право личной собственности, расположенный по адресу 

<

адрес>, дано разрешение на строительство индивидуального жилого дома. Дом со временем ФИО1 выстроил, однако в соответствии с законом не оформил на него право, не зарегистрировал его в органах БТИ, в связи с чем возникли проблемы после его смерти, связанные с вступлением в права наследства. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд.

Ответчик администрация МО 

<

адрес> района, ее представитель в суд не явились, представили в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска Кротовых. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации ОЗАГС администрации МО 

<

адрес> сектор п. Никологоры.

После его смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: 

<

адрес>

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруг, родители наследодателя, его дети.

Материалами дела установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являлись его жена ФИО2 и его дети ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака представленных на обозрение суда. 

Согласно материалам дела, а также пояснений представителя истцов, К-вы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти ФИО1, нотариусом выданы свидетельства о праве наследования на землю, однако нотариусом в выдаче свидетельства на право наследования в отношении дома было отказано, ввиду отсутствия его регистрации. 

Из сообщения нотариуса ФИО6 нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ следует, что в производстве нотариуса находится наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, наследниками его имущества являются ФИО2, ФИО3, ФИО4. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пос.Никологоры, 

<

адрес>, по 1/3 каждому наследнику, иных свидетельств о праве на наследство не выдавалось. 

На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

Как следует из материалов гражданского дела, в марте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на право личной собственности был предоставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес>, пос. Никологоры, 

<

адрес>.

Постановлением главы администрации поселка Никологоры от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок 0,007га по адресу : 

<

адрес>, пос.Никологоры, 

<

адрес>, выдано свидетельство №.

Отделом архитектурно-строительного контроля ФИО6 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 дано разрешение на строительство жилого дома площадью 65 кв.м. на земельном участке расположенном по адресу : 

<

адрес>, пос.Никологоры, 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу : 

<

адрес>, площадью 700 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель ФИО1

Из выписки Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом, расположенный по адресу : 

<

адрес>, площадью 50,7 кв.м., год завершенного строительства – ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе отсутствуют.

Согласно сведениям ГУ «БТИ» Вязниковский филиал от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении жилого дома, расположенного по адресу : 

<

адрес>, регистрация права собственности не проводилась.

Из содержания искового заявления, объяснений представителя истцов, следует, что ФИО1 выстроил дом самостоятельно, с имеющимися разрешениями, жил в нем со своей семьей с момента постройки до смерти, платил налоги, производил ремонт.

Как следует из заключения № МУП МО 

<

адрес> «Проектно-конструкторское бюро», по результатам технического обследования жилого 

<

адрес> по адресу : 

<

адрес>, указанное строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Техническое состояние жилого дома оценивается как работоспособное и пригодное для дальнейшей эксплуатации. 

Согласно справке МЧС России ГУ надзорной деятельности и профилактической работы по 

<

адрес>, при обследовании жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, нарушений противопожарных норм и правил не выявлено. 

Таким образом, в соответствии с материалами наследственного дела, истцы ФИО2 ФИО3. ФИО4 приняли часть наследства после смерти ФИО1, в том числе и земельный участок, на котором расположено спорное домовладение. Суд приходит к выводу о том, что отсутствие регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом не является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии у него такого права на указанное имущество, поскольку сроки для такой регистрации законом не установлены. Истцы приняли часть наследуемого имущества в виде денежных средств с причитающимися процентами, и земельный участок, оформив его в установленном законом порядке. Принятие части наследства в соответствии со ст.1152 ГПК РФ означает принятие всего наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и в виде жилого 

<

адрес> расположенного в ФИО6 

<

адрес>, пос.Никологоры 

<

адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. 

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 ФИО3, ФИО4, в связи с чем за ними следует признать право собственности в порядке наследования по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО2, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 50,7 кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования. 

Признать за ФИО3, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 50,7 кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования. 

Признать за ФИО4, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 50,7 кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Константинова Н.В.