Дело № 2а-1508/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.

при секретаре судебного заседания Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к административному ответчику судебному приставу исполнителю Туймазинского межрайонного отдела СП УФССП по РБ ФИО3, Туймазинскому межрайонному отделу СП УФССП по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконными действия судебного пристава исполнителя, обязании административного ответчика отменить постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу исполнителю Туймазинского межрайонного отдела СП УФССП по РБ ФИО3, Туймазинскому межрайонному отделу СП УФССП по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконными действия судебного пристава исполнителя, обязании административного ответчика отменить постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским МОСП УФССП России по Республике Башкортостан на основании исполнительного листа № выданного Никулинским районным судом г. Москвы, было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО5 алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 заработка или иного дохода, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка либо изменения материального положения сторон. О нарушениях своих прав, свобод и законных интересов ФИО4 узнал ДД.ММ.ГГГГ, которые выразились в следующем: судебным приставом-исполнителем Туймазинского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3 без надлежащей проверки и, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов (утв. ФССП России ДД.ММ.ГГГГ №), к материалам исполнительного производства было приобщено ходатайство адвоката Писарева О.А., действующего в интересах ФИО5, в котором он просит выполнить перерасчет выплат по алиментам, и констатировать задолженность на основании документов, полученных неизвестным способом на территории иностранного государства - Организации опеки над детьми в ФИО9 (СМS), и, как следствие, основываясь на письме Организации опеки над детьми в ФИО9 (СМS) от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем незаконно был произведен расчет долга по алиментам. При этом, ФИО3 взяла в расчет заработок и выплату алиментов лица, которое не подпадает под юрисдикцию российского законодательства. Писарев О.А., действующий в интересах ФИО5, в своих ходатайствах ссылается на предполагаемое наличие у ФИО4 иностранного гражданства. Вместе с тем, в материалах исполнительного производства отсутствуют документы, которые однозначно могли бы свидетельствовать о наличии у заявителя иностранного гражданства. Более того, паспорт гражданина иностранного государства, якобы выданный на гр. ФИО4, а также другие документы, представленные Писаревым О.А. на английском языке, имеют неясное (незаконноое) происхождение и признаки фальсификации, что приставами подмечено не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был совершен звонок в Туймазинский МОСП УФССП России по РБ. В ходе беседы с судебными приставами-исполнителями ФИО3 и ФИО7 стало известно о том,, что заместителем руководителя - заместителя главного судебного пристава РБ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о признании жалобы обоснованной, обязании должностного лица принять меры к устранению допущенных нарушений, жалоба Писарева О.А., действующего в интересах ФИО5, признана обоснованной, бездействие должностного лица, выразившееся в ненадлежащем рассмотрении доводов заявителя в части расчета задолженности по алиментам, признано неправомерным. В своем постановлении ФИО8, неверно интерпретируя текст жалобы и апостиля на представленном письме из СМS, указывает, что представленный Писаревым О.А. ответ Организации опеки над детьми ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ является официальным документом, апостилирован и переведен на русский язык, заверен нотариусами ФИО9 и Российской Федерации, тем самым надлежащим образом легализован в соответствии с Конвенцией об отмене требований легализации иностранных официальных документов, подписанной в Гааге ДД.ММ.ГГГГ. Однако, вышеназванная конвенция не предполагает удостоверение подлинности документов иностранных государств, а также не регламентирует их применение в процессе исполнительного производства на территории РФ. Стоит добавить, что апостилирована сама печать нотариуса ФИО9, но не сам документ по существу. Апостилирование печати не является основополагающим признаком, означающим полную легализацию документа и право применения в качестве доказательства подлинности. Текст апостиля на письме из СМS гласит: «Настоящий апостиль...только подтверждает подлинность подписи, печати и штампа, которыми скреплен официальный документ ФИО9 и Северной Ирландии. Он не подтверждает подлинность документа, лежащего в его основе. Апостили...подтверждают лишь подпись официального лица Соединенного Королевства ФИО9 и Северной Ирландии, которое осуществило заверение. Он никоим образом не удостоверяет подпись на оригинале документа или его содержание». Заключения и рекомендации специальной комиссии по практическому применению Конвенции об апостиле от ДД.ММ.ГГГГ также указывают об ограниченном действии апостиля, которое заключается в заверении происхождения документа-основания, а не его содержания. Разделом 3 части D Руководства по практическому применению Конвенции об апостиле, опубликованное Постоянным Бюро Гаагской конференции по международному частному праву указывает на ограниченное действие апостиля, а именно: «Апостиль не влияет на приемлемость, допустимость или доказательственную силу основного официального документа». Для расчета задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетнего ребенка в долях к заработку должника, судебному приставу-исполнителю указано о принятии неподтверждённых сведений о предполагаемых доходах ФИО4, согласно представленного ответа Организации опеки над детьми ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ФИО8, сославшись на неверное представление о том, что письмо из Организации опеки над детьми ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, является официальным документом, апостилировано и переведено на русский язык, заверено нотариусами ФИО9 и Российской Федерации и обозначил неправомерную необходимость перерасчета задолженности по алиментам в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель Туймазинского МОСП УФССП России по РБ ФИО1 Р.А., действуя согласно постановлению ФИО8 о признании жалобы обоснованной, обязании должностного лица принять меры к устранению допущенных нарушений, жалоба Писарева О.А., действующего в интересах ФИО5, вынесенному заместителем руководителя - заместителя главного судебного пристава РБ. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам. В постановлении ФИО3 обозначила, что согласно решению Организации опеки над детьми ФИО9 (Child Maintence Service Team) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обязан с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты в размере 119,40 фунтов стерлингов в неделю. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 должен выплачивать алименты в размере 6226,90 фунтов. Периодом неуплаты, по мнению ФИО3, является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет долга исходил из суммы 119,40 фунтов со ставкой ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, и составил 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель Туймазинского МОСП УФССП России по РБ ФИО3, вынесла постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому итоговый расчет задолженности по алиментам составил 

<

данные изъяты> Расчет долга исходил из суммы 

<

данные изъяты> фунтов со ставкой ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, вынося постановление о расчете задолженности по алиментам, постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, не учла, что решение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Никулинским районным судом г. Москвы по иску ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, вынесено в отношении гражданина Российской Федерации ФИО4, в соответствии с нормами законодательства и в пределах юрисдикции Российской Федерации, соответственно обязанность по уплате алиментов возлагается на гражданина Российской Федерации ФИО4 ФИО3 также не учла требования раздела 14 Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов (утв. ФССП России ДД.ММ.ГГГГ №), в котором указан Перечень международных договоров Российской Федерации о правовой помощи, предусматривающих признание и исполнение судебных решений по гражданским делам (Приложение 11 Методических рекомендаций), в котором отсутствуют какие-либо международно-правовые договоры между РФ и Великобританией. От ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО3 не учла, что из документов, полученных из над детьми ФИО9 (СМS), получателем лицо, постоянно проживающее на территории данном документе указан адрес проживания, не совпадающий с адресом проживания ФИО5, который указан ею в заявлении о возбуждении исполнительного производства, а также во всех ходатайствах, подаваемых адвокатом Писаревым О.А, действующего в интересах ФИО5, что подтверждает незаконность приобщения данного документа к материалам исполнительного производства, и, как следствие расчета задолженности по алиментам. Плательщиком алиментов на территории ФИО9 в документе указано лицо, не упомянутое в решении Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом анализа вышеприведенных абзацев, приобщать материалы органов опеки иностранных государств, а именно Органа опеки над детьми ФИО9 к материалам исполнительного производства, и осуществлять перерасчет алиментов в отношении ФИО4 ссылаясь на решение Органа опеки над детьми ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие соответствующих международно-правовых договоров и стандартов между Российской Федерацией и Великобританией, и основываясь на данных документах, незаконно. Разделом 3.2 «Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» (утв. ФССП России ДД.ММ.ГГГГ №) регламентировано, что в случае поступления в структурное подразделение территориального органа ФССП России с места работы должника оригинала исполнительного листа (судебного приказа либо нотариально заверенного соглашения) о взыскании алиментов судебный пристав-исполнитель возбуждает на основании поступившего исполнительного документа исполнительное производство и принимает меры, предусмотренные Законом. При возврате в структурное подразделение территориального органа ФССП России постановления судебного пристава-исполнителя об удержании денежных средств из заработной платы и иных доходов должника с места его работы (по ранее оконченному исполнительному производству) дальнейшее исполнение следует производить с учетом положений, предусмотренных ч. 9 ст. 47 Закона. Начальником отдела - старшим судебным приставом или его заместителем выносится постановление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. При наличии информации о произведенных взысканиях и оставшейся сумме задолженности по алиментам на момент увольнения должника с места работы судебный пристав-исполнитель после возбуждения (возобновления) исполнительного производства производит расчет задолженности по алиментам и выносит соответствующее постановление. При отсутствии такой информации после возобновления (возбуждения) исполнительного производства судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые для расчета задолженности по алиментам сведения в бухгалтерии организации (предприятии) либо обязывает должника предоставить справку о доходах по форме 2-НДФЛ за необходимый период. Разделом 6 «Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» (утв. ФССП России ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что при взыскании задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, на содержание нетрудоспособных совершеннолетних детей, нетрудоспособных родителей, супруга (супруги) и других членов семьи для определения видов заработков или доходов, на которые следует обращать взыскание, судебному приставу-исполнителю необходимо руководствоваться постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которого производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей». Законодательством также установлены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание (ст. 101 Закона). Статья 101 Закона устанавливает исчерпывающий перечень видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание. В частности, в ст. 82 СК РФ установлено, что виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяются Правительством Российской Федерации. В целях предотвращения обращения взыскания на денежные средства, указанные в ст. 101 Закона, судебному приставу-исполнителю необходимо затребовать и проверять информацию об источниках формирования денежных средств на счетах должника. При удержании алиментов из денежных средств, полученных лицом, имеющим алиментные обязательства, по договору купли-продажи объектов недвижимого и движимого имущества, следует учитывать позицию Конституционного Суда Российской Федерации. С учетом необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений алименты подлежат удержанию из доходов,, полученных их плательщиком только по тем заключенным в соответствии с гражданским законодательством договорам, заключая которые лицо реализует принадлежащие каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право на труд (ст. 34, ч. 1; ст. 37, ч. 1 Конституции Российской Федерации). Таким образом, не могут взыскиваться алименты с доходов, полученных гражданином вне связи с осуществлением им экономической деятельности, в частности, при разовых сделках по продаже недвижимости (квартиры, земельного участка, садового домика и др.). Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. В соответствии с пунктом 1 Перечня, удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме. Исходя из системного анализа вышеуказанных норм, удержание алиментов с доходов гражданина иностранного государства, либо гражданина РФ, проживающего на территории иностранного государства не предусмотрено. Кроме того, судебным приставом-исполнителем Туймазинского МОСП УФССП России по РБ ФИО3 четко не разграничены нормы: что отдельно подпадает под доходы гражданина РФ, так и отдельно под доходы иностранного гражданина.

В силу раздела 14 «Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» (утв. ФССП России ДД.ММ.ГГГГ №), на территории иностранного государства исполнение решения суда Российской Федерации осуществляется в порядке, предусмотренном соответствующим международным договором. Перечень международных договоров Российской Федерации, предусматривающих взаимное признание и, исполнение судебных решений, приводится в приложении №.

В приложении № сведения о наличии международных договоров Российской Федерации и ФИО9 отсутствуют, в связи с чем исполнение решения суда РФ на территории ФИО9 о взыскании алиментов с лица, находящегося на территории иностранного государства, невозможно и является незаконным.

Стоит отметить, что решение суда, на основании которого возбуждено исполнительное производство, вынесено в отношении гражданина РФ и в пределах юрисдикции РФ, и обращение взыскания на доходы гражданина

иностранного государства противоречит как нормам российского, так и международного законодательства.

На основании раздела 14 «Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» (утв. ФССП России ДД.ММ.ГГГГ №), в случаях, когда должник выезжает на постоянное жительство в иностранное государство и на территории Российской Федерации исполнение требований исполнительного документа представляется невозможным, судебный пристав-исполнитель в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона оканчивает исполнительное производство. Исполнительный документ возвращается взыскателю с-постановлением об окончании исполнительного производства. Одновременно взыскателю разъясняется порядок исполнения решения суда Российской Федерации на территории иностранного государства. В частности, если между Российской Федерацией и определенным иностранным государством имеется договор, предусматривающий взаимное признание и исполнение судебных решений, взыскателю необходимо рекомендовать обратиться в суд, вынесший решение, с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения решения российского суда на территории данного иностранного государства. Суд, получив ходатайство, оформит пакет документов в соответствии с международным договором и направит в Министерство юстиции Российской Федерации или его территориальный орган для последующего направления в компетентный орган государства, на территории которого необходимо признание и, исполнение судебного решения.

В случае, если между Российской Федерацией и определенным государством отсутствует договор о правовой помощи, предусматривающий взаимное признание и исполнение судебных решений, судебный пристав-исполнитель для решения вопроса о взыскании алиментов на территории данного иностранного государства рекомендует взыскателю обратиться к адвокату, имеющему право осуществлять адвокатскую деятельность на территории соответствующего иностранного государства. При этом необходимо обратить внимание взыскателя на то, что услуги адвокатов предоставляются на платной основе.

Более того, из документов, содержащихся в вышеописанном решении Организации опеки над детьми в ФИО9 (СМ8) от ДД.ММ.ГГГГ, родителем-плательщиком признан ФИО4 Вместе с тем, данный документ не содержит признаков того, что это на самом деле административный истец, поскольку не содержит каких-либо персональных данных, на основании которых можно было бы идентифицировать административного истца. Помимо того, истцом был запрошен и получен ответ от Организации опеки над детьми в ФИО9 (СМS), в котором СМ8 указывает, что ранее высланное письмо в адрес ФИО5 действительно только на территории ФИО9 и не может быть использовано для получения денежных средств на территории России. Данное письмо также апостилировано в соответствии с Конвенцией об отмене требований легализации иностранных официальных документов, подписанной в Гааге ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, названным судебным приставом-исполнителем Туймазинским МОСП УФССП России по РБ не запрашивались необходимые для расчета задолженности по алиментам сведения в бухгалтерии организации (предприятии), где ФИО4 предположительно осуществляет трудовую деятельность. Помимо того, названный пристав не обязал должника предоставить справку о доходах по форме 2-НДФЛ за необходимый период. Стоит также отметить, что в письме Организации опеки над детьми в ФИО9 (СМ8) от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет долга ФИО4 за 2016 год, то есть когда еще ребенок не родился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 из Организации опеки над детьми в ФИО9 (СМ8) было получено письмо, которое надлежащим образом апостилировано, переведено и перевод данного письма заверен нотариально (апостилированное письмо, а также нотариальный перевод прилагаются к настоящему исковому заявлению). Согласно переводу данного письма следует, что: «на рассмотрении в Организации опеки над детьми с ДД.ММ.ГГГГ находится иск о взыскании алиментов, сумма которых рассчитана на основании Вашего дохода за налоговый год, заканчивающийся ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> фунтов стерлингов, согласно декларации, представленной в Налогово-Таможенную Службу Ее Величества (НМКС), и составляет 119,40 фунтов стерлингов в неделю, и 

<

данные изъяты> фунтов стерлингов в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Во время рассмотрения нами дела мы выяснили, что и г-жа ФИО5 и ФИО6 являются резидентами ФИО9, хотя Вы утверждаете, что на самом деле это не так. Вы сообщили нам, что г-жа ФИО5 на основании документов, выданных ей нами в связи с поданным ей в Организацию опеки над детьми иском о выплате алиментов, с нашей помощью предъявила иск о выплате алиментов в российском суде. Я могу подтвердить, что письменное «Подтверждение заявления», выданное ей ДД.ММ.ГГГГ. и письменный «Расчет размера ответственности по выплате алиментов на содержание ребенка после подачи заявления/возбуждения дела», выданный ей ДД.ММ.ГГГГ, касались только ее иска о выплате алиментов на содержание ребенка, подлежащих выплате через Организацию опеки над детьми в ФИО9, и были предоставлены ей вовсе не в целях оказания содействия в получении алиментов на ребенка в России или в любой иной стране, так как мы бы не предоставили ей разрешение на использование вышеуказанных документов для этой цели.» В этой связи, письмо из Организации опеки над детьми в ФИО9 (СМS) от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению из материалов исполнительного производства, поскольку, во-первых, оно не может применяться на территории РФ либо в иной другой стране, во-вторых, оно могло и может применяться сугубо на территории ФИО9, в-третьих, данное письмо выдавалось ФИО5 не в целях оказания содействия в получении алиментов на ребенка в РФ или в любой иной стране, так как Организации опеки над детьми в ФИО9 (СМ8) не предоставляла и не могла предоставить ФИО5 разрешение на использование вышеуказанных документов получения алиментов в пользу ребенка. Таким образом, судебным приставом-исполнителем Туймазинского МОСП, в нарушение норм международного и российского законодательства, произведен перерасчет задолженности по алиментам на основании постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО3, в связи с чем данные постановления является незаконными, противоречащими нормам российского законодательства и международного законодательства, и подлежат отмене. На основании вышеизложенного просил признать незаконными действия судебного пристава исполнителя, обязании административного ответчика отменить постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве административных соответчиков к участию в деле привлечено Управление ФССП России по РБ, Туймазинский межрайонный отдел СП УФССП по РБ.

На судебное заседание административный истец ФИО4 не явился извещен надлежащим образом о времени и месте рассомтрения дела. 

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал в полном объеме, по изложенным в административном иске основаниям, пояснили, что судебный пристав исполнитель необоснованно произвел расчет задолженности по алиментам из расчета фунтов стерлингов. 

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Туймазинского межрайонного отдела СП УФССП по РБ ФИО10 административный иск не признала, просила в удовлетворении административного иска отказать, пояснила, что взыскатель не признает чеки на покупку вещей в качестве алиментов.

Административный соответчик начальник отдела-старший судебный пристав Туймазинского межрайонного отдела СП УФССП по РБ ФИО11 административный иск не признала, просила в удовлетворении административного иска отказать.

На судебное заседание не явились административный ответчик судебный пристав исполнитель Туймазинского МО СП УФССП Росси по РБ ФИО12, административный соответчик УФССП России по РБ, заинтересованное лицо ФИО5 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено судом в отсутствии не явившейся стороны в порядке ст.150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что уточненный административный иск не подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Часть 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет право гражданину обратиться в суд с требованиями об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (пункт 3).

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда.

Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании (пункт 5).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (пункт 8).

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу не направлялась и не получена, с административным иском ФИО4 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, административным истцом процессуальный срок для обращения в суд с административным иском пропущен по уважительной причине. 

Право заинтересованного лица обратиться в суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц предусмотрено главой 22 КАС РФ.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Аналогичные по своему содержанию нормы содержатся в ст. ст. 121, 122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципе законности.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В силу пункту 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах", принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возлагается на судебного пристава-исполнителя. В компетенцию названного должностного лица входит совершение любых не противоречащих закону действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам определяется Семейным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 112 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.

На основании ст. 113 СК РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного п. 2 ст. 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 114 СК РФ, освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

На основании ст. 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа №№, выданного Никулинским районным судом г. Москвы, 01 смарта 2018 года судебным приставом исполнителем Туймазинского МО СП УФССП России по РБ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО5 алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 заработка или иного дохода, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка либо изменения материального положения сторон.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ рассчитана задолженность ФИО4 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ переплата составила 

<

данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 

<

данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 

<

данные изъяты>. 

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ рассчитана задолженность ФИО4 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ переплата составила 

<

данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 

<

данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании ч. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случае если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.

Из постановлений о расчете задолженности алиментов усматривается, что судебным приставом исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам из курса фунтов стерлингов ЦБ РФ на основании решения Организации Опеки и детьми ФИО9 (Child Maintence Service Team) от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО4 обязан с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты в размере 119,40 фунтов стерлингов в неделю. Данное решение представлено представителем взыскателя ФИО5

Между тем, перерасчет алиментов на основании решения Органа опеки над детьми ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие соответствующих международно-правовых договоров и стандартов между Российской Федерацией и Великобританией, и основываясь на данных документах, незаконно. 

Разделом 3.2 «Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» (утв. ФССП России ДД.ММ.ГГГГ №) регламентировано, что в случае поступления в структурное подразделение территориального органа ФССП России с места работы должника оригинала исполнительного листа (судебного приказа либо нотариально заверенного соглашения) о взыскании алиментов судебный пристав-исполнитель возбуждает на основании поступившего исполнительного документа исполнительное производство и принимает меры, предусмотренные Законом. 

При возврате в структурное подразделение территориального органа ФССП России постановления судебного пристава-исполнителя об удержании денежных средств из заработной платы и иных доходов должника с места его работы (по ранее оконченному исполнительному производству) дальнейшее исполнение следует производить с учетом положений, предусмотренных ч. 9 ст. 47 Закона. 

Разделом 6 «Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» (утв. ФССП России ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что при взыскании задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, на содержание нетрудоспособных совершеннолетних детей, нетрудоспособных родителей, супруга (супруги) и других членов семьи для определения видов заработков или доходов, на которые следует обращать взыскание, судебному приставу-исполнителю необходимо руководствоваться постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которого производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей». Законодательством также установлены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание (ст. 101 Закона). Статья 101 Закона устанавливает исчерпывающий перечень видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание. 

Статьей 82 СК РФ установлено, что виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяются Правительством Российской Федерации. В целях предотвращения обращения взыскания на денежные средства, указанные в ст. 101 Закона, судебному приставу-исполнителю необходимо затребовать и проверять информацию об источниках формирования денежных средств на счетах должника. При удержании алиментов из денежных средств, полученных лицом, имеющим алиментные обязательства, по договору купли-продажи объектов недвижимого и движимого имущества, следует учитывать позицию Конституционного Суда Российской Федерации. 

С учетом необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений алименты подлежат удержанию из доходов,, полученных их плательщиком только по тем заключенным в соответствии с гражданским законодательством договорам, заключая которые лицо реализует принадлежащие каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право на труд (ст. 34, ч. 1; ст. 37, ч. 1 Конституции Российской Федерации). 

Таким образом, не могут взыскиваться алименты с доходов, полученных гражданином вне связи с осуществлением им экономической деятельности, в частности, при разовых сделках по продаже недвижимости (квартиры, земельного участка, садового домика и др.). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. В соответствии с пунктом 1 Перечня, удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме, в том числе:

а) с заработной платы, начисленной по тарифным ставкам, окладам (должностным окладам) за отработанное время, за выполненную работу по сдельным расценкам, в процентах от выручки от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг), выданной в неденежной форме, или с комиссионного вознаграждения, с заработной платы, начисленной преподавателям профессиональных образовательных организаций за часы преподавательской работы сверх установленной и (или) уменьшенной, годовой учебной нагрузки; 

б) с денежного содержания (вознаграждения) и иных выплат, начисленных за отработанное время лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы, субъектов Российской Федерации, депутатам, членам выборных органов местного самоуправления, выборным должностным лицам местного самоуправления, членам избирательных комиссий муниципальных образований, действующих на постоянной основе;

в) с денежного содержания и иных выплат, начисленных муниципальным служащим за отработанное время;

г) с гонораров, начисленных в редакциях средств массовой информации и организациях искусства работникам, состоящим в списочном составе этих редакций и организаций, и (или) оплаты труда, осуществляемой по ставкам (расценкам) авторского (постановочного) вознаграждения;

д) с надбавок и доплат к тарифным ставкам, окладам (должностным окладам) за профессиональное мастерство, классность, выслугу лет (стаж работы), ученую степень, ученое звание, знание иностранного языка, работу со сведениями, составляющими государственную тайну, совмещение профессий (должностей), расширение зон обслуживания, увеличение объема выполняемых работ, руководство бригадой и других;

е) с выплат, связанных с условиями труда, в том числе выплат, обусловленных районным регулированием оплаты труда (в виде коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате), повышенной оплатой труда на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда, а также с выплат за работу в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, с оплаты сверхурочной работы;

ж) с сумм вознаграждения педагогическим работникам государственных и муниципальных образовательных организаций за выполнение функций классного руководителя;

з) с денежных выплат медицинскому персоналу фельдшерско-акушерских пунктов, врачам, фельдшерам и медицинским сестрам станций, (отделений) скорой медицинской помощи, а также врачам-терапевтам участковым, врачам-педиатрам участковым, врачам общей практики (семейным врачам), медицинским сестрам участковым врачей-терапевтов участковых, врачей-педиатров участковых, медицинским сестрам врачей общей практики (семейных врачей);

и) с премий и вознаграждений, предусмотренных системой оплаты труда;

к) с суммы среднего заработка, сохраняемого за работником во всех случаях, предусмотренных законодательством о труде, в том числе во время отпуска;

л) с суммы дополнительного вознаграждения работникам, за исключением работников, получающих оклад (должностной оклад), за нерабочие праздничные дни, в которые они не привлекались к работе;

м) с других видов выплат к заработной плате, установленных законодательством субъекта Российской Федерации или применяемых у соответствующего работодателя.

В соответствии с п. 2 Перечня, удержание алиментов производится:

а) со всех видов пенсий с учетом ежемесячных увеличений, надбавок, повышений и доплат к ним, установленных отдельным категориям пенсионеров, за исключением пенсий по случаю потери кормильца, выплачиваемых за счет средств федерального бюджета, и выплат к ним за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;

б) со стипендий, выплачиваемых обучающимся в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, аспирантам, обучающимся по очной форме по программам подготовки научно-педагогических кадров в образовательных организациях высшего образования, организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях, докторантам образовательных организаций высшего образования, организаций дополнительного профессионального образования и научных организаций, принятым в докторантуру до ДД.ММ.ГГГГ, слушателям духовных образовательных организаций;

в) с пособий по временной нетрудоспособности, по безработице только, по решению суда и судебному приказу о взыскании алиментов либо нотариально удостоверенному соглашению об уплате алиментов;

е) с сумм, выплачиваемых на период трудоустройства уволенным в связи с ликвидацией организации, осуществлением мероприятий по сокращению численности или штата;

ж) с доходов физических лиц, осуществляющих старательскую деятельность;

з) с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, определяемых за вычетом сумм понесенных расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

и) с доходов от передачи в аренду имущества;

к) с доходов по акциям и других доходов от участия в управлении собственностью организации (дивиденды, выплаты по долевым паям и т.д.);

л) с сумм материальной помощи, кроме единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами, в связи с террористическим актом, в связи со смертью члена семьи, а также в виде гуманитарной помощи и за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;

м) с сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, причиненного здоровью;

н) с компенсационных выплат за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;

о) с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации, (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.);

п) с суммы, равной стоимости выдаваемого (оплачиваемого) питания, за исключением лечебно-профилактического питания, а также иных выплат, осуществляемых работодателем в соответствии с законодательством о труде, за исключением денежных сумм, выплачиваемых в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака, а также компенсационных выплат в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность, с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;

р) с ежемесячных выплат, осуществляемых докторантам, в соответствии с положением о докторантуре, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

С учетом изложенного, удержание алиментов с доходов гражданина иностранного государства, либо гражданина РФ, проживающего на территории иностранного государства не предусмотрено. 

В силу раздела 14 «Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» (утв. ФССП России ДД.ММ.ГГГГ №), на территории иностранного государства исполнение решения суда Российской Федерации осуществляется в порядке, предусмотренном соответствующим международным договором. Перечень международных договоров Российской Федерации, предусматривающих взаимное признание и, исполнение судебных решений, приводится в приложении №.

В приложении № сведения о наличии международных договоров Российской Федерации и ФИО9 отсутствуют, в связи с чем, исполнение решения суда РФ на территории ФИО9 о взыскании алиментов с лица, находящегося на территории иностранного государства, невозможно и является незаконным.

На основании раздела 14 «Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» (утв. ФССП России ДД.ММ.ГГГГ №), в случаях, когда должник выезжает на постоянное жительство в иностранное государство и на территории Российской Федерации исполнение требований исполнительного документа представляется невозможным, судебный пристав-исполнитель в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона оканчивает исполнительное производство. Исполнительный документ возвращается взыскателю с-постановлением об окончании исполнительного производства. Одновременно взыскателю разъясняется порядок исполнения решения суда Российской Федерации на территории иностранного государства. В частности, если между Российской Федерацией и определенным иностранным государством имеется договор, предусматривающий взаимное признание и исполнение судебных решений, взыскателю необходимо рекомендовать обратиться в суд, вынесший решение, с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения решения российского суда на территории данного иностранного государства. Суд, получив ходатайство, оформит пакет документов в соответствии с международным договором и направит в Министерство юстиции Российской Федерации или его территориальный орган для последующего направления в компетентный орган государства, на территории которого необходимо признание и, исполнение судебного решения.

В случае, если между Российской Федерацией и определенным государством отсутствует договор о правовой помощи, предусматривающий взаимное признание и исполнение судебных решений, судебный пристав-исполнитель для решения вопроса о взыскании алиментов на территории данного иностранного государства рекомендует взыскателю обратиться к адвокату, имеющему право осуществлять адвокатскую деятельность на территории соответствующего иностранного государства. При этом необходимо обратить внимание взыскателя на то, что услуги адвокатов предоставляются на платной основе.

Из представленного административным истцом ответа Организации опеки над детьми в ФИО9 (СМS) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором СМS указывает, что ранее высланное письмо в адрес ФИО5 действительно только на территории ФИО9 и не может быть использовано для получения денежных средств на территории России. Данное письмо также апостилировано в соответствии с Конвенцией об отмене требований легализации иностранных официальных документов, подписанной в Гааге ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, судебным приставом-исполнителем Туймазинского МОСП ФИО3, в нарушение норм международного и российского законодательства вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данные постановления является незаконными, противоречащими нормам российского законодательства и международного законодательства, и подлежат отмене. 

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ФИО4 подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО4 к судебному приставу исполнителю Туймазинского МО СП УФССП России по РБ ФИО3, Туймазинскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконными действия судебного пристава исполнителя, обязании административного ответчика отменить постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП России по РБ ФИО3 по вынесению постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП России по РБ ФИО3 по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП России по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП России по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: Сосновцева С.Ю.