50RS0№-32

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 сентября 2025 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи О.Б. Рагулиной

при секретаре ФИО6

с участием помощника прокурора ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета; третьи лица: ФИО2, ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с иском (с учетом уточнения - л.д.17) к ФИО5 о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (далее – спорная квартира).

В обоснование требований истец указала, что ей и ее матери - ФИО3 на праве долевой собственности принадлежит спорная квартира, в которой также зарегистрирован ответчик – бывший муж истца. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ответчик более 3-х лет назад выехал в другое место жительство, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является. Невозможность во внесудебном порядке снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства послужила основанием для обращения в суд. 

В судебном заседании истец уточненные требования поддержала, пояснив, что квартира приватизирована до брака, в спорной квартире ответчик не проживает три года, по сведениям истца ответчик выехал за пределы Российской Федерации. 

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в суд не явился, заявлений ходатайств не направил.

Третьи лица в суд не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых исковые требования поддержали (л.д.21-22, 23-24)

Помощник Домодедовского городского прокурора ФИО7 в заключении по делу указала, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, которых суд признает извещенными о времени и месте судебного разбирательства, исходя из положений главы 10 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с учетом размещения сведений о судебном заседании по делу на сайте суда в сети «Интернет» и отсутствия доказательств неполучения лицами, участвующими в деле, судебной корреспонденции в течение срока хранения по объективным, уважительным причинам, не зависящим от воли адресата.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 292 ГК РФ гласит, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. 

В силу ч. 1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст. 31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п.4 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу и ее матери ФИО3 на праве долевой собственности принадлежит спорная квартира, № по адресу: 

<

адрес> ФИО9, 

<

адрес>; право собственности зарегистрировано надлежащим образом (выписка из ЕГРН – л.д.7-11).

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, как супруг истца, брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (выписка из домовой книги, свидетельство о расторжении брака, копии паспортов - л.д.12,13, 14, 15-16).

Из искового заявления усматривается, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, членом семьи истца в понимании ЖК РФ не является, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом не установлено, а ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, позволяющих сохранить за ним право пользования спорной квартирой, в частности, наличия между сторонами договоренностей о сохранении права пользования жилым помещением.

В связи с отсутствием между истцом и ответчиком семейных отношений, в понимании ст. 31 ЖК РФ, отсутствием у ответчика права собственности на спорное жилое помещение, либо договоренностей о сохранении права пользования жилым помещением, фактическим не проживанием ответчика в жилом помещении, иск подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. 

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № регистрация по месту жительства производна от права пользования жилым помещением, следовательно, в случае прекращения права пользования жилым помещением ответчик подлежит снятию с регистрационного учета. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (№) удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО5 (№) квартирой по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Снять ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий О.Б. Рагулина 

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ