Дело № 1-639/2017

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Маликова Д.В.,

при секретаре Мироновой Ю.С., Поляковой К.А.,

с участием государственного обвинителя Польянко Ю.Н.,

защитника - адвоката Елагина Д.С., предоставившего удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 18.04.2017 Ленинским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 18 часов 10 минут 23.08.2017, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 23 августа 2017 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, находясь на улице у дома по адресу: 

<

...>, посредством sms-сообщений, отправленных через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», использующим в социальной сети «Фабрика» о приобретении у последнего наркотического средства, а также выяснил у него номер счета «Qiwi» кошелька с целью перечисления на указанный счет денежных средств за приобретенное наркотическое средство, при помощи сотового телефона неустановленной марки договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств. После этого ФИО1 через платежную систему, используя терминал оплаты, расположенный в павильоне «Жанна» по адресу: 

<

...>, около 17 часов 05 минут 23.08.2017 перечислил денежные средства в сумме 1300 рублей на счет, указанный неустановленным в ходе дознания лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотического средства, использующим в социальной сети «Фабрика», с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства.

около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь между 1 и 2 этажами подъезда № 4 дома № 273 по Павловскому тракту в г.Барнауле, с нижнего угла батареи, расположенной под окном, забрал полиэтиленовый пакетик со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,33 грамма, тем самым незаконно приобрел для личного потребления и стал хранить при себе.

Затем 23.08.2017 около 18 часов 10 минут ФИО1, находясь у дома по адресу: 

<

...>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, расположенного по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут 23.08.2017 у ФИО1 было обнаружена и изъята незаконно приобретенная и хранимая им без цели сбыта смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,33 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В ходе дознания ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 с обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали. 

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства. 

Суд учитывает, что ФИО1 соседями по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным ОП по Железнодорожному району г.Барнаула – удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, неофициально трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, судим за совершение аналогичного преступления. 

ФИО1 состоит на учете в КГБУЗ АКНД с 2011 года с диагнозом 

<

данные изъяты>, с апреля 2017 года с диагнозом 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № 1263 от 20.09.2017 ФИО1 страдает 

<

данные изъяты> (л.д.67-69). 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, состояние беременности сожительницы подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и его материального положения, отсутствия официального трудоустройства, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Учитывая искреннее раскаяние ФИО1 в содеянном, а так же условий жизни его семьи, прохождение подсудимым лечения у врача нарколога, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Оснований для назначения более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

Приговор Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 18.04.2017 в отношении ФИО1 суд полагает необходимым исполнять самостоятельно. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

По настоящему делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялся и не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, пройти обследование у врача психиатра-нарколога, а при необходимости - курс лечения. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 18 апреля 2017 года исполнять самостоятельно. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: 

<

...>: пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 грамма; пакет со смывами с кистей рук ФИО1; пакет с контрольным ватным тампоном - уничтожить. 

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий Д.В. Маликов

Копия верна, судья Д.В. Маликов