Дело № 2-462/2025

(УИД 91RS0012-01-2024-004721-31)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года город Керчь 

Керченский городской суд Республики Крым в составе: 

Председательствующего судьи Захаровой Е.П. 

При секретаре Бурлуке О.В.

рассмотрев в судебном заседании в зале суда в городе Керчи гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2024 г. истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм» (далее – ООО МК «Микрозайм») обратился в Керченский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО МК «Микрозайм» и заемщиком ФИО4 был заключен договор потребительского займа, сроком на 30 календарных дней, на сумму 10 000,00 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 365,000% годовых (1% вдень), со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер. Так как обязательства по возврату суммы займа и процентов ФИО4 выполнено не было, соответствующее требование об оплате суммы задолженности по договору было направлено ООО МК «Микрозайм» в адрес наследников ФИО4, принявших наследство. Указанное требование оставлено наследниками без исполнения, что послужило основанием для обращения истца ООО МК «Микрозайм» в суд с рассматриваемым иском. Так как к наследству ФИО4 нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 открыто наследственного дело №, истец, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 382, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать в его пользу с наследников, принявших наследство после смерти ФИО4 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 10 000,00 руб. – сумму основного долга, 15 000,00 руб. – проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 161 календарный день, начисленных на сумму основного долга 10 000,00 руб. из расчета 1,0% в день, предусмотренных договором займа, сумму затрат на оплату госпошлины в сумме 4 000,00 руб., и затраты на направление досудебной претензии ответчикам посредством почтовой связи в сумме 171,00 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО МК «Микрозайм» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с указанием на согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Протокольным определением Керченского городского суда Республики Крым на основании имеющихся в материалах наследственного дела данных к участию в деле в качестве ответчиков привлечены принявшие после смерти ФИО4 наследство наследники: дети ФИО1, Зима В.А. Ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещались путем направления судебных повесток по адресам регистрации, почтовые извещения возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения»; также сведения о времени и месте судебного заседания размещались судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Таким образом, согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, при этом, заявлений и ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, от ответчиков не поступало. 

Поскольку ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив в порядке ст. 181 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, переживший супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). 

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Как установленного судом и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ года между займодавцем ООО МК «Микрозайм» и заемщиком ФИО4 был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого займодавец ООО МК «Микрозайм» передал заемщику ФИО4 заем в сумме 10 000,00 руб., с условием возврата займа в полном размере не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику, ежемесячными платежами, с процентной ставкой 365,000% в год (1: в день)от суммы займа (л.д. 7). 

Обязательства займодавца ООО МК «Микрозайм» в части перечисления ФИО4 суммы займа были исполнены надлежаще, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

При этом, доказательств об исполнении ФИО4 обязательств по внесению ежемесячных платежей в счет возврата суммы займа материалы дела не содержат. 

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО4, в подтверждение чего предоставлено свидетельство о смерти (л.д. 24). 

Согласно материалам открытого к имуществу ФИО4 наследственного дела №, наследство приняли наследники первой очереди: дети ФИО1, Зима В.А. (л.д. 24-34).

По утверждению истца, заемщиком ФИО4 обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнялись, требование от ДД.ММ.ГГГГ оставлено наследниками без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в судебном порядке. 

Установив указанные обстоятельства, при разрешении спора суд также руководствуется следующими правовыми нормами.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствие с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий были представлены копия договора потребительского кредита (займа), подписанного ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, также доказательства в подтверждение выполнения займодавцем обязательств по договору в части передачи заемщику денежной суммы 10 000,00 руб., на 30 календарных дней, с условием возврата указанной суммы ежемесячными денежными платежами, в срок ДД.ММ.ГГГГ, при этом, доказательства исполнения ответчиком указанных обязательств в материалах дела отсутствуют. 

С учетом изложенного выше, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ООО МК «Микрозайм»о взыскании с принявших наследство наследников ФИО4 суммы основного долга по договору займа в размере 10 000,00 руб. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) следует, что процентная ставка составляет 365,000 % в год, или 1,00% в день от суммы займа. При этом, ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства по возврату долга, уплате процентов.

Из содержания искового заявления следует, что истец просит взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование займом в сумме 15 000,00 руб. за период с 11.05.2023 г. по 19.10.2023 г., за 161 календарный день, начисленные на сумму основного долга 10 000,00 руб. из расчета 1,00% в день, или 365,000% годовых, предусмотренных договором займа, в сумму которых включена сумма пени в размере 619,13 руб. за аналогичный период, обязанность по уплате которой в размере 20% годовых, начисляемых одновременно с начислением процентов, предусмотрена п. 12 договора займа, со снижением полученной в результате расчета суммы 25 000,00 руб. до 15 000,00 руб., в подтверждение требований предоставлен соответствующий расчет (л.д. 6). 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. 

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование микрозаймом в размере 365,000 % годовых (1,00% в день) за период с 11.05.2023 г. по 19.10.2023 г., полагая, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 30 календарных дней, со установленным сроком возврата займа 10.06.2023 г. 

Однако, такой порядок начисления процентов противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно индивидуальным условиямдоговора потребительского кредита (займа), подписанным микрофинансовой организацией и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, срок его предоставления был определен в 30 календарных дней – до 11.06.2023 г. 

Согласно п. 6 условий, заемщик обязался полностью погасить задолженность по договору в порядке, установленном договором, разовым платежом в размере 13 000,00 руб., из которых 10 000,00 руб. – сумма микрозайма и 3 000,00 руб. сумма процентов. Данное услвоие является графиком платежей по договору. 

Исходя из содержания названной выше статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 11.05.2023 г. начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором на период его действия, нельзя признать правомерным. 

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) от 11.05.2023 г., срок его возврата был определен датой 10.06.2023 г., то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа на срок до 30 дней.

Взимание сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводит к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Таким образом, проценты из расчета 365,000% годовых (1,00% в день) за пользования займом подлежат начислению только за период, ограниченный сроком возврата займа и проценты в таком размере не могут начисляться по истечении срока действия договора займа. 

Учитывая изложенное, размер процентов на период срока действия договора, начиная с даты его заключения по дату возврата суммы долга, а именно с 11.05.2023 г. по 10.06.2023 г., за 30 дней, составляет исходя из расчета: 10 000,00 руб. х 30/365 х 365 = 3 000,00 руб. 

Согласно позиции, сформулированной Верховным Судом РФ в п. 9 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг» размер взыскиваемых процентов за пользование займом после истечения срока договора подлежит исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до 30 дней, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Проценты за период с 11.06.2023 г. по 19.10.2023 г, за 131 день, должны быть исчислены исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленными кредитными организациями физическим лицам на срок до 30 дней, размер которой на дату заключения договора в мае 2023 года составил 19,69 %, исходя из сведений ЦБ России, согласно расчету: 10 000,00 руб. х (19,69/131) х 365 = 706,68 руб. 

Размер пени, в соответствии с п. 12 договора займа начисляемой с первого дня ненадлежащего исполнения обязательства по возврату займа, то есть, с 11.06.2023 г., за заявленный истцом период до 19.10.2023 г., за 131 день из расчета 20% годовых, оговоренных условиями договора займа, составляет согласно расчету: 10 000,00 руб. х (20/131) х 365 = 717,81 руб. 

Положениями Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на день заключения микрокредитного договора), начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, ограничено достижением полуторакратного размера суммы предоставленного с 01.01.2020 потребительского кредита (займа). 

С учетом изложенного, также, того, что в соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с наследников ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов по договору займа за период с 11.05.2023 г. по 10.06.2023 г. в сумме 3 000,00 руб., за период с 11.06.2023 г. по 19.10.2023 г. в сумме 706,68 руб., пени за период с 11.06.2023 г. по 19.10.2023 г. в сумме 717,81 руб., поскольку, в данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчики должны исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами.

Со дня открытия наследства обязательства по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору наследниками не исполнялись.

Согласно наследственному делу, в состав наследства после смерти ФИО4 вошел объект недвижимого имущества жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый №. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверяющие, что ФИО1, Зима В.А., в 1\2 доле каждый являются наследниками имущества наследодателя ФИО4, состоящего из жилого дома по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, стоимость которого определена согласно помещенному в материалы наследственного дела заключения № об оценке имущества в размере 1 356 900,00 руб., стоимость ? части – 678 450,00 руб. (л.д. 31 оборот). 

С учетом указанного обстоятельства размер наследственного имущества в виде ? жилого дома по адресу 

<

адрес>, кадастровый № составляет 678 450,00 руб., указанная оценочная стоимость принимается судом. Соответственно, стоимость доли в наследственном имуществе каждого из наследников ФИО4 составляет 678 450,00 руб. 

Принимая во внимание, что ответственность наследников ограничивается стоимостью перешедшего к наследникам имущества, на основании изложенных ранее правовых норм исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по долгам наследодателя подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, т.е. в заявленной к взысканию сумме основного долга 10 000,00 руб., суммы процентов по договору займа за период с 11.05.2023 г. по 10.06.2023 г. в размере 3 000,00 руб., суммы процентов за период с 11.06.2023 г. по 19.10.2023 г. в размере 706,68 руб., пени за период с 11.06.2023 г. по 19.10.2023 г. в размере 717,81 руб.

При решении вопроса о распределении судебных затрат суд руководствуется ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца подтвержденные документально судебные издержки в виде затрат на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 4 000,00 руб., и понесенные в связи с защитой нарушенного права почтовые расходы на отправку копии досудебной претензии и искового заявления в адрес ответчика, в общей сумме 171,00 руб., по 2 085,50 руб. с каждого из ответчиков. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договор – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> 

<

адрес> СНИЛС № ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> 

<

адрес> СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 руб. (десять тысяч руб. 00 коп.), проценты по договору займа за период с 11.05.2023 г. по 10.06.2023 г. в сумме 3 000,00 руб. (три тысячи руб. 00 коп.), проценты по договору займа за период с 11.06.2023 г. по 19.10.2023 г. в сумме 706,68 руб. (семьсот шесть руб. 68 коп.), пени за период с 11.06.2023 г. по 19.10.2023 г. в сумме 717,81 руб. (семьсот семнадцать руб. 81 коп.), всего - 14 424,49 руб. (четырнадцать тысяч четыреста двадцать четыре руб. 49коп.). 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> 

<

адрес>, СНИЛС 

<

***>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) понесенные затраты на оплату госпошлины 4 000,00 руб. (четыре тысячи руб. 00 коп.), почтовые расходы 171,00 руб. (сто семьдесят один руб. 00 коп.), всего 4 171,00 руб. (четыре тысячи сто семьдесят один руб. 00 коп.), в равных долях, по 2 085,50 руб. (две тысячи восемьдесят пять руб. 50 коп.) с каждого. 

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм» в остальной части - отказать. 

Ответчик вправе подать в Керченский городской суд Республики Крым заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Захарова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 г. 

Судья Захарова Е.П.