Дело № 1-113/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Еманжелинск 27 мая 2020 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Э.Г., 

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ростовой Е.Н., 

подсудимой ФИО1,

защитника Зарипова Р.М.,

предоставившего удостоверение НОМЕР, имеющего регистрационный НОМЕР в реестре адвокатов АДРЕС и ордер НОМЕР от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА в АДРЕС, ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в утреннее время у ФИО1, находящейся в квартире по адресу своего проживания: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства диацетилморфин (героин), для своего личного употребления, без цели его дальнейшего сбыта.

ДАТА в дневное время ФИО1 связалась посредством телефонной связи со своим знакомым, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, и попросила его продать ей наркотическое средство, в состав которого входит диацетилморфин (героин) на сумму 1 000 рублей, для своего личного употребления. Знакомый ФИО1, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, согласился продать ФИО1 наркотическое средство, при этом они договорились, что наркотическое средство он передаст ей сам около многоквартирного дома по адресу: АДРЕС, а оплату за наркотическое средство ФИО1 необходимо произвести путем безналичного перевода на счет банковской карты ***» НОМЕР, выпущенной на его имя. 

ФИО1 осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, действуя по указаниям своего знакомого, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, ДАТА в дневное время, с целью приобретения у последнего наркотического средства, без цели его дальнейшего сбыта, в помещении магазина «*** по адресу: АДРЕС, при помощи терминала ***», совершила безналичный перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на счет банковской карты ***» НОМЕР, выпущенной на имя ее вышеуказанного знакомого. 

ДАТА в дневное время, вышеуказанный знакомый ФИО1, получив уведомление о зачислении ФИО1 денежных средств в сумме 1000 рублей на счет его банковской карты ***» НОМЕР, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, на автомобиле марки «***» государственный регистрационный знак НОМЕР приехал во двор многоквартирного дома по адресу: АДРЕС, и находясь в указанном автомобиле во дворе указанного дома, где передал ФИО1 бумажный сверток с веществом, в состав которого входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,61 АДРЕС самым ФИО1 незаконно приобрела у него указанное наркотическое средство.

В дальнейшем ФИО1 полученное ею от вышеуказанного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, во дворе дома по адресу: АДРЕС, вещество, в состав которого входит диацетилморфин (героин), отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 0,61 г., незаконно хранила при себе до того, как ДАТА в дневное время она была задержана сотрудниками полиции во дворе дома по адресу: АДРЕС, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», доставлена в Отдел МВД России по АДРЕС расположенный по адресу: АДРЕС, где незаконно хранящееся у ФИО1 без цели сбыта указанное выше наркотическое средство, было изъято в ходе личного досмотра ДАТА в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут. 

Согласно справки об исследовании НОМЕР от ДАТА и заключения эксперта НОМЕР от ДАТА, в состав вещества, изъятого сотрудниками полиции у ФИО1 ДАТА, входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, и его масса составляет 0,61 г. 

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА, (с последующими изменениями и дополнениями), смеси, содержащие: диацетилморфин (героин) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства - диацетилморфин (героин), свыше 0,5 граммов, относится к значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой известны и понятны. Защитник подсудимой - адвокат поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимся в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Суд, учитывает данные о личности ФИО1, которая по месту проживания характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена, привлекалась к административной ответственности по ст.6.9, 6.9.1 КоАПРФ, согласно справке врача-нарколога П.А.И. страдает опийной наркоманией, уклонялась от лечения.

Суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: активное способствование раскрытию и расследованию преступления-давала изобличающие себя пояснения, в ходе проверки показаний на месте продемонстрировала свои действия и ее активное сотрудничество с правоохранительными органами по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, чистосердечное раскаяние, о чем свидетельствует ее согласие с предъявленным обвинением и поведение в судебном заседании, совершение преступления впервые, неудовлетворительное состояние здоровья.

В соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимой обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. 

С учетом личности подсудимой суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение у врача-нарколога по месту проживания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд по делу не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимой категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу по данному делу следует оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным в течение 1 (одного) года испытательного срока, в период которого обязать ее: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; возложить на ФИО1, пройти лечении у врача-нарколога по месту проживания в течении двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного поручить Еманжелинскому межмуниципальному филиалу ФКУ УИИ ГУФСИН России по АДРЕС. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу по данному делу следует оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Еманжелинский городской суд АДРЕС, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей копий апелляционных жалоб или представлений.

В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие. В последнем случае в соответствии с положениями ст.ст.131-132 УПК РФ суммы, выплаченные защитнику за участие в рассмотрении дела, могут быть взысканы с осужденной. 

Председательствующий: п/п