Дело №1-41/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2019 года 

с. Знаменское Омской области

Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Веденёва В.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Знаменского района Омской области Иконюка Н.С., потерпевшего Г., подсудимой ФИО1, адвоката Крахоткина А.В., представившего ордер № 10467 от 02.07.2019 года, при секретаре Новичковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2019 около 21 часа в д. 27 по улице (данные изъяты), ФИО1 из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение из кармана брюк, одетых на Г., тайно похитила сотовый тлефон «Иной 2 Лайт», стоимостью 3141 руб., принадлежащий Г., с которым с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в совершенном преступлении, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала, о рассмотрении дела в особом порядке.

Данное преступление уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства было удовлетворено.

В судебном заседании потерпевшего Г. поступило заявление о прекращении уголовного дела по факту кражи, в связи с тем, что ущерб ему возмещен в полном объеме и стороны примирились.

В судебном заседании оглашены материалы дела, в том числе характеризующий материал.

Как следует из ст.25 УПК РФ - Суд на основании заявления потерпевшего может прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации (Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон подсудимая загладила причиненный ущерб в полном объеме, стороны примирились, и потерпевший не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности, на момент совершения преступления подсудимая не судима, государственный обвинитель полагал, что при имеющихся обстоятельства, личности виновной дело подлежит прекращению, защитник подсудимой указал, что все условия соблюдены, стороны примирились, ущерб заглажен, при этом подсудимая принесла извинения потерпевшему.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат. В деле принимал участие адвокат Крахоткин А.В. по назначению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту кражи имущества Г. прекратить за примирением сторон.

Вещественные доказательства телефон марки «Иной 2 Лайт», коробку от телефона, брюки оставить по принадлежности Г.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг адвоката, отнести на счет Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Знаменский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимой в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Веденёв

Постановление вступило в законную силу.