Дело № 2-1212/2017 г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза 21 декабря 2017 г.

Пензенский районный суд Пензенской области 

в составе председательствующего судьи Пименовой Т.А. 

при секретаре Васильевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации

установил:

АО СК «Альянс» в лице представителя по доверенности Ф.И.О.4 обратилось в суд с названным иском, указав, что (Дата) по адресу: 

<

...>.. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «

<

...>» (государственный регистрационный номер № застрахованному на момент ДТП в АО СК «Альянс» по договору страхования транспортных средств (полис) №.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1. управляющий автомобилем «

<

...>» (государственный регистрационный номер №), нарушил п.9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ООО СК «

<

...>» по договору страхования ОСАГО №.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО СК «АЛЬЯНС» была произведена выплата страхового возмещения в размере 1 137 516 рублей, что подтверждается платежным поручением № от (Дата). Сумма ущерба с учетом износа составила 600 419,50 руб.

Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об ОСАГО» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 г. №223-ФЗ) страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 рублей.

Расчет цены иска: 600 419, 50 руб. (сумма ущерба с учетом износа заменяемых узлов и деталей поврежденного транспортного средства) - 400 000 рублей (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) =200 419, 50 рублей (право требования возмещения убытков в полном объеме), 

На основании вышеизложенного и руководствуясь нормами законодательства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу в порядке возмещения ущерба 200 419 рублей 50 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 204 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменным заявлением Ф.И.О.4, действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела без участия истца и его представителя по имеющимся в деле доказательствам, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства и не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате. времени и месте судебного разбирательства был извещен по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известил, отзыв на исковое заявление не представил.

Третье лицо Ф.И.О.7 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в заочном производстве.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.

На основании ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст.387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1072 ГК РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ). 

Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об ОСАГО» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 г. №223-ФЗ) страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 рублей.

Судом установлено, что (Дата) около 21 часа 45 минут по адресу: 

<

...>. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «

<

...>», государственный регистрационный номер №, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.6).

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от (Дата) (Дата) около 21 часа 45 минут водитель Ф.И.О.1, управляя автомобилем 

<

...> государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе 

<

...> на территории 

<

...> района 

<

...> области, не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося автомобиля 

<

...> государственный регистрационный номер № под управлением Ф.И.О.5, двигающегося в попутном направлении, и допустил столкновение, в результате которого автомобиль 

<

...> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем VOLVO FH-TRUK государственный регистрационный номер № под управлением Ф.И.О.6, двигающегося во встречном направлении (л.д.9).

Согласно административному материалу, водитель ФИО1. управляющий автомобилем «

<

...>» (государственный регистрационный номер №), нарушил п.9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

К материалам гражданского дела приобщены Акт осмотра транспортного средства от (Дата), проведенного Группой компаний «

<

...>» согласно которому зафиксированы повреждения следующих деталей автомобиля «Volvo FN» (государственный регистрационный номер 

<

***>): излом каркаса капота площадью 40-50% (рекомендована замена и окраска); деформация амортизаторов капота (рекомендована замена); решетки радиатора на капоте (рекомендована замена); разрушение нижней решетки радиатора (рекомендована замена); отсутствие накладок боковых на облицовке передних (рекомендована замена); разрушение облицовки передней (рекомендована замена и окраска); облицовки бампера переднего (центральная, левая и правая части) (рекомендована замена и окраска); разрушение облицовки блок - фары левой и блок-фары правой (рекомендована замена и окраска); разрушение ПТФ левого и правого (рекомендована замена); разбит фонарь габаритный передний левый (рекомендована замена); деформация балки-усилителя бампера переднего (рекомендована замена); деформация кронштейнов нижней ступени кабины левого и правого (рекомендована замена); разрушена ступенька кабины левая (верхняя и нижняя части) (рекомендована замена); разрушена ступенька кабины правая (нижняя часть) (рекомендована замена); разрушение накладки наружной на левой верхней ступеньки кабины (рекомендована замена); трещина накладки нижней боковины левой (рекомендована замена и окраска); отколот фрагмент щита грязезащитного заднего колеса переднего левого (рекомендована замена); разрушение подкрылка переднего левого (рекомендована замена); трещина облицовки ТС боковой левой (передней части) (рекомендована замена и окраска); оцарапан спойлер кабины задний левый вертикальный (рекомендована окраска); трещина фонаря габаритного бокового левого (рекомендована замена); излом каркаса двери кабины левой площадью 20-25% (рекомендована замена и окраска); разрушение надставки левой двери кабины (нижней) (рекомендована замена и окраска); деформация облицовки передка кабины левой угловой площадью 70-80%(рекомендована замена и окраска); деформация облицовки передка кабины правой угловой площадью 3-5% (рекомендована замена и окраска); разрушение зеркала левого в сборе (рекомендована замена); деформация колпака наружного колеса переднего левого (рекомендована замена); разрушение колпаков ГАСК колесных (на колесе переднем левом) (рекомендована замена); деформация радиатора АС (рекомендована замена); деформация радиатора интеркулера (рекомендована замена); трещина стекла ветрового (рекомендована замена); трещина крышки разъемов эл.проводки левой по панели передка кабины (рекомендована замена); отсутствие левой и правой накладок на капоте (рекомендована замена); деформация радиатора ДВС (рекомендована замена); разрушение диффузора вентилятора радиатора ДВС (рекомендована замена); разрушение кронштейнов крепления усилителя бампера наружнего к раме ТС (левого и правого) (рекомендована замена) (л.д.10,11,12).

Согласно платежного поручения № от (Дата) АО СК «Альянс» выплатило собственнику автомобиля «

<

...>» (государственный регистрационный номер №) - Ф.И.О.7 страховое возмещение на основании страхового акта № от (Дата) в размере 1 137 516 рублей (л.д.6).

Согласно экспертного заключения независимой экспертизы ООО «

<

...>» № от (Дата) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки 

<

...> регистрационный номерной знак № составляет 1 137 516 рублей, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 600 416, 50 руб. (л.д.13-20).

При вышеназванных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации законны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что стоимость восстановительного ремонта составляет 600 419, 50 рублей, выплата по ОСАГО составляет 400 000 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумму ущерба в размере 200 419,50 рублей. 

При предъявлении иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 5 204 руб. (л.д.5), которая в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО СК «Альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Альянс» в порядке возмещения ущерба 200 419 (двести тысяч четыреста девятнадцать) рублей 50 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 204 (пять тысяч двести четыре рубля) рублей 00 копеек.

Копию решения направить ответчику.

Ответчиком может быть подано в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий