Дело № 2-1/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Свиягиной В.В.

При секретаре Никифоровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании автомашины марки _____________ и полуприцепа марки _____________ общей совместной собственностью супругов и их разделе, взыскании 1/2 доли от стоимости автомобиля и полуприцепа в размере _____________ руб.;

по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании жилого дома с надворными постройками и земельного участка совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка и признании права собственности за каждым из супругов по 1/2 доли в праве, разделе предметов мебели и бытовой техники, признании за ФИО1 права собственности на автомашину _____________, взыскании с ФИО1 денежной компенсации в счет раздела совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

В Шумерлинский районный суд Чувашской Республики обратилась ФИО1 к ФИО2 с исковыми требованиями о разделе совместно нажитого имущества и с учетом уточнения исковых требований просила суд признать автомашину марки _____________ и полуприцеп марки _____________ общей совместной собственностью супругов, разделить указанное имущество, взыскать в ее пользу компенсацию в размере ? доли от стоимости автомобиля и полуприцепа в размере _____________ руб. (№ ___________). Свои требования ФИО1 мотивировала следующим.

Брак с ответчиком ФИО2 был расторгнут "___" ___________ г. на основании решения мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ от "___" ___________ г.. В период брака "___" ___________ г. на совместные средства был приобретен автомобиль марки _____________ и полуприцеп марки _____________, Право собственности на указанное имущество было зарегистрировано за ФИО2 По заключению эксперта стоимость автомашины составляет _____________ руб., полуприцепа - _____________ руб., общая стоимость подлежащего разделу имущества составляет _____________ руб. Имущество, нажитое супругами в браке, является их совместной собственностью и при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию компенсация половины стоимости автомобиля и полуприцепа в размере _____________ руб.

Со встречным исковым заявлением к ФИО1 обратился ФИО2 и с учетом неоднократных уточнений заявленных требований, просил суд признать совместным имуществом супругов:

- жилой дом в реконструированном виде с пристроем и мансардой и земельный участок, находящиеся по адресу: ........................ и разделить указанное имущество, признав по ? доли в праве за каждым из супругов ;

- автомобиль марки _____________; разделить указанное имущество, признав право собственности за ФИО1, в пользу ФИО2 взыскать с ФИО1 денежную компенсацию в размере ? доли от стоимости автомобиля в сумме _____________ рублей; 

- прекратить право личной собственности ФИО1 на жилой дом (каркасное одноэтажное тесовое строение) с надворными постройками и земельный участок; находящиеся по адресу: ........................;

- разделить совместно нажитое имущество в виде предметов мебели и бытовой техники, а именно, признать за ФИО1 право собственности и оставить в пользовании следующее имущество: _____________.; признать за ним право собственности и оставить в пользовании: _____________.; взыскать с ФИО1 в его пользу денежную компенсацию за указанное имущество в размере _____________. Свои требования ФИО2 мотивировал следующим.

В период брака "___" ___________ г. ФИО1 получила в дар расположенный по ........................, жилой дом с надворными постройками, общей площадью _____________ кв. метров. Дом представлял каркасное одноэтажное тесовое строение, крытое шифером, с печным отоплением, водопровод отсутствовал. За время совместного проживания они с ФИО1 вели домашнее хозяйство, совместно произвели реконструкцию жилого дома, внеся существенные улучшения и строительство новых строений и сооружений на земельном участке, провели новые коммуникации. В результате чего, общая площадь жилого дома увеличилась до _____________ кв. метров. Данный объект капитального строительства является вновь возведенным строением на месте снесенного жилого дома. Строение стало кирпичным, двухэтажным с мансардой, было газифицировано, создана система водоснабжения, установлены сантехнические приборы, для использования в случае аварии была создана автономная система водоснабжения. По договоренности с ФИО1 хозяйственные постройки, полученные по договору дарения, были снесены и на их месте возведены: два гаража, крытый двор, баня, предбанник, металлическая изгородь. В период строительно-монтажных работ он занимался предпринимательской деятельностью и имел доход от этого. ФИО1, в этот период не работала и личного дохода не имела. Улучшения жилого дома, строительство новых хозяйственных построек и сооружений производилось ими совместно, своими силами и с привлечением сторонней рабочей силы, строительные материалы приобретались на совместно заработанные деньги, что значительно увеличили стоимость имущества. По отчету № ___________, составленному "___" ___________ г. ООО "Независимая оценка" рыночная стоимость жилого дома с хозяйственными постройками составляет _____________ руб. По заключению эксперта № ___________ от "___" ___________ г., составленному Чувашской лабораторией судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, рыночная стоимость жилого дома с хозяйственными постройками - _____________., что, по его мнению, является завышенной. Поскольку, в период брака были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость домовладения, то в силу ст.37 СК РФ данное имущество должно быть признано совместной собственностью супругов и подлежит разделу в равных долях по ? доли в праве каждого. Земельный участок, на котором расположено домовладение, предоставлен ФИО1 "___" ___________ г. для обслуживания индивидуального жилого дома в период брака в собственность на основании решения главы Шумерлинской городской администрации № ___________ от "___" ___________ г.. Право собственности возникло из акта муниципального органа. Поскольку право собственности на данное имущество было приобретено в период брака, то независимо от того, на кого из супругов оно оформлено, оно является общей совместной собственностью супругов.

"___" ___________ г. на имя ФИО1 был приобретен автомобиль _____________, который находится у ответчика в пользовании и эксплуатации после расторжения брака, в связи с чем при разделе просит учесть данное обстоятельство и взыскать с ФИО3 денежную компенсацию, равную ? доле от стоимости автомобиля, оцененного в _____________ руб.

"___" ___________ г. ФИО1 без согласования с ним вывезла из дома бытовую технику и мебель, приобретенные в период совместной жизни. В связи с чем он просит передать в собственность ФИО1 вывезенную мебель и бытовую технику, оставить за ним находящиеся в доме _____________, а взыскать с ФИО1 в его пользу денежную компенсацию в размере _____________.(№ ___________)

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, исковые требования ФИО2 о признании совместной собственностью жилого дома и земельного участка и их разделе не признала, согласна с предложенным ФИО2 вариантом раздела бытовой техники и мебели, согласна выплатить денежную компенсацию за имущество и находящийся в ее пользовании автомобиль _____________. 

Ранее ФИО1 в судебных заседаниях поясняла, что с ФИО2 стали проживать совместно в "___" ___________ г. году. Сначала жили вместе у ее родителей, так как не было своего жилья, копили деньги и строили за счет собственных средств квартиру по адресу: ........................, которую впоследствии оформили на мать ФИО2 ФИО26, так как в то время занимались нелегальным бизнесом. "___" ___________ г. они заселились в квартиру и стали там проживать. В "___" ___________ г. брак с ФИО2 зарегистрировали. В этом же году ей родственники подарили жилой дом ........................, в котором проживала ее бабушка, а после смерти последней домом пользовались наследники - ее отец с матерью засаживали огород, периодически приезжали и жили ее тетка и дядя. Дом был старый, поэтому они с ФИО2 решили произвести реконструкцию дома и переехать туда жить. Дом был щитовой, с печным и паровым отоплением. Старые надворные постройки они сломали и построили новые, в том числе два гаража, баню, дом обложили кирпичом, построили пристрой, второй этаж- мансарду. В "___" ___________ г. переехали жить в дом. Впоследствии квартиру ФИО2 продал. При продаже квартиры она не присутствовала, так как к этому не имела никакого интереса и не интересовалась, куда были потрачены деньги от квартиры. Знает, что ФИО2 погашал долги своего сына ФИО11, в том числе по кредитам и по коммунальным платежам за три года за проданную квартиру, так как сын, проживая там, коммунальные услуги не оплачивал. В период совместной жизни они с ФИО2 занимались перепродажей автомашин, другим нелегальным бизнесом. Чтобы заниматься грузоперевозками, в "___" ___________ г. они купили грузовой тягач, а впоследствии купили полуприцеп. Грузовой тягач и полуприцеп были куплены на заработанные ими совместно деньги и потому являются их совместной собственностью. (№ ___________

Представитель ФИО1 ФИО5 заявленные ФИО1 требования поддержала в полном объеме, просила взыскать в пользу ФИО1 денежную компенсацию ? долю от стоимости грузового автомобиля –тягача и полуприцепа в сумме _____________ руб., в пользовании ФИО1 оставить автомобиль _____________, мебель и бытовую технику разделить по варианту, предложенному ФИО2, в исковых требованиях ФИО2 о признании общим имуществом жилого дома и земельного участка –отказать, просила на основании ст. 222 ГК РФ признать жилой дом в реконструированном виде самовольной постройкой, как созданный без необходимых разрешений, который не является объектом гражданских прав, подлежит сносу и не подлежит разделу. (№ ___________)

Ответчик (истец по встречным исковым требованиям) ФИО2 и его представитель ФИО24, действующая в суде на основании доверенности, исковые требования ФИО1 не признали, встречное исковое заявление поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в нем и пояснили в суде, что автомобиль марки _____________ был приобретен им на денежные средства от продажи квартиры и решением мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ от "___" ___________ г. брак между И-выми расторгнут. В период брака на имя ФИО1 был приобретен автомобиль марки _____________. Также было произведено строительство и реконструкция жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: ........................, которые "___" ___________ г. на основании договора дарения ФИО1 приобрела в собственность. На момент приобретения жилой дом представлял из себя каркасное одноэтажное тесовое строение площадью _____________ кв. метров. Отопление в спорном доме было печное, водопровод отсутствовал. За время совместного проживания супруги вели домашнее хозяйство, совместно произвели реконструкцию жилого дома, внеся существенные улучшения и строительство новых строений и сооружений на земельном участке, провели новые коммуникации. Была произведена перепланировка, внутренние стены и часть наружных стен в доме были демонтированы, место расположения их было изменено. Всего совместно было возведено общее строение, включающее в себя жилой дом, пристрой, мансарду общей площадью _____________ кв. метров. Строение было газифицировано, проведены трубы канализации, дополнительно создана автономная канализация, создана система водоснабжения. По договоренности между сторонами хозяйственные постройки полученные по договору дарения были снесены и совместно были возведены новые хозяйственные строения и постройки. Все улучшения жилого дома, коммуникаций, хозяйственных построек производились И-выми совместно. Строительные материалы приобретались на совместные денежные средства. В период строительно-монтажных работ ФИО2 занимался предпринимательской деятельностью, ФИО1 не работала и личного дохода не имела. Согласно произведенной оценки стоимость жилого дома составила _____________ руб. Улучшение спорного жилого дома, приобретенного ФИО1 по договору дарения, произведенные сторонами совместно за счет их общих денежных средств и трудовых усилий, значительно увеличили стоимость этого имущества. Транспортные средства собственностью ни одного из супругов не являются, поэтому данное имущество необходимо исключить из совместно нажитого имущества. Грузовой автомобиль – тягач и полуприцеп были отчуждены ФИО2 "___" ___________ г. и на момент рассмотрения дела в суде собственностью супругов не являлись, что подтверждается договорами купли-продажи. ФИО1 не предъявлялись требования и заявления о несогласии по отчуждению транспортных средств. На момент заключения сделки ФИО2 не знал о претензиях и требованиях со стороны ФИО1

Просили признать жилой дом с надворными постройками совместной собственностью супругов, разделить совместно нажитое имущество в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка по 1/2 доли в праве каждого, предметов мебели и бытовой техники, признать за ФИО1 права собственности на автомашину _____________, взыскать с ФИО1 денежной компенсации в размере _____________ руб. в счет раздела совместно нажитого имущества.

В судебное заседание 3-и лица – представитель администрации города Шумерля, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не явились. О времени и места рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений, содержащихся в статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. 

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При этом, как следует из разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. 

Статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Часть 3 указанной нормы устанавливает возможность присуждения денежной компенсации в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака, а также его стоимость. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами. 

Бремя доказывания указанных обстоятельств возлагается на сторону, заявляющую об их наличии, поскольку по общему правилу все имущество, приобретенное в период брака супругами по возмездным сделкам, является их совместно нажитым имуществом, если не доказано иное.

Итак, в соответствии с заявленными сторонами исковыми требованиями, в состав общего имущества супругов Ивлевых следует включить: грузовой – тягач седельный марки _____________, и полуприцеп марки _____________, право собственности на которые было зарегистрировано за ФИО2; автомобиль марки _____________, зарегистрированный и находящийся в пользовании ФИО1; жилой дом в реконструированном виде с пристроем, хозяйственными пристройками и земельный участок, зарегистрированные на праве собственности за ФИО1; предметы мебели и бытовой техники, которые находятся в пользовании как ФИО1, так и ФИО2, который проживает в спорном доме и пользуется совместным имуществом. 

Из материалов дела следует, что между ФИО2 и ФИО1 брак был заключен "___" ___________ г., что подтверждается сведениями, содержащимися в свидетельстве о заключении брака (№ ___________) и прекращен "___" ___________ г. на основании решения мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ от "___" ___________ г. (свидетельство о расторжении брака серия № ___________) (№ ___________).

Согласно паспорта транспортного средства автомобиль грузовой – тягач седельный (далее по тесту грузовой тягач, тягач- прим. суда) марки _____________, был приобретен ФИО2 "___" ___________ г. на основании договора № ___________.(№ ___________).

Согласно паспорта транспортного средства полуприцеп марки _____________, был приобретен ФИО2 "___" ___________ г. на основании договора купли- продажи № ___________ от "___" ___________ г. (№ ___________).

Из справки, выданной РЭО ГИБДД МО МВД России «Шумерлинский», усматривается, что указанные транспортные средства "___" ___________ г. перерегистрированы на нового собственника ФИО2 (№ ___________).

Таким образом, названное имущество приобретено в период брака И-вых, является общей собственностью супругов, если иное не будет доказано. 

Между тем, в суде ФИО2 заявлено о том, что грузовой тягач был приобретен им по цене _____________ руб. на личные денежные средства, полученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: ........................, полученной им в дар от своей матери. 

В силу части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его собственностью. 

В связи с тем, что на приобретение тягача были потрачены личные денежные средства, вырученные от продажи квартиры, ФИО2 просил исключить тягач из перечня имущества, подлежащего разделу, считая его личной собственностью. 

Исследовав представленные ФИО2 доказательства, суд приходит об обоснованности его доводов.

Так, по договору дарения от "___" ___________ г. ФИО2 получил в качестве дара в собственность от своей матери ФИО9 квартиру, расположенную по адресу: ........................ (№ ___________).

Из имеющихся в деле доказательств следует, что указанная квартира была построена ФИО9 за счет собственных средств и передана ей в личную собственность по договору передачи жилья от "___" ___________ г., заключенному между ней и администрацией города Шумерля в лице директора Бюро по приватизации жилья на основании постановления Главы Администрации г. Шумерля от "___" ___________ г. № ___________. Договор был зарегистрирован в БТИ г. Шумерля "___" ___________ г. и ФИО9 выдан правоустанавливающий документ на право личной собственности на квартиру - регистрационное удостоверение № ___________ (№ ___________). 

Все паевые взносы за квартиру были выплачены, что подтверждается представленными суду квитанциями на имя ФИО9 (№ ___________). 

Доводы ФИО1 о том, что данная квартира строилась за счет их совместных с ФИО2 средств, поскольку ФИО9 работала уборщицей и не имела возможности оплачивать взносы за квартиру, какими- либо объективными и достоверными доказательствами не подтверждаются. При этом суд также принимает во внимание тот факт, что на момент строительства и приобретения права собственности на квартиру ФИО7 в зарегистрированном браке не состояли. 

Согласно договора купли-продажи от "___" ___________ г. ФИО2 продал квартиру ФИО10 за _____________ руб., занимающемуся покупкой и продажей недвижимости (№ ___________).

Спустя "___" ___________ г. дня ФИО2 приобрел в собственность грузовой тягач, что подтверждается сведениями, содержащимися в паспорте транспортного средства.(№ ___________).

Доводы ФИО2 о приобретении тягача на средства, полученные от продажи квартиры, подтвердили в суде свидетели ФИО11, ФИО12 допрошенные путем использования системы видеоконференц-связи с Всеволожским городским судом Ленинградской области г Всеволожск. 

Так, из показаний свидетеля ФИО11 усматривается, что в "___" ___________ г. он предложил отцу ФИО2 заняться грузоперевозками, для чего купить автомобиль -грузовой тягач. В то время он сам работал на арендованной автомашине и знал, что на грузоперевозках можно было заработать хорошие деньги. Он в Интернете подобрал грузовой тягач по приемлемой цене - _____________ рублей, вместе с отцом они съездили в ........................, машина им понравилась. Вернувшись домой, отец срочно по более дешевой цене за _____________ рублей продал квартиру по адресу: ........................ и на эти деньги купили тягач. После продажи квартиры они с женой стали жить на съемной квартире, родители жили в доме по ......................... Сразу же взяли в аренду прицеп, так как не было денег его купить. Он присутствовал и при продаже квартиры ФИО27 и при покупке тягача. (№ ___________). 

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что она вместе с мужем и его отцом ездила в г.Подольск смотреть грузовой тягач. Тягач понравился, его забронировали и, приехав домой, срочно продали квартиру, в которой они с мужем проживали. Продали по более низкой цене за _____________ рублей, так как срочно нужно было выкупить тягач, продавец ждать не хотел. Своим бизнесом – грузоперевозками предложил заниматься ее муж ФИО4, так как в то время он уже на арендованной автомашине занимался грузоперевозками. Они вместе с отцом ездили в поездки на купленной автомашине. Прицеп к машине взяли в аренду, так как не было денег. (№ ___________). 

Свидетель ФИО13 в суде также подтвердил, что грузовую машину И-вы купили, продав квартиру по адресу: ........................, а также в покупку вложили средства от проданных машин, которые они покупали для перепродажи. (№ ___________). 

Из показаний свидетелей ФИО15 и ФИО14 усматривается, что квартиру по адресу: ........................ ФИО2 покупал сам и оформил на мать еще до совместной жизни с ФИО1 Решив купить грузовую машину, ФИО2 продал квартиру и на эти деньги приобрел грузовик. Денег у И-вых никогда не было, всегда были кредиты, долги. Она два раза оформляла на себя кредиты для И-вых, так как они неофициально занимались перегоном автомашин. 

При этом ФИО15 уточнила, что после того как ФИО2 сошелся с ФИО1 родственники ФИО1 подарили дом по ........................, доставшийся по наследству. В доме после смерти бабушки никто не жил, поэтому И-вы построили новый дом, так как это был не дом, а «гнилушки». Они брали ссуды на строительство дома, расплачивались, снова брали деньги в долг и продолжали строить, строили долго. (№ ___________). 

При указанных обстоятельствах суд считает несостоятельными доводы ФИО1 о том, что их неофициальный бизнес, связанный с перепродажей автомашин, являлся успешным, у них вместе в наличии были денежные средства, но которые они построили квартиру по ........................, отремонтировали подаренный ей дом, а также купили грузовой тягач. Между тем, допрошенные свидетели показали, что И-вы хотя и занимались перепродажей автомобилей, постоянно были в долгах, кредитах, большие средства вкладывались в реконструкцию жилого дома и так как средств не хватало, ремонтировали дом долго. При наличии денежных средств на покупку грузового тягача не было бы необходимости в продаже квартиры по более низкой рыночной цене, в которой на тот момент проживали сын ФИО11 с женой и после продажи ушли жить в съемное жилье. 

Из пояснений ФИО1 следует, что она не проявляла интерес ни к покупке квартиры по ........................, ни к ее продаже, не интересовалась, куда были потрачены деньги от квартиры, знает, что ФИО2 погашал долги своего сына ФИО11 Она же не участвовала в покупке грузового автомобиля, но утверждает, что он приобретен на совместные денежные средства. 

Анализируя представленные доказательства, в том числе пояснения сторон ФИО7, свидетелей, письменные доказательства, суд приходит к убеждению что ФИО2 предоставлено достаточно доказательств того, что грузовой тягач был куплен им на личные денежные средства, полученные от продажи квартиры, подаренной ему матерью ФИО9, которые не являлись совместными накоплениями супругов И-вых, а потому данный автомобиль не может являться совместной собственностью супругов

Таким образом, спорное транспортное средство не является совместным имуществом супругов.

При установленных обстоятельствах суд считает, заявленные исковые требования истца ФИО1 о признании автомашины марки _____________ общей совместной собственностью супругов, разделе указанного имущества, взыскании компенсации в размере 1/2 доли от стоимости автомобиля удовлетворению не подлежат. 

"___" ___________ г. ФИО2 продал ФИО16 грузовой – тягач седельный марки _____________; полуприцеп марки _____________, что следует из договоров купли-продажи автотранспортных средств (№ ___________).

"___" ___________ г. в период брака И-выми был приобретен: полуприцеп марки _____________, который был зарегистрирован на имя ФИО2 (№ ___________). 

Факт приобретения полуприцепа в период брака на совместные денежные средства сторонами не оспаривается и подтверждается письменными доказательствами.

В ходе судебного разбирательства в связи с тем, что стороны не могли прийти к соглашению о стоимости спорного имущества- полуприцепа, была назначена судебная оценочная экспертиза. 

Согласно заключения эксперта от "___" ___________ г. № ___________ рыночная стоимость полуприцепа марки _____________ по состоянию на момент заключения договора купли-продажи "___" ___________ г. (на момент его продажи ФИО2 ФИО16) составляет _____________. по состоянию на момент заключения договора купли-продажи "___" ___________ г., а при условии, если в дорожно-транспортном происшествии он получил механические повреждения, описанные ФИО2 – _____________. (№ ___________). 

Оснований сомневаться в правильности заключения эксперта № ___________ ООО «Эксперт» не имеется, поскольку заключение в достаточной степени мотивировано, подготовлено по результатам соответствующих исследований, проведенных профессиональным экспертом, которому были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и который был в установленном порядке предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. При даче заключения приняты во внимание имеющиеся в материалах дела документы, пояснения сторон, проведенный экспертный анализ основан на специальной литературе, даны ответы на все поставленные судом вопросы, выводы эксперта неясностей и разночтений не содержат. Суд принимает заключение в качестве доказательства по настоящему делу.

Стороны пришли к соглашению о стоимости полуприцепа в _____________ рублей. ФИО2 согласен выплатить ФИО1 ? долю от стоимости полуприцепа, определенной экспертом в _____________ рублей.. (№ ___________).

В силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации указанное имущество является совместной собственностью супругов. 

ФИО2 заявлены требования о признании за ФИО1 права собственности на автомобиль _____________ и взыскании с ФИО1 денежной компенсации за указанный автомобиль в размере _____________ руб.

Из информации, предоставленной РЭО ГИБДД МО МВД России «Шумерлинский», договора купли-продажи транспортного средства № ___________ от "___" ___________ г., следует, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки _____________ (№ ___________).

Принимая решение о разделе совместно нажитого имущества - автомобиля _____________ суд приходит к выводу о том, что хотя стороны имеют на него равные права, однако автомобиль длительное время находится в пользовании ФИО1

Поскольку данный автомобиль является общим имуществом супругов, находится в пользовании ФИО1, при этом ФИО2 не имеет существенного интереса в его использовании, суд приходит к выводу о передаче его в личную собственность ФИО1 

При определении размера подлежащего разделу имущества, суд принимает его стоимость определенную сторонами в размере _____________ руб., соответственно с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию компенсация за ? долю от стоимости автомобиля в размере _____________ руб.

В силу части 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). 

Из представленного суду по запросу договора дарения от "___" ___________ г., удостоверенному нотариусом города Шумерля, следует, что ФИО17, ФИО18 и ФИО19 подарили ФИО1 жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: ........................, с земельным участком, площадью _____________ кв.м. В договоре указано, что жилой дом принадлежит дарителям на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных Шумерлинской государственной нотариальной конторой "___" ___________ г., земельный участок предоставлен в собственность дарителям для обслуживания индивидуального жилого дома на основании Постановления Главы администрации города Шумерля за № ___________ от "___" ___________ г. и принадлежит на основании Государственных актов о праве собственности на землю, зарегистрированных "___" ___________ г. Шумерлинским райкомземом. (№ ___________) Свидетельства о праве на наследство по закону на дарителей суду представлены нотариусом. (№ ___________). Сомневаться в законности договора дарения и представленных нотариусу правоустанавливающих документов на передаваемое в дар имущество, у суда не имеется. Законность этого договора никем не оспорена.

Таким образом, на основании названного договора в порядке дарения, то есть по безвозмездной сделке, ФИО1 приобрела в собственность жилой дом и земельный участок. 

В связи с отчуждением по договору дарения земельный участок на основании постановления Главы администрации города Шумерля № ___________от "___" ___________ г. был изъят из собственности ФИО17, ФИО18 и ФИО19 и передан новому собственнику ФИО1 (№ ___________). После чего на основании данного постановления Главы ФИО6 правоустанавливающий документ – Государственный акт № ___________ на право собственности на землю для обслуживания индивидуального жилого дома (№ ___________).\

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 2007 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Принимая во внимание тот факт, что право собственности на земельный участок у ФИО1 возникло в результате безвозмездной сделки, поскольку она получила его в дар от лиц, которым земельный участок принадлежал на праве собственности, суд считает, что земельный участок является собственностью ФИО1 и разделу с ФИО2 не подлежит. 

В силу изложенного, доводы представителя ФИО2 ФИО24 о возникновении у ФИО1 права собственности на земельный участок на основании акта органа муниципального образования, как самостоятельного основания для возникновения права собственности, суд считает несостоятельными. 

В материалах дела имеется выписка из постановления Главы Шумерлинской городской администрации от "___" ___________ г. № ___________ и приложения № ___________ к нему, из которого усматривается, что за ФИО1 спорный земельный участок закреплен на праве собственности (№ ___________). Выписка была выдана "___" ___________ г.. суд не признает данный документ в качестве доказательства, считает его недопустимым доказательством, поскольку явно допущена описка. По состоянию на "___" ___________ г. ФИО1 собственником жилого дома ........................ не являлась, не состояла в браке с ФИО2 и не носила фамилию «Ивлева». 

Из сведений, содержащихся в Свидетельствах о праве на наследство по закону, выданных нотариусом ФИО17, ФИО18 и ФИО19 "___" ___________ г. усматривается, что наследственное имущество состоит из жилого щитового дома, площадью _____________ кв.м., в том числе жилой площадью в _____________ кв.м., тесового сарая, решетчатого забора, расположенных на земельном участке в _____________ кв.м., принадлежащих наследодателю на основании договора купли-продажи от "___" ___________ г.. 

В материалах дела имеется два технических паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: ........................, составленные БТИ по состоянию на "___" ___________ г. и по состоянию на "___" ___________ г.: 

По состоянию на "___" ___________ г. общая площадь жилого дома составляла _____________ кв. метров, в том числе жилая – _____________ кв. м и вспомогательная _____________ кв. м. (Литер А). Дом одноэтажный, с каркасными наружными стенами, крытый шифером, с хозяйственными постройками, отопление печное, водопровод- отсутствует. (№ ___________)

По состоянию на "___" ___________ г. жилой дом представляет из себя двухэтажное кирпичное здание, общая площадь - _____________ кв. м, в том числе жилая – _____________ кв. м, подсобная – _____________ кв.м, вспомогательная – _____________ кв.м,. с пристроем и мансардой (Литеры А, А1, А2), с хозяйственными постройками: гаражом кирпичным (литер Б), с двором крытым кирпичным (литер В), баней бревенчатой и предбанником деревянным каркасным с общивкой досками (Литер Г), гаражом кирпичным (Литер Д), изгородью (Литер I), колодцем (Литер II). (№ ___________).

Несмотря на отрицание ФИО1 получения разрешительных документов на реконструкцию жилого дома и ее утверждений о самовольной реконструкции, по запросу судом были получены следующие документы: постановление Главы администрации города Шумерля № ___________ от "___" ___________ г. о разрешении ФИО1 строительства пристроя в кирпичном исполнении к задней части жилого дома, обложения кирпичом жилого дома; разрешение на реконструкцию жилого дома от "___" ___________ г.; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от "___" ___________ г. (№ ___________). 

Указанные документы подтверждают законность действий И-вых по реконструкции жилого дома.

Согласно сообщения МУП «Шумерлинское городское бюро технической инвентаризации» от "___" ___________ г., полученного по запросу суда, по информации, размещенной на сайте Росреестра, по ........................ числится каркасно- засыпной жилой ........................ года постройки, общей площадью _____________ кв.м., существующее на сегодняшний день здание дома после реконструкции представляет собой кирпичный двухэтажный (2 этаж – мансарда) дом общей площадью _____________ кв.м., включающий часть старого щитового дома в виде сохранившихся двух стен, облицованных кирпичом. При строительстве жилого дома и хозяйственных построек были соблюдены санитарные, противопожарные и строительные нормы и правила (№ ___________) 

Осуществление супругами И-выми в период брака работ, связанных со строительством жилого дома с пристроем и мансардой, подведению коммуникаций, устройству систем водоснабжения, электроснабжения, канализации и отопления, нашло свое подтверждение пояснениями сторон в судебном заседании, в том числе пояснениями ФИО1, показаниями свидетелей и письменными доказательствами- расписками о получении вознаграждения за строительные работы. 

Согласно расписок ФИО2 выплачивал денежные средства: "___" ___________ г. ФИО20 – _____________ руб. (за пиломатериал); "___" ___________ г. ФИО21 – _____________ руб. (за строительство и реконструкцию дома и надворных построек, расположенных по адресу: ........................); "___" ___________ г. Свидетель №1 – _____________ руб. (за отделку дома за период с "___" ___________ г.); "___" ___________ г. ФИО22 – _____________ руб. (за выполненную работу строительство крыши дома по адресу: ........................) (т№ ___________). 

Данные обстоятельства были подтверждены в суде показаниями свидетелей.

Так, из показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО22, ФИО21, ФИО20 следует, что ФИО2 предложил им отремонтировать жилой дом по ......................... Помогать ФИО2 начали в "___" ___________ г.. Первоначально дом был старый, щитовой, одноэтажный, полов не было. Строили почти с самого начала. Стройматериалы ФИО2 завозил сам. Полностью сломали ветхий дом, баню, изгородь, заливали фундамент, производили кирпичную кладку стен дома, гаража, надворных построек, сделали франтон второго этажа. Обшили веранду вагонкой, которую изготовили сами, полы, стены обшивали досками. Изготавливали и устанавливали межкомнатные двери, стелили полы из досок, клеили обои, обшивали потолок ДВП, устанавливали кухонный гарнитур, стелили линолеум, изготовили и установили винтовую лестницу, шкафы. Установили канализацию, водопровод в дом, баню, двери, котел, внутри покрыли крышу. В "___" ___________ г. строили дом, в "___" ___________ г. – гараж. Все виды работ ФИО2 были оплачены. (№ ___________).

Из показаний свидетелей ФИО15 и ФИО14 следует, что после того как ФИО1 подарили дом, стали строить новый дом на месте старого. Строили дом продолжительное время, так как не было денег. Дом был в плохом состоянии с печным отоплением, в нем долгое время после смерти бабушки там никто не проживал. Старые постройки дома снесли и построили новые. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, когда Ивлевы стали строить дом, он вместе с друзьями помогал выносить мусор (хлам) из старого дома. Сначала хотели обложить старый дом кирпичом, а потом решили снести, в том числе и надворные постройки и построить заново. Дом и постройки были старые, развалившиеся, отопление было печное. После сноса и вывоза мусора, он с друзьями помогал разгружать стройматериалы.(№ ___________). 

Свидетель ФИО13 суду сообщил, что когда сестра ФИО1 оформляла на себя дом, он был в плачевном состоянии, так как после смерти бабушки там долгое время никто не жил, кажется, в доме было печное отопление. Дом перестраивали И-вы за счет совместных средств.(№ ___________)

Из показаний свидетеля ФИО23 усматривается, что после смерти свекрови дом пустовал "___" ___________ г. лет, не ремонтировался, но они с мужем следили за его состоянием, летом засаживали огород. И-вы не хотели жить в старом деревянном доме без канализации, они обложили кирпичом, снесли старые постройки, построили пристрой, второй этаж с крышей, 2 гаража, баню. (№ ___________)

Возведение в период брака жилого дома с пристроем и мансардой (Литеры А, А1, А2), с хозяйственными постройками: гаражом кирпичным (литер Б), с двором крытым кирпичным (литер В), баней бревенчатой и предбанником деревянным каркасным с общивкой досками (Литер Г), гаражом кирпичным (Литер Д), изгородью (Литер I), колодцем (Литер II) надлежит рассматривать как реконструкцию строения, в результате проведения которой фактически был образован новый объект, отличный от первоначального размерами, планировкой и площадью.

Соответственно существенно увеличилась стоимость жилого дома.

По заключению эксперта ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России № ___________ от "___" ___________ г. рыночная стоимость домовладения № ___________ по ........................ с надворными постройками, по состоянию на "___" ___________ г., определена в размере _____________ руб. (№ ___________). 

Таким образом, на основании совокупности доказательств (объяснений сторон, письменных документов, приведенных показаний свидетелей), суд установил, что за счет общего имущества супругов, их материальных затрат, личного трудового участия была произведена реконструкция жилого дома, то есть произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества, что позволяет суду признать жилой дом, расположенный по адресу: ........................, совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1

Поскольку, в результате реконструкции старый дом и надворные постройки были разобраны и, фактически, был образован новый объект, отличный от первоначального размерами, планировкой и площадью, то право собственности ФИО1 на старое строение подлежит прекращению. 

ФИО2 заявлены требования о разделе совместно нажитого имущества: _____________. Всего на сумму _____________. ФИО1 выделить: _____________ За ним оставить в пользование: _____________ Взыскать с ФИО1 в его пользу денежную компенсацию за вышеуказанное имущество в размере _____________.

Поскольку, ФИО1 признала заявленные в этой части требования, согласна разделить вышеуказанное имущество по варианту, предложенному ФИО2, суд удовлетворяет требования ФИО2 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Таким образом, в случае частичного удовлетворения иска и истец, и ответчик в целях восстановления нарушенных прав и свобод в связи с необходимостью участия в судебном разбирательстве вправе требовать присуждения понесенных ими судебных расходов, но только в части, пропорциональной соответственно или объему удовлетворенных судом требований истца, или объему требований истца, в удовлетворении которых судом было отказано.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате, в том числе экспертам. 

Итак, ФИО1 были заявлены исковые требования о признании грузового автомобиля – тягача и полуприцепа совместной собственностью, стоимость указанного имущества определена судом _____________ руб. и _____________ руб. При обращении в суд ФИО1 была уплачена госпошлина _____________ (№ ___________) Определением суда уплата остальной части госпошлины была отсрочена до вынесения решения (№ ___________). 

ФИО2 при обращении с требованиями о признании жилого дома и земельного участка общей собственностью заплатил госпошлину _____________ (№ ___________) и _____________ руб. при обращении с требованиями о разделе мебели и бытовой техники (№ ___________). 

ФИО1 в части признания грузового автомобиля отказано, следовательно, с нее подлежит взысканию подлежащая оплате госпошлина в сумме _____________. Ее требования о признании полуприцепа общей собственностью и разделе были удовлетворены, следовательно, подлежит уплате госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть _____________. Всего _____________, за вычетом _____________, уплаченных при подаче иска. 

Иск ФИО2 удовлетворен частично: признано право общей собственности на жилой дом, взыскана денежная компенсация за автомобиль _____________ и за раздел мебели и бытовой техники _____________., всего _____________. 

В ходе судебного разбирательства оценка жилого дома стороны самостоятельно определили стоимость жилого дома и пришли к соглашению о его стоимости в _____________ рублей. Суд соглашается с позицией сторон о стоимости данного имущества и исчисляет размер подлежащей госпошлины из этой стоимости. 

Таким образом, иск ФИО2 удовлетворен на сумму _____________ рублей (стоимость ? доли дома)+ _____________ рублей = _____________. С этой суммы подлежала уплате госпошлина _____________. ФИО2 было заплачено _____________. 

Из материалов дела следует, что по делу проводилась судебная строительно- техническая экспертиза, производство которой поручено Чувашской лаборатории судебной экспертизы, стоимость экспертизы составила _____________ рублей. При этом ФИО1, на которую была возложена обязанность оплатить экспертизу, оплату не произвела, в связи с чем экспертное учреждение представило заявление о взыскании расходов за проведение экспертизы. (№ ___________)

По смыслу абзаца 2 части 2 статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оплаченная заявившей к проведению стороной стоимость экспертизы впоследствии взыскивается по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы распределения судебных расходов между сторонами на стадии постановления итогового решения по делу. Таким образом, оплата экспертизы должна быть произведена ФИО1 и ФИО6. С.Ю. в равных долях, то есть по _____________. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании автомобиля марки _____________ и полуприцепа марки _____________, общей совместной собственностью супругов, их разделе и взыскании денежной компенсации в размере ? доли от стоимости автомобиля и полуприцепа удовлетворить частично.

Признать полуприцеп марки _____________, общей совместной собственностью супругов, в счет раздела взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере ? доли от стоимости полуприцепа в сумме _____________ рублей. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании автомобиля марки _____________ общей совместной собственностью супругов, разделе указанного имущества и взыскании денежной компенсации в размере ? доли от стоимости автомобиля, отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании общей совместной собственностью супругов жилого дома в реконструированном виде с пристроем и мансардой и земельного участка, автомобиля марки _____________, прекращении права личной собственности ФИО1 на жилой дом (каркасное одноэтажное тесовое строение) с надворными постройками и земельный участок; разделе предметов мебели и бытовой техники, взыскании денежной компенсации в размере ? доли от стоимости имущества удовлетворить частично.

Признать общей совместной собственностью супругов автомобиль марки _____________ и жилой дом в реконструированном виде с пристроем и мансардой (Литеры А, А1, А2), общей площадью _____________ кв. м, кадастровый номер № ___________, с гаражом кирпичным (литер Б), с двором крытым кирпичным (литер В), баней бревенчатой и предбанником деревянным каркасным с общивкой досками (Литер Г), гаражом кирпичным (Литер Д), изгородью (Литер I), колодцем (Литер II), расположенные по адресу: ........................ и разделить указанное имущество по ? доли в праве за каждым из супругов.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве на жилой дом с пристроем и мансардой (Литеры А, А1, А2), общей площадью _____________ кв. м, кадастровый № ___________, с гаражом кирпичным (литер Б), с двором крытым кирпичным (литер В), баней бревенчатой и предбанником деревянным каркасным с общивкой досками (Литер Г), гаражом кирпичным (Литер Д), изгородью (Литер I), колодцем (Литер II), расположенный по адресу: .........................

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на жилой дом с пристроем и мансардой (Литеры А, А1, А2), общей площадью _____________ кв. м, кадастровый № ___________, с гаражом кирпичным (литер Б), с двором крытым кирпичным (литер В), баней бревенчатой и предбанником деревянным каркасным с общивкой досками (Литер Г), гаражом кирпичным (Литер Д), изгородью (Литер I), колодцем (Литер II), расположенный по адресу: .........................

Прекратить за ФИО1 право собственности на жилой дом – каркасное одноэтажное тесовое строение, общей площадью _____________ кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями: пристроем тесовым, сенями тесовыми, сараем тесовым, сараем тесовым, баней с насыпными стенами, сараем тесовым, крытым шифером двором, деревянным дворовым покрытием, уборной и изгородью, расположенными по адресу: .........................

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки _____________.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере ? доли от стоимости автомобиля в сумме _____________ рублей; 

Признать совместным имуществом ФИО1 и ФИО2: _____________.

Признать за ФИО1 право собственности и оставить в ее пользовании следующее имущество: _____________.

Признать за ФИО2 право собственности и оставить в его пользовании следующее имущество: _____________.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию за имущество (предметы мебели и бытовую технику) в сумме _____________. 

В иске ФИО2 к ФИО1 о признании общей совместной собственностью супругов земельного участка с кадастровым номером № ___________, расположенного по адресу: ........................, разделе земельного участка и признании права собственности на ? долю в праве, отказать. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Шумерля государственную пошлину в сумме _____________.

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 судебные расходы за производство судебной строительно- технической экспертизы по _____________. с каждого в пользу ФБУ «Чувашская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено "___" ___________ г..

Председательствующий: