Дело № 5-126/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

16 мая 2017 года г. Челябинск 

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., при секретаре Маслениковой Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

30 декабря 2016 года в 00 час. 20 мин. по Комсомольскому проспекту возле дома 64 «а» в г. Челябинске ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5 и п. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеходу Л.Л.П. был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что из-за другого автомобиля поздно заметил пешехода, переходившую проезжую часть.

Потерпевшая Л.Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, назначить наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей, так как ФИО1 начал выплачивать ей деньги на лечение.

Представитель потерпевшей З.С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Факт ДТП и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, не оспаривается ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; справками о ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснением Л.Л.П., из которого следует, что она, переходила дорогу по пешеходному переходу по Комсомольскому проспекту в сторону ул. Молодогвардейцев, где ее не пропустил автомобиль и произвел на нее наезд; показаниями ФИО1, согласно которым он двигался по Комсомольскому проспекту от ул. молодогвардейцев, при приближении к пешеходному переходу слева шла машина на обгон и он из-за нее не увидел пешехода, в последний момент пытался уйти от столкновения с пешеходом, пешеход был сбит, он вышел из своего автомобиля, пошел оказывать первую медицинскую помощь, вызвал скорую и ГАИ; рапортом. 

Таким образом, из объяснений участников ДТП и документов с места ДТП следует, что ФИО1, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан был уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу или вступившему на проезжую часть для осуществления перехода.

По заключению эксперта у Л.Л.П. имели место: 

<

данные изъяты> повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

К отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, которое подтверждается справкой о нарушениях из ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей на месте ДТП, а также принятие в настоящее время мер к возмещению причиненного вреда.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, характера нарушения ПДД, мнения потерпевшей, того обстоятельства, что ранее ФИО1 уплачивал наложенные на него штрафа за нарушение ПДД, проживания ФИО1 за пределами города Челябинска, в силу чего лишение права управления транспортным средством приведет к потере им работы на территории г. Челябинска, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: БИК 047501001, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России г.Челябинска, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), БИК 047501001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 75401000000, ОКТМО 75701000, наименование платежа – штраф ГИБДД, УИН 18810474170520015868.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова