Дело № 5-4/2024

УИД: 59RS0017-01-2024-000036-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 12 января 2024 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Брызгалов В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не замужем, трудоустроенной, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ________________ минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, управляя транспортным средством ________________, имеющим государственный регистрационный знак № регион, допустила неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Губахинский» 

<

ФИО>1 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно неисполнение владельцем транспортного средства, установленной ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а равно управление в нарушение ч. 2 ст. 19 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 11 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в её отсутствие, вину признает в полном объеме.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, извещено.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Судья, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается представленными материалами, в частности: - протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; - требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; - карточкой операции с водительским удостоверением. 

Представленные судьей письменные доказательства не противоречивы, согласуются между собой. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании письменным доказательствам у суда не имеется, так как они в установленном порядке получены уполномоченными на то должностными лицами и соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния. 

Поскольку ФИО1, управляя транспортным средством, без полиса ОСАГО, в нарушение ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», не выполнила законное требования сотрудника полиции, вынесенное ей в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством в отсутствие обязательного страхования своей гражданской ответственности, её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО1 в связи с неисполнением владельцем транспортного средства установленной ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.В требовании о прекращении противоправных действий от 28.11.2023 ФИО1 предписано: прекратить совершение административного правонарушения, связанное с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует. ФИО2 с данным требованием ознакомлена.

При этом, несмотря на наличие требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ________________ минут ФИО1 по адресу: ________________, управляла транспортным средством ________________, имеющим государственный регистрационный знак № регион, без полиса ОСАГО.

Требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ является законным, вынесено в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в установленной законом форме.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является – признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающими обстоятельствами являются: повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Решая вопрос о назначении наказания, принимаю во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное и семейное положение, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и для достижения целей административного наказания, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

________________

________________

Квитанцию об уплате штрафа представить в Губахинский городской суд Пермского края (

<

...>).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.Д. Брызгалов