П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес изъят> 04 апреля 2019 года

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, проживающей по адресу: 

<

адрес изъят>, по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут ФИО1 совершила мелкое хищение товара в магазине «Sinsay» ООО «РЕ Трэйдинг», расположенном в торговом центре «Весна» по адресу: МО 

<

адрес изъят>, 1 км, на общую сумму 399 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, признала и пояснила, что она похитила в магазине SIHSAX ООО «РЕ ТРЭЙДИНГ» брюки стоимостью 399 рублей, в магазине ее заметили и изъяли украденные брюки. Ей очень неудобно, потому она не может объяснить суду, почему она так поступила. Она раскаивается в содеянном, больше такое не повторится.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд считает, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ находит подтверждение в материалах дела.

Изучив и проверив материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

2

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 7.27 КоАП РФ и виновность ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, распиской администратора ФИО4 о хранении женских брюк до окончания разбирательства в суде, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правиламстатьи 26.11 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В силу пункта 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Х.Тагирова