Дело №

УИД 24RS0№-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что собственниками жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> являются ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли) каждая в период с 31.07.2012 г. по 28.01.2021 г. ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО3, которая приходилось ответчикам матерью. Ответчики являются наследниками умершей и фактически приняли наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру. После регистрации права 29.01.2021 г. ответчики являются долевыми собственниками данной квартире в размере 1/2 доли каждая. 27.04.2022 г. ответчики продали вышеуказанную комнату ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.08.2022 г. По состоянию на 28.06.2023 года у ответчиков имеется задолженность за потребление потреблённые коммунальные услуги (отопление, холодное горячее водоснабжение, водоотведение). Задолженность по лицевому счёту №№ за период с 01.12.2019 по 26.04.2022 составила 78576,82 рублей и до настоящего времени не оплачена. За период просрочки с 11.01.2020 г. по 21.02.2024 г. каждому ответчику начислены пени в сумме 28107,90 рублей. Между истцом МУП «Жилкомсервис» и ответчиком отсутствует письменный договор о предоставлении коммунальных услуг, однако ответчик осуществляет фактическое потребление коммунальных ресурсов, что подтверждается постановлением о назначении МУП «Жилкомсервис» ресурсоснабжающей организацией на территории г. Сосновоборска Красноярского края, постановлением «Об утверждении схемы теплоснабжения г. Сосновоборска на 2013-2028 годы» № 1489 от 03.09.2013 года, и протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования №1 от 30.09.2019 г. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнением в письменной форме или путем совершения потребителей действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или фактическом потреблении таких услуг (т.е. конклюдентные действия). Отсутствие письменного договора между истцом и ответчиками о предоставлении коммунальных услуг, не освобождает последних от уплаты за фактически потребленные коммунальные услуги. За взысканием задолженности истец был вынужден обратиться в суд заявлениями о вынесении судебного приказа, которые впоследствии ответчиками были отменены. 

МУП «Жилкомсервис» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за фактически потреблённые коммунальные услуги за период 01.12.2019 г. по 26.04.2022 г. в размере 39288,41 руб., пени за период с 11.01.2020 г. по 21.02.2024 г. в размере 28107,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1948 руб.; взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность за фактически потреблённые коммунальные услуги за период 01.12.2019 г. по 26.04.2022 г. в размере 39288,41 руб., пени за период с 11.01.2020 г. по 21.02.2024 г. в размере 28107,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1948 руб.

В судебное заседание представитель МУП «Жилкомсервис» ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики ФИО1, ФИО2. в судебное заседание не явились, были извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. 

Суд, с учетом того, что истец в судебное заседание не явился, ответчик, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также принимая во внимание необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации) включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 9 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с водоснабжением и водоотведением, регулируются Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 (далее - Правила N 644).

В соответствии с п.п. 27,28 Постановления Пленуму Верховного суда РФ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» от 27.06.2017 N 22, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> являются ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли) каждая в период с 31.07.2012 г. по 28.01.2021 г.

ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО3, которая приходилось ответчикам ФИО1, ФИО2 матерью. 

Согласно наследственного дела №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., открытого после смерти ФИО6, ответчики являются наследниками умершей и фактически приняли наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру. 

После регистрации права 29.01.2021 г. ответчики ФИО1, ФИО2 являются долевыми собственниками данной квартире в размере 1/2 доли каждая, что подтверждается выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Единой теплоснабжающей организацией города Сосновоборска, на основании постановления администрации г. Сосновоборска №1489 от 03.09.2013 г., является МУП «Жилкомсервис».

Ответчиками ФИО1, ФИО2 за период с 01.12.2019 г. по 26.04.2022 г. осуществлено фактическое потребление коммунальных ресурсов, отпускаемых МУП «Жилкомсервис» г.Сосновоборска, в виде холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, отведение сточных вод.

Тарифы на горячую воду, поставляемую МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска; на тепловую энергию, отпускаемую МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска; на теплоноситель для потребителей МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска; на водоотведение для потребителей МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска; на питьевую воду для потребителей МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска, утверждены соответствующими Приказами Министерства тарифной политики Красноярского края за рассматриваемый период, представленными в материалы дела.

В состав платы за коммунальные услуги за рассматриваемый период входит: водоотведение; ГВС: компонент на теплоноситель; повыш. коэффициент ГВС: компонент на теплоноситель; ГВС: компонент на ТЭ; отопление (Гкал); холодная вода; повыш. коэффициент по холодной воде.

Согласно истории финансово-лицевого счета, расчета размера задолженности, подлежащего взысканию, задолженность ФИО1 за коммунальные услуги за период с 01.12.2019 г. по 26.04.2022 г составляет 39288,41 руб., пени за период с 11.01.2020 г. по 21.02.2024 г. - 28107,90 руб., задолженность ответчика ФИО2 за коммунальные услуги за период с 01.12.2019 г. по 26.04.2022 г составляет 39288,41 руб., пени за период с 11.01.2020 г. по 21.02.2024 г. - 28107,90 руб.

По заявлению истца 24.09.2021 мировым судьей судебного участка №123 в г. Сосновоборске Красноярского края вынесен судебный приказ №2-2213/123/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «Жилищно-коммунальный сервис» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2021 по 31.08.2021 в сумме 6222,83 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края от 08.12.2021 г., вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1

Также, по заявлению истца 14.11.2022 мировым судьей судебного участка №123 в г. Сосновоборске Красноярского края вынесен судебный приказ №2-3193/123/2022 о взыскании с ФИО2 в пользу МУП «Жилищно-коммунальный сервис» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 20.01.2022 по 26.04.2022 в сумме 4113,80 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края от 02.12.2022 г., вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО2

Доказательств в опровержение размера задолженности перед истцом со стороны ответчиков не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также расчет истца, проверенный судом и произведенный верно, не предоставление доказательств в опровержение размера задолженности перед истцом со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с 01.12.2019 г. по 26.04.2022 г. составляет 39288,41 руб., пени за период с 11.01.2020 г. по 21.02.2024 г. - 28107,90 руб.; с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность за коммунальные услуги за период с 01.12.2019 г. по 26.04.2022 г. составляет 39288,41 руб., пени за период с 11.01.2020 г. по 21.02.2024 г. - 28107,90 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом, при обращении с иском в суд, уплачена государственная пошлина в размере 3896 руб., что подтверждается платежными поручениями №1241 от 30.06.2023 г., №1673 от 08.09.2023 г.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины с ответчика ФИО1 в размере 1948 руб., с ответчика ФИО2 в размере 1948 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Жилкомсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> задолженность за коммунальные услуги за период с 01.12.2019 г. по 26.04.2022 г. в размере 39288 руб. 41 коп., пени за период с 11.01.2020 г. по 21.02.2024 г. в размере 28107 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1948 руб. 00 коп., а всего 69 344 (шестьдесят девять тысяч триста сорок четыре) руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу МУП «Жилкомсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за коммунальные услуги за период с 01.12.2019 г. по 26.04.2022 г. в размере 39288 руб. 41 коп., пени за период с 11.01.2020 г. по 21.02.2024 г. в размере 28107 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1948 руб. 00 коп., а всего 69 344 (шестьдесят девять тысяч триста сорок четыре) руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Белькевич 

Мотивированное решение составлено 02 мая 2024 года.