К делу № 1-208/2021 г. 

УИД: 23RS0022-01-2021-002207-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 25 июня 2021 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В., 

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавказского района Бондаренко О.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Пилосян С.В., предоставившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 762583 от 21.06.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 27 марта 2018 года приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 26 марта 2020 года по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

27 марта 2018 года приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12 марта 2020 года решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 26 марта 2023 года, с рядом административных ограничений: запрет выезда за пределы муниципального образования города Кропоткина Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или его пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Кавказского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Будучи предупрежденным 30 марта 2020 года об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и о наказании, предусмотренном за несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 имея умысел на уклонение от административного надзора, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности 20 мая 2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 67 города Кропоткина Краснодарского края по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вступившему в законную силу 02 июня 2020 года. 22 мая 2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 города Кропоткина Краснодарского края по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вступившему в законную силу 02 июня 2020 года. 08 июня 2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 города Кропоткина Краснодарского края по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вступившему в законную силу 19 июня 2020 года. 18 июня 2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 68 города Кропоткина Краснодарского края по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вступившему в законную силу 30 июня 2020 года. 28 ноября 2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 66 города Кропоткина Краснодарского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вступившему в законную силу 09 декабря 2020 года. 28 ноября 2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 66 города Кропоткина Краснодарского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вступившему в законную силу 09 декабря 2020 года. 28 ноября 2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 66 города Кропоткина Краснодарского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вступившему в законную силу 09 декабря 2020 года. 26 февраля 2021 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 города Кропоткина Краснодарского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вступившему в законную силу 11 марта 2021 года; 31 марта 2021 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 города Кропоткина Краснодарского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вступившему в законную силу 13 апреля 2021 года, 13 апреля 2021 года вновь совершил деяние по несоблюдению установленного судом административного ограничения, запрещающего пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а так же совершил административное правонарушение выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за что был 13 апреля 2021 года привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка № 67 города Кропоткина Краснодарского края по ст. 20.21 КоАП РФ, к административной ответственности за появление 13 апреля 2021 года в 00 часа 50 минут в общественном месте возле домовладения по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, вступившему в законную силу 26 апреля 2021 года, а также 13 апреля 2021 года оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитниками, характер и последствия которого осознает. Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления установлена, а его действия, верно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с требованием ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, по месту жительства, характеризующегося положительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Вид, избранного судом наказания, суд считает соразмерным совершенному подсудимым деянию и будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. 

Кроме того, при назначении наказания, судом учитываются положения ч.7 ст. 316 УПК РФ. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № 422 в отношении ФИО1 с содержащимися в нем документами, переданные под сохранную расписку инспектору ФИО2 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: