Дело № 2-1952/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Шипунова И.В.

при секретаре Рейнгардт С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика компенсационную выплату в свою пользу в размере 131 025 руб. 25 коп., неустойку в размере 131025 руб. 25 коп. с перерасчетом на момент вынесения решения суда и штраф. 

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на Змеиногорском тракте в районе .... произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда на пешехода, которому был причинен тяжкий вред здоровью. ДТП произошло по вине второго участника происшествия, гражданская ответственность которого не была застрахована в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОСАГО». Учитывая, что ФИО2 ФИО10 получил телесные повреждения, как пешеход, то он имеет право на компенсационную выплату в пределах лимит страховой ответственности, определенной п. «а» ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» в размере не превышающим 500 000 рублей, вне зависимости от установленной вины водителя, участника ДТП в соответствии со ст.ст. 18,19 ФЗ «Об ОСАГО». Истец ссылаясь на ст. 1086 ГК РФ привел расчет утраченного заработка, как неработающему пенсионеру на момент ДТП, который составил 131 025 руб. 25 коп. 

При обращении в РСА истцу компенсационная выплата не была осуществлена. Расчет произведен истцом с учетом величины прожиточного минимума, который должен быть возмещен истцу, размер страхового возмещения составил 131 025 руб. 25 коп.

Расчет в соответствии с ч.2 ст. 12 ФЗ -40 «Об ОСАГО» и нормативов для определения суммы страховой/компенсационной выплаты истец произвел в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, который составил 85 750 руб. 

Истец указывает, что компенсационная выплата должна составлять в размере 131025 руб. 25 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена досудебная претензия с требованием произвести компенсационную выплату и оплатить законную неустойку. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в 10 дней не исполнена. 

В связи, с чем истец полагает, что вправе заявить требование о взыскании неустойки в порядке ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 155 руб. 70 коп., самостоятельно понизив ее до размера неисполненного обязательства 131 025 руб. 25 коп. 

В судебном заседании истец ФИО2 ФИО11. и его представитель ФИО3 ФИО12. на уточненных исковых требованиях настаивали. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, указав в нем на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска. РСА не нарушал право истца на получение компенсационной выплаты, в обращение истца в суд раньше истечения 20-дневного срока рассмотрения РСА требования о компенсационной выплате со дня предоставления всех необходимых для осуществления компенсационной выплаты документов, является в соответствии с ч.1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации злоупотреблением права. 

Иные лица участвующие в деле: ответчик Российский Союз Автостраховщиков, третье лицо: ФИО4 ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В заключении прокурор ФИО14. ФИО5 полагала, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требованиях в полном объеме. 

Выслушав участвующих в деле лиц, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении заявленных требований. 

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в .... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителя ФИО4 ФИО15 управляющего «Тойота Чайзер», р.з У 962 УТ 22 и пешеходом ФИО2 ФИО16, в результате которого ему, причинен средний вред здоровью.

Постановлением Ленинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО17. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 21000 руб. 

При этом, установлено, что в результате ДТП здоровью потерпевшего причинен средний вред здоровью. Факт причинения средней тяжести вреда здоровью подтверждается также заключением эксперта № проведенного в рамках административного расследования.

Гражданская ответственность владельца источника повышенной опасности мотоцикла «Тойота Чайзер», р.з У 962 УТ 22 в момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. 

В силу ст. 1 Закона об ОСАГО в случае, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена, производятся компенсационные выплаты. 

Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (ст.19 Закона об ОСАГО). 

Российский союз автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков, осуществляющим обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующим в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования. Осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона об ОСАГО является основным предметом деятельности Российского союза автостраховщиков. 

В связи с изложенным, Российский Союз Автостраховщиков является надлежащим ответчиком по делу.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 ФИО18. подал в РСА заявление о компенсационной выплате. В приложение, указав опись вложения в ценное письмо, заваренной почтовым работником: заявление о компенсационной выплате ФИО2 ФИО19. с реквизитами расчетного счета и расчетом в соответствии с нормативами утв. Постановлением Правительства №, копию паспорта ФИО1(нотариальная), справка о ДТП, заверенная ГИБДД, копия протокола в отношении водителя, заверенная, экспертное заключение №, копия доверенности на представителя. 

Российским Союзом Автостраховщиков было принято решение об отказе в осуществлении компенсационной выплаты согласно представленному отзыву на иск в связи с тем, что истец не предоставил полный пакет документов (перечень документов представлен на официальном сайте РСА), подтверждающий его право на компенсационную выплату и размер причиненного ущерба, а именно:

- копия паспорта получателя ФИО3 ФИО20 ( по доверенности); 

- оригинал или копия постановления по делу об административном нарушении, заверенная в установленном порядке;

- документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством РФ, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности.

В связи, с чем РСА направил письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. № И-1932 с указанием об устранении выявленных недостатков. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО21. через своего представителя ФИО3 ФИО22. направил в РСА досудебную дополнительную претензию о приобщении документов с описью вложения в ценное письмо: копию постановления Ленинского районного суда н.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, нотариальная копия паспорта представителя ФИО3 ФИО23

ДД.ММ.ГГГГ РСА получил дополнительную претензию с описью вложения документов согласно уведомлению о вручении почтовой корреспонденции, стоит отметка о получении письма. 

Ответа на претензию истцом не получено. 

Таким образом, Российский Союз Автостраховщиков отказал ФИО2 ФИО24. в компенсационной выплате в отсутствие правовых оснований, поскольку все необходимые документы были предоставлены в срок, у РСА истек 20-тидневный срок рассмотрения заявления у ответчика, в то же время не освобождает ответчика от обязанности произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Порядок определения утраченного заработка установлен статьей 1086 Гражданского кодекса РФ, частью 2 которой предусмотрено, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. 

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, по его желанию учитывается заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности. Следует иметь в виду, что в любом случае рассчитанный среднемесячный заработок не может быть менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (пункт 4 статьи 1086 ГК РФ). 

Приведенное положение подлежит применению, как к неработающим пенсионерам, так и к другим не работающим на момент причинения вреда лицам, поскольку в пункте 4 статьи 1086 ГК РФ не содержится каких-либо ограничений по кругу субъектов в зависимости от причин отсутствия у потерпевших на момент причинения вреда постоянного заработка.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия) страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с указанными Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обязанность по выплате страхового возмещения у страховой компании возникает в зависимости от характера полученных телесных повреждений.

В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» после осуществления в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплаты потерпевшему за причинение вреда его здоровью страховщиком дополнительно осуществляется страховая выплата в следующем случае:

а) если по результатам медицинской экспертизы или исследования, проведенных в том числе учреждениями судебно-медицинской экспертизы при производстве по делу об административном правонарушении, производстве по уголовному делу, а также по обращению потерпевшего, установлено, что характер и степень повреждения здоровья потерпевшего соответствуют большему размеру страховой выплаты, чем было определено первоначально на основании нормативов, установленных Правительством Российской Федерации. Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей установленному характеру повреждения здоровья потерпевшего по представленному им экспертному заключению, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего;

б) если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория «ребенок-инвалид». Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей указанным в заключении медико-социальной экспертизы группе инвалидности или категории «ребенок-инвалид» по нормативам, установленным Правительством Российской Федерации, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Из буквального толкования п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, состоит из двух частей: возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и возмещения утраченного им заработка (дохода).

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации, в соответствии с полномочиями, предоставленными ему Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», распространено действие Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, утвердившего Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, причиненного перевозчиками, и на отношения по ОСАГО.

Согласно выводам судебных экспертов ФИО2 ФИО25. были причинены закрытая тупая травма левого голеностопного сустава в виде оскольчатого перелома левой малоберцовой кости в нижней трети (наружная лодыжка), перелома внутренней лодыжки левой большеберцовой кости, разрыва дистального межберцового синдесмоза с подвывихом стопы кнаружи, ссадины правой кисти, правой нижней конечности и левой нижней конечности (точное количество и локализация в медицинских документах не указаны). 

В связи с полученной травмой, ФИО2 ФИО26 находился на стационарном лечении в КГБУЗ «ККБ СМП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время, с учетом данных рентгенографии левого голеностопного сустава от 16.95.18г. у ФИО2 ФИО27 имеются последствия травмы левого голеностопного сустава в виде консолидированного (сросшегося) перелома внутренней лодыжки и неконсолидированного (несросшегося) перелома малоберцовой кости в нижней трети в условиях металлоостеосинтеза.

Таким образом, с момента получения травмы ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, у ФИО2 ФИО28. имеется временная 100 процентная утрата общей трудоспособности. 

Высказаться о наличии или отсутствия у ФИО2 ФИО29 стойкой утраты общей трудоспособности, а также нуждаемости в связи с полученными в ДТП ДД.ММ.ГГГГ повреждениями в санаторно-курортном лечении, модно будет только после проведения операции и последующего амбулаторного долечивания. 

Как указывает истец, на момент ДТП он не работал. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № величина прожиточного минимума для трудоспособного населения на 1 квартал 2018 года составлял 10 842 рублей в месяц. 

Размер утраченного заработка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 291 руб. 74 коп. из расчета 10842 руб./29, 3 (среднемесячное число календарных дней) * 344 дня = 127 291 руб. 71 коп. 

Эксперты указывают, что в соответствии, с «Нормативами для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», полученные ФИО2 ФИО30. в ДТП ДД.ММ.ГГГГ повреждения следующим образом:

- перелом внутренней лодыжки, перелом наружной лодыжки, разрыв дистального межберцового синдесмоза, потребовавшие проведения реконструктивной операции (открытой репозиции, металлоостеосинтеза внутренней лодыжки винтом и спицей, левой малоберцовой кости винтами и пластиной) – п.63-г, п.65-г;

- ссадины правой кисти – п. 43;

- ссадины левой нижней конечности – п. 43;

- ссадины правой нижней конечности – п. 43. 

Таким образом, расчет суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего складывается из следующих пунктов:

п. 63-Г - сочетание 3 повреждений, указанных в подпункте "б" настоящего пункта - 10 %. 

П. 65-г. малоберцовой (в верхней трети диафиза) костей, потребовавшие проведения реконструктивной операции (металлоостеосинтеза) 7%.

П. 43 Ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей - 0,05 %. 

Расчет: 10+7+0,05 = 17,5 % х 500 000 = 87 500 рублей.

Согласно п. 38 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», из которого следует, что по смыслу пункта 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход) превышают сумму осуществленной страховой выплаты, рассчитанную в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», страховщик обязан выплатить разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты. Общая сумма страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего не должна превышать предельный размер, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО.

При указанных обстоятельствах страховое возмещение в пользу истца необходимо взыскать в размере 127 291 руб. 74 коп.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договоров не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договоров не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Договор обязательного страхования между ответчиком и причинителем вреда заключен после вступления в силу изменений, внесенных законом от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» применяются положения этого закона.

Пунктом 21 статьи 12 указанного закона предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В судебном заседании установлено, что ответчиком допущена просрочка выплаты страхового возмещения, истец обращался к ответчику с претензией, в удовлетворении которой было отказано. 

Учитывая, что обязательство по выплате страхового возмещения в установленный законом срок исполнено ответчиком не в полном объеме, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки правомерными и подлежащими удовлетворению.

Истец обратился в страховую компанию за выплатой страховой суммы ДД.ММ.ГГГГ, заявление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ – 20-тидневный срок выплата не произведена. Претензия ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ, в 10-тидневный срок не была исполнена. 

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда составит 230394 рублей (1272*1%*181=230394), в силу закона неустойка не может превышать неисполненного обязательства.

В соответствии с пунктом 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание принцип достижения баланса интересов сторон, а также основные начала гражданского законодательства – принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить неустойку до 120 000 рублей, с учетом того, что ответчиком методика снижения неустойки суду не предлагалась, на какой-либо определенной сумме, до которой следует снизить неустойку, он не настаивал.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Федеральный закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно части 5 статьи 16.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Согласно пункту 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). Если такое требование не заявлено, то суд в ходе рассмотрения дела по существу ставит вопрос о взыскании штрафа на обсуждение сторон (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). (п. 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №)

Пунктом 83 указанного постановления предусмотрено, что штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, исходя из положений абзаца пятого статьи 1 и пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, взыскивается в пользу физического лица - потерпевшего.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от недоплаченной суммы, что составит 63 645 руб. 87 коп.

Соответственно, исковые требования ФИО2 ФИО31 подлежат частичному удовлетворению. 

На основании статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 672 руб. 92 коп. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 ФИО32 компенсационную выплату в размере 127 291 руб. 74 коп., неустойку – 120 000 рублей, штраф – 63 645 руб. 87 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета муниципального образования городской округ – г. Барнаул госпошлину в размере 5 672 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Шипунов