УИД № 29RS0020-01-2019-000359-98

дело № 5 – 78/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Карпогоры 2 июля 2019 года 

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Вторая И.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

...>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

20 июня 2018 года около 01 часов 35 минут ФИО1 находясь в квартире 

<

адрес>, в ходе ссоры со своей 

<

данные изъяты> ФИО6, умышленно нанес один удар ногой по левой ноге последней, от чего она испытала физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 при рассмотрении дела с протоколом согласился, пояснил, что в ходе ссоры со своей 

<

данные изъяты> ФИО7., умышленно нанес ей один удар ногой по левой ноге, от чего она испытала физическую боль, в настоящее время с потерпевшей примирился.

На рассмотрение дела потерпевшая ФИО8. не явилась, согласно представленному рапорту УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО9. от 2 июля 2019 года, она извещена о времени и месте рассмотрения дела. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны аналогичные обстоятельства правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- заявлением от потерпевшей ФИО10.;

- объяснениями ФИО1, ФИО11.;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № № от 24 июля 2018 года.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая изложенное, а также личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, характера правонарушения, совершенного в отношении матери, проживающей с ним совместно, с учетом отягчающего обстоятельства, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного ареста.

Какие-либо сведения, подтверждающие невозможность назначения ФИО1 административного ареста, суду представлены не были.

На основании статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 25 минут 1 июля 2019 года. 

В силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья И.А. Вторая