Дело № 5- 119/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 июля 2021 года город Мирный 

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Камышник Н.К., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО1 10 июля 2021 года около 14 часов 55 минут, находясь в общественном месте, в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. 

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона данного правонарушения выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме личного признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК №499578/ 911 от 10 июля 2021 года, рапортом старшего УУП ОМВД России по ЗАТО ФИО2., объяснениями ***

Согласно рапорту УУП ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области *** следует, что 10 июля 2021 года в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте, в торговом зале магазина, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), распивал алкогольную продукцию (пиво «голд майн бир» объемом 1,3 литра с содержанием этилового спирта 4,6 %), выражался нецензурной бранью и размахивал руками, чем выражал явное неуважение к обществу, а также был без документов, дающих право нахождения на территории ЗАТО Мирный Архангельской области. ФИО1 от дачи каких-либо объяснений и подписания документов отказался. В последующем ФИО1 был помещен в СПЗЛ ОМВД России по ЗАТО Мирный.

Из письменных объяснений ***., сотрудника магазина «Пятерочка», следует, что 10 июля 2021 года примерно в 14 часов 55 минут по камерам видеонаблюдения заметила, как малолетние дети пошли в отдел с алкогольной продукцией, проследовав за ними, увидела, как малолетний ребенок складывает алкогольную продукцию мужчине в рюкзак, после чего они проследовали к кассе, где данный мужчина демонстративно открыл бутылку пива «Голд майн бир», объемом 1,3 л., с содержанием этилового спирта 4,6 %, и начал публично распивать ее, не оплатив товар, при этом матерился.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, непосредственно после установления фактов, указывающих на наличие события административного правонарушения, при этом протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, который соответствует требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 разъяснены его права и обязанности, с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, что подтверждено его подписью.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Поскольку установлено, что ФИО1 в общественном месте, в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. 

Таким образом, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Перечисление административного штрафа следует производить по реквизитам: 

УИН:18880429210294995783, протокол 29 АК №499578/911

УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), 

ИНН/КПП 

<

***>/290101001, 

р/сч 

<

***> банк получателя: Отделение Архангельск, Банка России/ УФК по Архангельской области и НАО

БИК 041117001, ОКТМО 11725000

КБК: 188 1 16 012010100011 140 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления. 

Судья Н.К.Камышник