Дело № 2-5008/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 г.

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.

при секретаре Кидрон-Лисовской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Онорэ (ФИО9) А.Л. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в жилом помещении,

0УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, где указала, что является собственником жилого помещения – 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В данное жилое помещение в качестве члена семьи истицы была вселена и зарегистрирована по месту жительства ФИО2 – дочь истицы. 

Как указала истица, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала на другое постоянное место жительства в 

<

адрес> что подтверждается справкой атташе посольства России в Бельгии №/ко от ДД.ММ.ГГГГ, и с данного времени ответчик в квартире не проживает. В настоящее время ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире истицы, ссылаясь на отсутствие возможности приехать на территорию РФ, в 

<

адрес>. Как также указала истица, наличие регистрации ответчика, не проживающего в квартире создает истице препятствия в распоряжении принадлежащим ей жилым помещением, в том числе, продаже данной доли квартиры. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст. ст. 17, 31 ЖК РФ, истица обратилась с настоящими требованиями. 

На судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО3, поддержал исковые требования ФИО1 полностью по изложенным основаниям и дал объяснения, в целом аналогичные доводам иска. Также указывал, что ответчик ФИО2 в настоящее время постоянно проживает в Бельгии, переехала по указанному адресу на постоянное место жительства, проживает там вместе со своей семьей, детьми. У неё отсутствует, в том числе, и материальная возможность приехать в 

<

адрес> и лично сняться с регистрационного учета в квартире. В то же время, ответчик не имеет интереса в квартире, не намерена проживать в ней, проживать в 

<

адрес>, пользоваться жилым помещением. Истица также в настоящее время не проживает в спорной квартире предполагает продать её.

ФИО2 на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежаще, об отложении рассмотрения не ходатайствовала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, также указала, что с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в Бельгии, где имеет вид на жительство, по адресу: 

<

адрес>, муж ответчицы является гражданином Бельгии. Указала, что приехать в 

<

адрес> возможности не имеет, в регистрации по спорному адресу не нуждается. Против иска ФИО1 не возражает.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ; к членам семьи собственника жилого помещения относятся совместно проживающие с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, из представленных документов видно, что ФИО1 является собственником 

<

данные изъяты> доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, что соответствует комнате площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Росреестром по Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ за №.

В квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, однако, в настоящее время не проживает собственник жилого помещения ФИО1 Также в квартире зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ и не проживает с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Как установлено и не оспаривается ответчиком, собственником спорного жилого помещения она не является, не проживает в жилом помещении, не участвует в содержании жилого помещения, постоянно проживает в другом жилом помещении за пределами территории 

<

адрес> и Российской Федерации, в Бельгии, где состоит в зарегистрированном браке и имеет собственную семью. 

При таких обстоятельствах, ФИО4, в силу положений ст. 31 ЖК РФ, членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 не является. Соглашения о проживании ФИО4 в 

<

адрес> не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено. Напротив, ответчик ФИО2 в заявлении указала, что не намерена проживать в спорном жилом помещении, не имеет интереса как к использованию спорного жилого помещения для проживания, так и в регистрации в нем. 

Таким образом, предусмотренные законом основания для сохранения права проживания и регистрации ФИО2 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, - отсутствуют. Сама по себе регистрация ответчицы в жилом помещении не является основанием для возникновения у неё права пользования жилым помещением. 

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что в силу установленных обстоятельств, право ФИО2 пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, прекращено. ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета в данном жилом помещении. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Прекратить право ФИО2 пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять ФИО2 с регистрационного учета в указанном жилом помещении. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2017 года.

Судья: