дело №1-254/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Белово 11 мая 2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – Крутикова А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ивании Ю.М., представившего ордер № 1608 от 22.12.2017 года, удостоверение № 232 от 10.12.2002 года, 

ФИО10 ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> 

<

адрес>, с образованием 8 классов, работающего без оформления трудовых отношений, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>23, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

20 декабря 2017 года, около 22:00 часов, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, путем свободного доступа, с тумбы в зале похитил телевизор «Samsung», стоимостью 15000 рублей и спутниковый приемник марки «Tricolor.TV», стоимостью 1500 рублей, а так же с журнального столика в зале похитил мобильный телефон «Nokia», стоимостью 500 рублей, в котором находилась сим- карта «Билайн», не представляющая материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему своими умышленными действиями значительный материальный ущерб в сумме 17 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, так как ущерб возмещен, подсудимый загладил причиненный вред, они помирились, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим ФИО4 

Государственный обвинитель, защитник считают возможным прекратить производство по делу по обвинению ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, считает, что в силу ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению. ФИО1 на момент совершения преступления не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, между потерпевшим и подсудимым произошло примирение, подсудимый ФИО1 загладил причинённый потерпевшему вред. Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО4

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Белово.

Вещественные доказательства (л.д. 70): товарный чек и гарантийный талон на телевизор, гарантийный талон от спутникового приемника, копия закупочного акта от 21.12.2017 года на телевизор, мобильный телефон Нокиа, телевизор Самсунг, возвращенные Потерпевший №1, оставить ему по принадлежности, копии документов хранить в материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова