Дело № 1-109/2020 

УИД 33RS0019-01-2020-001289-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г. Суздаль 

Суздальский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего Матвеевой И.И.,

при секретаре Савельевой А.А.,

с участием государственного обвинителя Богдановой П.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Егоровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца г. Владимира, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

...>, судимого:

- *** приговором Суздальского районного суда 

<

...> по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожденного по отбытии срока наказания ***;

- *** приговором Суздальского районного суда 

<

...> по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- *** приговором Суздальского районного суда 

<

...> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием 

в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытии срока наказания ***;

- *** приговором Суздальского районного суда 

<

...> по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытии срока наказания ***, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, не прибыл без уважительной причины при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Решением Киржачского районного суда 

<

...> от ***, вступившим *** в законную силу, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона ### от *** «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, а также административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения предприятий общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив (бары, кафе, закусочные, столовые, рюмочные и т.п.); запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно предписанию ### от *** при освобождении *** из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по 

<

...> по отбытии срока наказания, администрацией данного исправительного учреждения ФИО1 была разъяснена обязанность не позднее *** прибыть к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: 

<

...>, и в течение последующих трех рабочих дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в ОМВД России по 

<

...>, одновременно он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

*** ФИО1, освободившись из мест лишения свободы, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости прибыть к избранному месту жительства по вышеуказанному адресу и о сроках прибытия в орган внутренних дел, осуществляющий надзор для постановки на учет, а также предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью уклонения от исполнения, установленных в отношении него судом ограничений, связанных с исполнением административного надзора, к избранному месту жительства не прибыл, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, то есть в течение трех рабочих дней в период с *** по *** в ОМВД России по 

<

...> для постановки на учет не явился, тем самым умышленно, злостно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно. Им заявлено ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что указанное ходатайство ФИО1 заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, наказание по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник согласны на особый порядок принятия судебного решения. В связи с чем суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, исследованными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, а именно:

- решением Киржачского районного суда 

<

...> от ***, согласно которому в соответствии с Федеральным законом от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, а также ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов; запрещения посещения предприятий общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив (бары, кафе, закусочные, столовые, рюмочные и т.п.); запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Данное решение вступило в законную силу *** (***);

- уведомлением врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по 

<

...> *** от ***, направленным в ОМВД России по 

<

...> о том, что *** из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по 

<

...> освобожденный по отбытии срока наказания осужденный ФИО1, в отношении которого решением Киржачского районного суда 

<

...> от *** установлен административный надзор на срок 3 года, убыл к избранному им месту жительства по адресу: 

<

...> (***);

- предписанием ### от ***, согласно которому осужденный ФИО1, в отношении которого решением Киржачского районного суда 

<

...> от ***, установлен административный надзор на срок 3 года, обязан прибыть не позднее *** к избранному им месту жительства по адресу: 

<

...>, а также в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в ОМВД России по 

<

...>. В данном предписании ФИО1 лично под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок (***);

- справкой об освобождении из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по 

<

...>, согласно которой *** ФИО1 освобожденный по отбытии срока наказания, следует к месту жительства: 

<

...> (***).:

- заключением о заведении дела административного надзора, утвержденным *** заместителем начальника ОМВД России по 

<

...> ФИО7, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (***);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ***, согласно которому ФИО1 установлен график явки на регистрацию в ОМВД России по 

<

...> ежемесячно 4 раза в месяц, с которым ФИО1 *** ознакомлен под роспись (***);

- предупреждением, вынесенным инспектором ОАН ОМВД России по 

<

...> от ***, согласно которому ФИО1 под роспись ознакомлен с ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом (***);

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 прибыл для постановки на учет в ОМВД России *** (***); 

- показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 (***); а также другими, имеющимися по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60, ч.2 ст. 43 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее судим, в том числе за совершение тяжких преступлений и отбывал наказание в местах лишения свободы; по месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно (***); по месту жительства участковым уполномоченным полиции, главой администрации муниципального образования Павловское характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками (***); ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка (***); на учетах у психиатра и нарколога не состоит (***).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, при этом суд учитывает, что ФИО1 осуждался к наказанию в виде реального лишения свободы приговорами Суздальского районного суда 

<

...> от ***, *** и ***. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о личности виновного, судимого, отбывавшего наказание в местах лишения свободы и вновь совершившего умышленное преступление через непродолжительное время после освобождения, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет отвечать наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, с учетом сведений о личности виновного, характера и обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает. 

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ. 

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, сведений о личности виновного, ранее судимого, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК, ст. 73 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные судом смягчающие обстоятельства и их совокупность, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, не являются исключительными. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, ранее судимого, обстоятельства совершенного преступления, имеются основания полагать, что он может скрыться, а также в целях исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд полагает до вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства с подсудимого взысканию не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с *** по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд 

<

...> в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с даты вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный вправе указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в возражениях на жалобу или представление. 

Председательствующий И.И.Матвеева