Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№

27.09.2017 г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием защитника Колесниковой Е.В., представляющей интересы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица – ФИО1, *** , ранее не привлекавшегося, к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

дата в 14:45 по адресу: *** , участок №, ООО «ДИП Промторг» ФИО1 являясь должностным лицом, а именно менеджером по логистике незаконно использовал товарный знак – «FIFA» в целях дальнейшей реализации 38 единиц контрафактной коптильни одноярусной размером 310*190*115 мм с эмблемой Чемпионата мира по футболу 2018 (Болей за наших!!! Футбольный мяч Чемпионат мира по футболу 2018» сходных до степени смешения с товарными знаками № № без лицензионного соглашения с правообладателем данных товарных знаков, с целью извлечения доходов. Документов, подтверждающих легальное использование названных товаров не представлено. Ущерб, причиненный Правообладателю от незаконных действий составляет 3902 рубля 20 копеек, то есть ФИО1 своими действиями совершил административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании защитник ФИО1 – Колесникова Е.В. вину в совершении правонарушения признала и просила признать действия ФИО2 малозначительными, поскольку ФИО1 доверял поставщику, с которым работали достаточно длительное время и не проверил упаковку поставленных коптилен, ООО «ДИП Промторг» в настоящее время приняты все необходимые меры по устранению правонарушения.

Выслушав защитника, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

По смыслу ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное административное правонарушение может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности. 

В соответствии со ст.1225 ГК РФрезультатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе промышленные образцы, товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Статьей1229 ГК РФустановлены исключительные права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

На основании п. 4 ст.1252ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Статьей1484 ГК РФзакреплено исключительное право правообладателя на товарный знак и установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. 

Согласно ст.1515ч.1 ГК РФтовары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от дата; приказом о приеме работника на работу; должностной инструкцией менеджера по логистике; объяснением менеджера по логистике ООО ««ДИП Пром Торг» ФИО1; объяснением директора ООО ««ДИП Пром Торг» *** .; счет-фактурой; протоколом изъятия вещей и документов от дата;квитнцией №; актом экспертного исследования от дата.

Как следует из акта экспертного исследования от дата коптильни в количестве 38ед. не были произведены ФИФА или по ее лицензии и, соответственно, обладают признаками контрафактной.

Проверив представленные материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара и сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, сумму ущерба, причиненного правообладателю, суд не находит оснований для признания правонарушения малозначительным.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, признания им своей вины в совершении указанного административного правонарушения, данных о его личности, о его семейном и имущественном положении, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностного лица – ФИО1, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа 10 000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией (протокол изъятия вещей и документов от дата) 38 единиц контрафактной коптильни одноярусной размером 310*190*115 мм с эмблемой Чемпионата мира по футболу 2018 (Болей за наших!!! Футбольный мяч Чемпионат мира по футболу 2018» сходных до степени смешения с товарными знаками № № и № хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес>, с уничтожением, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате через банковское учреждение в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: *** 

*** 

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Соловьёв