Дело №12 - 252/2024

УИД: 26RS0012-01-2024-002260-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2024 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского краяЗацепина А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес> края, холостого, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> инспектором ГИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> в отношении ФИО1 о том, что он в нарушении п.п 1.5, 10.1 ПДД РФ, 

<

дата>, в 22 часов 10 минут, на 

<

адрес>, подъезд к 

<

адрес>, управлял транспортным средством «Форд - Фьюжн», госномер *****, двигался со стороны Ставрополя в направлении 

<

адрес>, по правой полосе движения, при наличии двух полос одного направления, не выбрав безопасную скорость для постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не справился с управлением, допустил съезд автомобиля в правый кювет по ходу движения с его последующим опрокидыванием. В результате ДТП, пассажиру автомобиля Потерпевший №1 на основании заключения эксперта ***** от 

<

дата> причинён легкий вред здоровью.

По административному делу было проведено административное расследование, в связи с чем, рассмотрение дела относится к подсудности Ессентукского городского суда. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Собственник ТС Форд - Фьюжн», госномер ***** ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. 

Основанием привлечения к административной ответственности служат все основные признаки, характеризующие административное правонарушение, а так же иные установленные законодательством правовые условия, в соответствии с которыми физическому лицу могут быть представлены уполномоченными на это органами или должностными лицами обвинения в совершении виновного антиобщественного деяния в виде административного правонарушения.

Главное условие обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях связаны с соблюдением оснований привлечения к административной ответственности. Основанием служат все основные признаки, предусмотренные ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В их числе – виновность.

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 ПДД устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 

<

дата>, в 22 часов 10 минут, на 

<

адрес>, подъезд к 

<

адрес>, управлял транспортным средством «Форд - Фьюжн», госномер *****, двигался со стороны Ставрополя в направлении 

<

адрес>, по правой полосе движения, при наличии двух полос одного направления, не выбрав безопасную скорость для постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не справился с управлением, допустил съезд автомобиля в правый кювет по ходу движения с его последующим опрокидыванием. В результате ДТП, пассажиру автомобиля Потерпевший №1 причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта *****от 

<

дата> у Потерпевший №1выявлено наличие сотрясения головного мозга, которое возникло в результате травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов) возможно в и при изложенных выше обстоятельствах.Указанное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня, по этому квалифицирующему признаку причинилолегкий вред здоровью (п. 8.1.«Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, исследованными доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушении подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, справкой по ДТП от 

<

дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата>, схемой ДТП; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1заключением медицинского эксперта и другими материалами дела.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит то, что он раскаялся в содеянном, вину свою признал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей Потерпевший №1, просившей не лишать ФИО1 права управления транспортным средством, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 4.2, ч. 2 ст. 12.24, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: 

именование получателя платежа УФК по СК (ГУ МВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>,ОКТМО 07710000,номер счета получателя платежа 03*****; БИК 010702101;код бюджетной классификации 18*****; УИН 18*****.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении 30 суток соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством. Кроме того, в этом случае судом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Зацепина А.Н.